В наш век глобализации и цифровизации понимание правил экономической игры имеет решающее значение. Давайте разберемся, что такое теория прав собственности и как она открывает ключи к экономическому процветанию.
Основные положения теории прав собственности
Теория прав собственности представляет собой область экономического анализа, которая изучает различные правовые режимы использования хозяйственных ресурсов. Она была сформулирована в рамках институционального направления, дополняющего неоклассическую теорию анализом институциональных ограничений.
Центральным понятием теории являются права собственности. Это - установленные обществом правила, регулирующие отношения между людьми по поводу использования ограниченных ресурсов. Для индивидуумов права собственности - это набор разрешенных действий в отношении того или иного блага.
Полный набор прав собственника включает:
- право владения;
- право пользования;
- право распоряжения;
- право на доход;
- право на отчуждение;
- право на безопасность;
- право на передачу по наследству;
- право на бессрочность владения;
- запрет на использование вредное для общества;
- личную ответственность по обязательствам.
Эти права и определяют спецификацию прав собственности - насколько точно они описаны для данного объекта. Чем полнее спецификация, тем меньше неопределенности в экономике.
Теория выделяет 4 основных режима прав собственности:
- Свободный доступ.
- Коммунальная собственность.
- Государственная собственность.
- Частная собственность.
По мнению сторонников теории, частная собственность обладает рядом информационных и мотивационных преимуществ. Поэтому они критикуют чрезмерное государственное вмешательство как фактор "размывания" прав собственности.
Эволюция теории прав собственности
Теория прав собственности берет свое начало в работах Р. Коуза и А. Алчиана, опубликованных в 1960-х годах. Они ввели в научный оборот такие ключевые понятия как "спецификация прав собственности", "трансакционные издержки" и другие.
Собственность составляет не ресурс сам по себе, а набор прав на его использование. Эти права и нуждаются в четком определении, что мы и называем спецификацией.
А. Алчиан, 1965 г.
В дальнейших исследованиях теорию прав собственности развивали Д. Норт, А. Познер, О. Уильямсон и другие ученые неоинституционального направления. Они дополнили ее концепцией трансакционных издержек, теорией контрактов и другими положениями.
Особое место в эволюции теории занимает модель "экономических революций" Д. Норта. Он выделяет несколько ключевых сдвигов в развитии спецификации прав собственности, в частности:
- Возникновение прав коммунальной собственности в неолите.
- Формирование системы международного частного права в 19 веке.
В настоящее время теория активно применяется при анализе переходных экономик и новых явлений информационной эры.
Разновидности прав собственности
Теория прав собственности рассматривает несколько основных типов режимов собственности:
- Частная собственность.
- Общественная (коллективная) собственность.
- Государственная собственность.
Частная собственность в свою очередь делится на личную (принадлежит одному лицу) и коллективную (принадлежит группе лиц).
Коллективная частная собственность может принимать форму долевой собственности (несколько совладельцев с определенными долями) или акционерной собственности (владение акциями компании).
Проблема "трагедии общин"
Общественная собственность часто сталкивается с проблемой, получившей название "трагедия общин". Суть ее заключается в том, что при отсутствии четких правил использования ресурса и механизмов их контроля находятся те, кто начинает эксплуатировать этот ресурс в своих интересах.
Это приводит к истощению и даже исчезновению ценного для всех ресурса. Классическим примером является ситуация с пастбищами, лесами и другими природными объектами, находящимися в общественной собственности.
Спецификация прав собственности
Важнейшим фактором эффективного функционирования экономики теория считает четкую спецификацию прав собственности.
Под спецификацией понимается определение конкретного набора правомочий для данного объекта собственности и субъекта, которому эти права принадлежат.
Спецификация снижает уровень неопределенности в экономике, формируя у субъектов устойчивые ожидания относительно результатов их хозяйственной деятельности.
Государство и права собственности
С точки зрения теории прав собственности, государственное регулирование не должно чрезмерно ограничивать права частных собственников.
Любые попытки государства расширить контроль над частными активами с неизбежностью ведут к "размыванию" прав собственности и росту трансакционных издержек.
Перспективы теории
Современные исследования в русле теории прав собственности связаны с ее применением для решения новых задач:
- Анализ новых явлений информационной экономики.
- Изучение интеллектуальной собственности.
- Разработка эффективных моделей государственно-частного партнерства.
Изучение особенностей спецификации прав интеллектуальной собственности является одним из перспективных направлений современных исследований.
Интеллектуальная собственность
К объектам интеллектуальной собственности относятся произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем и другие результаты интеллектуальной деятельности.
Для них характерны особенности спецификации прав собственности, связанные с нематериальной природой этих объектов и возможностью их одновременного многократного использования различными лицами.
Преимущества четкой спецификации
Четкая спецификация прав на объекты интеллектуальной собственности способствует росту деловой активности и инноваций. Она гарантирует авторам и инвесторам возможность получения дохода от результатов интеллектуального труда.
Нечеткая спецификация, напротив, порождает правовую неопределенность и создает почву для конфликтов и судебных разбирательств.
"Цифровые общины"
Активное развитие информационных технологий привело к появлению феномена "цифровых общин", объединений пользователей вокруг цифровых платформ и сервисов.
Здесь также проявляются эффекты, сходные с "трагедией общин" в ситуации отсутствия или нечеткости правил использования ресурсов сообщества.
