Судебное решение - это понятие, которое широко применяется в юридической практике. Оформленное в виде письменного документа, в соответствии со всеми установленными правилами, решение имеет большое значение на практике. Рассмотрим далее понятие, сущность и значение судебного решения, а также некоторые другие особенности, характерные для него.
Общее понятие
Как законодатель характеризует основное определение рассматриваемого вида документа? Понятие и сущность судебного решения могут быть рассмотрены в двух направлениях: как документ и как непосредственный процесс, который представлен в форме действий, проводимых судом на завершающей стадии процесса.
Понятие рассматриваемого вида документа закреплено в двух нормативных актах - Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах. В первом говорится, что судебное решение - постановление суда, издаваемое органом первой инстанции, в котором излагается итог разрешения дела по существу поставленного вопроса. Что касается данного понятия, трактуемого Арбитражным процессуальным кодексом, то оно изложено аналогичным образом, но с пометкой о том, что решение суд принимает по делу из серии арбитражного судопроизводства.
В судопроизводстве, носящем уголовный характер, отмечается то, что решения, принятые судом по окончании рассмотрения дела, именуются приговорами. В судебной практике различают два вида такого документа - оправдательный и обвинительный.
Сущность
Рассматривая понятие и значение судебного решения, необходимо определить основную сущность данного типа документа. Он представляет собой акт, который выносится органом, совершающим правосудие. По своей природе данный документ относится к группе правоприменительных, так как он предписывает необходимость применения определенных норм права по отношению к конкретному делу. Судебное решение - это акт, появление которого означает завершение судебного разбирательства по слушаемому делу.
Сущность судебного решения как акта правосудия заключается в том, что в его содержании находятся все ответы на поставленные суду вопросы. Более того, там же предписаны все пути восстановления прав.
Рассматриваемый документ составляется исключительно в соответствии с установленной процессуальной формой. Какие особенности она предусматривает и что должно быть в его содержании - рассмотрим далее.
Следует отметить, что решения, принятые в ходе разбирательств по гражданским делам, имеют свои особенности. Так, сущность судебных решений в гражданском процессе состоит в том, что они представляют собой постановления, в содержании которых отражается наличие или, наоборот, отсутствие спорного права у сторон разбирательства. После рассмотрения дела и вынесения принятого судьей вердикта данное право из спорного превращается в бесспорное, то есть не подлежит опровержению.
Значение
Специалисты в области юриспруденции отмечают, что значение и сущность судебных решений на практике довольно велики. В первую очередь значение этого акта выражается в том, что по своей природе это сформированный в письменном виде путь разрешения сложившейся ситуации, имеющей правовой характер.
Значение и сущность судебных решений заключаются также и в поддержании правопорядка, а также в укреплении законности не только в отношении участников процесса, но и в обществе в целом. В рамках этого возможно предупреждение дальнейших аналогичных правонарушений, а также формирование уважения к правам людей и закону среди представителей общественности.
Правовая характеристика
Рассматривая сущность, значение и содержание судебных решений, нужно определить основы правовой характеристики данного документа. Так, данный вид процессуального акта характеризуется, прежде всего, своей законностью и особенной силой. Законность акта выражается в том, что для составления документа используются положения, предписанные нормами, действующими в правовой системе государства, а их применение происходит только в заранее обозначенном порядке. На основании этого решение, принятое по окончании рассмотрения дела в суде, имеет большую силу - оно наделяется такими качествами, как обязательность, преюдициальность, исполнительность, а также неопровержимость.
В правовую характеристику судебного решения также входит такое понятие, как обязательность. Оно предусматривает то, что все решения, принятые судом в законном порядке, должны быть исполнены в отведенный срок, а также в соответствующем виде и в полной мере. В том случае, если что-либо из этого не было соблюдено, лицо, которое нарушило предписание суда, должно нести ответственность в порядке, определенном законодательством. Что касается ответственности, то она предусматривается уголовным законодательством (ст. 315 УК РФ). В тех случаях, когда лицо, на которое, в соответствии с принятым судом решением, возложено исполнение некоего обязательства, уклоняется от совершения им необходимых действий или преднамеренно совершает их в ненадлежащей мере, оно принуждается к этому путем применения императивных методов, предусмотренных законом.
Любое судебное решение, принятое в процессуальном порядке, является неопровержимым и исключительным. Что это означает? Неопровержимость судебного решения выражается в том, что его невозможно обжаловать ни в апелляционном, ни в кассационном порядке после того момента, как истекают сроки, отведенные законом на это. Законодатель предусматривает единственный вариант проведения такого вида действий - если были открыты новые обстоятельства по уже рассмотренному делу. Что касается исключительности, то она выражается в невозможности заявлять повторно те требования, по которым ранее рассматривалось дело и по нему имеется принятое решение, вступившее в законную силу. Схожее понятие имеет преюдициальность решений. Говоря о преюдициальности решения как составляющей правовой характеристики рассматриваемого понятия, следует отметить то, что по фактам, рассмотренным судом, не могут подаваться повторные иски. Однако некоторые обстоятельства могут быть оспорены сторонами в рамках ведения процессов относительно рассмотрения иных вопросов (например, в слушании судебного дела относительно присуждения какого-либо имущества кредиторам).
Еще одной составляющей, имеющей особенное значение для судебного решения, является его исполнимость. На основании данного правила, все действия предписанные документом, обязательны для исполнения в определенные сроки. Более того, законодатель наделяет судебные органы определенными возможностями принуждения для исполнения вынесенных решений.
Любое решение, принятое судом, должно быть полным. Это требование подразумевает его принятие только по тем вопросам, которые были предоставлены суду на рассмотрение. Более того, в содержании данного документа должны быть вынесены решения относительно каждого вопроса, поставленного суду.
Виды
Сущность и значение судебных решений определены в правовой теории и четко прослеживаются в правоприменительной практике. В судопроизводстве различают такие виды принятых решений, как заочное, основное и дополнительное. Данные виды считаются основными и присутствуют во всех видах судопроизводства.
Существуют некоторые виды решений, которые традиционны не для всех типов процесса. К числу таковых относятся промежуточное, частичное и условное - их нет в гражданском процессе, так как особенности их вынесения нарушают некоторые принципы, характерные для его проведения.
На практике большая часть решений, принимаемых судом, относится к группе основных. Таковыми считаются все те акты, которые были приняты судом первой инстанции и полностью отвечают требованиям, заявленным законодательством. Также нередко практикуется принятие дополнительных решений, которые принимаются для восполнения так называемых "пробелов" основного решения.
Структура
Кроме понятия и значения судебного решения законодатель диктует определенные правила, в соответствии с которыми должен быть составлен документ. Так, любое решение обязательно должно иметь в своей структуре вводную часть, последующее описание сути дела, мотивировочную и резолютивную части.
Что касается вводной части, то она состоит из данных относительно даты и места рассмотрения дела, состава суда, а также присутствия сторон и их наименования, а также имен и фамилий. Кроме этого в ней указываются сведения касательно предмета возникшего спора и требования, которые были заявлены сторонами.
В описательной части более детально излагаются требования, выдвинутые истцом, а также возражения, данные ответчиком. Здесь же могут быть указаны заявления и возражения, представленные другими сторонами процесса.
Для мотивировочной части судебного решения отводится большая часть всего документа. В ней излагаются сведения относительно тех обстоятельств по делу, которые были установлены в процессе проведения разбирательства, а также все доказательства, рассмотренные по ходу. В мотивировочной части отдельное место отводится для тех доводов, которые принимаются для отвержения предоставленных доказательств, а также ссылки на нормативные источники, которые использовались судом для принятия решений.
Резолютивная часть полностью состоит из выводов, сделанных судом по результатам осуществленного разбирательства. В ней может быть сказано о полном (или частичном) удовлетворении рассматриваемого иска, а также об отказе в представлении сторонам требований. Также в резолютивной части судья должен указать конкретные сроки, в течение которых решение необходимо исполнить. Более того, в ней должны присутствовать сведения относительно того, когда было принято данное решение, имеющее мотивированный характер.
В самом конце любого решения должна быть представлена дата его принятия, а сам документ в обязательном порядке подтверждается личной подписью судьи (или всех судей, если рассмотрение производилось коллегиально).
Публикация решений
Практика показывает, что сущность судебных решений в гражданском процессе (или в любом другом) состоит в том, что все они должны быть гласными. С июля 2010 года данный принцип стал регулироваться нормативным актом - Законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов". Его положения предусматривают необходимость обеспечения судами свободного доступа всем желающим к материалам вынесенных решений, причем, в нем указано то, что все тексты должны быть представлены в полном объеме.
Для того чтобы обеспечить безопасность лиц, участвующих в процессе, законодатель указывает на необходимость обеспечения сохранности их личных данных путем исключения их из текста (кроме фамилий и инициалов). В текстах публикуемых решений запрещено обнародование сведений, составляющих коммерческую тайну, а также категорически запрещено выкладывать решения, принятые по делам об обеспечении государственной тайны или безопасности страны.
В соответствии с обнародованной статистикой, предоставленной судами, в настоящее время на практике производится публикация всего лишь 50% решений по уголовным и 10% по административным и гражданским делам. Ознакомиться с ними можно на официальных порталах структур.
Вступление в силу решений
Законодатель предписывает к исполнению основное правило, в соответствии с которым определяется период вступления в силу решения, принятого судом. Так, на основании законодательных актов процессуального характера, все пункты, предписанные документом рассматриваемого типа, должны исполняться, начиная с того дня, с которого истекает период, отведенный на обжалование документа в апелляционном порядке. Данное правило касается только тех случаев, когда принятый судом акт не был обжалован.
Следует отметить, что срок обжалования решения суда в апелляционном порядке может быть пропущен. Для этого должны быть указаны уважительные причины, по которым случился пропуск законного срока.
Немедленное исполнение решений
Законодатель определяет перечень вопросов, принятые решения по которым должны быть исполнены сразу же. К числу таковых относятся акты, принятые в отношении восстановления в должности определенного лица, уточнения списка лиц, отнесенных к числу избирателей, устранения ограничений, установленных в отношении запретов на мирные собрания. В данную группу попадают решения, связанные с наложением арестов на средства, из которых ведется финансирование действий, несущих опасность для нормальной жизнедеятельности государства и течения мирной жизни.
Отмена решений
На сегодняшний день законодательством предусмотрена возможность отмены решений, принятых судом. Правовая сущность судебного решения по любому делу состоит в его законности и соблюдении прав всех сторон. В том случае, если в процессе предыдущего рассмотрения дела не были учтены какие-либо обстоятельства, влияющие на ход его рассмотрения, принятое решение может быть обжаловано. Данная процедура производится исключительно по ходатайству.
Обжалование может быть произведено в кассационном или апелляционном порядке, в рамках установленных законом сроков.
Значение отмены судебных решений состоит в том, что аннулированное решение прекращает свое существование и, как следствие, отсутствует необходимость исполнения всех законных действий, предписанных им.
