Процесс регулирования отношений в гражданско-правовой сфере с иностранным элементом сопряжен с достаточно сложной проблемой, заключающейся в выборе используемого права. Вопрос о том, как будет осуществляться регулирование отношений, и положения законодательства какой страны будут использованы, решает суд или прочий правоприменительный орган. Регулирование отношений в таких случаях осуществляется по особой системе.
Коллизионные нормы в международном частном праве считаются наиболее сложными. При этом указанные положения составляют основу этой системы в любом государстве. Присутствие иностранного элемента в отношениях провоцирует такое явление, которое именуется "коллизия норм права".
Термин "collisio" латинского происхождения, означает "столкновение". Когда говорят о законодательной коллизии, то предполагают необходимость выбора между законодательствами разных стран. Такое явление может быть спровоцировано двумя причинами. Коллизия права может быть обусловлена непосредственно самим фактом наличия иностранного элемента в отношениях в рамках частного права, а также различным содержанием правовых норм в законодательстве разных государств, с которыми связано это отношение.
"Проблемой столкновения законов" называют проблему выбора тех положений, которые следует применить в имеющихся условиях. Коллизионная проблема характерна, главным образом, для международного частного права. При этом устранение ее имеет первостепенное значение именно в этой отрасли. В прочих правовых отраслях "проблема столкновения законов" имеет второстепенное значение.
Коллизионные нормы определяют, какие положения законодательства должны применяться к отношениям, которые формируются в рамках международного общения. Ситуация при этом осложнена тем, что на регулирование этих отношений претендует правопорядок нескольких государств. Коллизионные нормы позволяют подчинить взаимодействие с иностранным элементом законодательству одной определенной страны. В связи с этим, в юридической литературе они называются "конфликтные", "отсылочные" положения.
Коллизионные нормы обычно отправляют правоприменительный орган к положениям в соответствующей законодательной системе. При этом сами они (нормы) не решают регулируемое отношение по существу. Таким образом, становится понятно, что коллизионные нормы, являясь "отсылочными положениями", могут применяться только в сочетании с каким-либо законодательством, которое решит поставленный вопрос.
Однако, несмотря на то, что данные положения лишь определяют, законы какой именно страны будут применены, не следует недооценивать их значение. Наряду с материально-правовыми нормами, к которым отсылают коллизионные положения, они выражают и определенное правило, согласно которого осуществляются гражданские отношения.
Такая система регулирования отношений с участием иностранного элемента включает в себя две формы.
Урегулирование гражданского взаимодействия может осуществляться национально-правовым способом. Этот прием предполагает издание национальных "отсылочных положений", которые разрабатывает каждое государство в пределах своего законодательства самостоятельно.
Вторая форма – международно-правовая – предусматривает унификацию коллизионных норм, которые разработаны странами совместно в рамках международных соглашений.
В целом система применима в том случае, когда непосредственное регулирование отношений не представляется возможным и внутренние "отсылочные положения" заинтересованных стран имеют существенные отличия.
Заключение международного коллизионного договора способствует максимальному обеспечению международного соответствия решения суда. Другими словами, при помощи указанной системы регулирования судебное решение будет идентичным для всех сторон, вне зависимости от того, в каком государстве оно принято.
