Принято думать, что собака – это не только «лучший друг человека», но и самый умный из его друзей из животного мира. Но так ли это? Современные исследования говорят, что это не более чем миф. Причем ученые могут это доказать, используя сравнение с другими зверями. И речь пойдет не только о кошках.
Краткие итоги и атака хозяев собак
Так как собаки отличаются дружелюбным поведением и могут делать разные трюки, то за ними закрепилась слава самых умных животных, но научные данные говорят, что это совсем не так.
Английские психологи из города Эксетер и из университета Кентербери исследовали когнитивные способности собак и сравнили их с другими животными, не исключая кошек. И пришли к выводу, что собаки ничем не превосходят своих пушистых противников, а также других животных.
Свержение собак с пьедестала вызвало волну возмущения у их хозяев, которые буквально грудью кинулись на защиту своих питомцев и обвинили одного из исследователей – Бритту Остхаус – в том, что она искажает факты и вообще «имеет что-то против собак». Ведь дело происходит в Англии, а там собаки – священные животные.
Защита учеными своих результатов и параметры исследования
И конечно, попав под такой огонь эмоциональной критики, пришлось отстаивать свою точку зрения. Бритта Остхаус сказала, что да, собаки особенные, как и любые животные. Надо признать, что собаки – это хищники, у них хорошо развит социальный инстинкт, они одомашнены, но это не «маленькие меховые люди». И важно понимать разницу между ними и нами, чтобы не оказать питомцам медвежью услугу.
Исследователи Бритта Остхаус и Стивен Ли сравнили собак и других животных по следующим параметрам:
- сенсорное познание;
- физическое познание;
- ориентация в пространстве;
- социальное познание;
- самосознание.
Были и другие параметры.
Что показали результаты?
Исследовалась способность животных следовать командам человека. И вы удивитесь, но лучшими в этом отношении были:
- дельфины;
- тюлени;
- свиньи.
Когда нужно было достать еду, потянув за веревку, то с задачей справились лучше собак:
- кошки;
- волки;
- еноты.
Английские ученые утверждают, что собаки обошли других животных в ассоциативном обучении. Например, команды хозяина. Собаки также были лучше в физическом познании, то есть в изучении предметов, которые их окружают. Социальное познание у «наших лучших друзей» тоже выше среднего, особенно если это касается команд человека. Собаки быстро учатся, подражая поведению других зверей.
И хотя собаки хороши в физическом познании, это не их особое качество. Другие звери тоже прекрасно с этим справляются. Пространственная ориентация выше средней, но и другие животные тоже не промах в этом смысле. Коты, например, хорошо отыскивают спрятанные предметы, правда, не без подсказок.
Видимо, ученые решили окончательно развенчать миф о собаках как о самых умных и подходящих для научных изысканий животных. Поэтому в заключение они еще сказали следующее. Собак не потому использовали в бесчисленных поведенческих и психологических экспериментах, что они «некий эталон животного вообще», а потому, что это было удобно исследователям, отвечало их научных целям и задачам. Кроме того, до того никто не сравнивал собак с другими животными по конкретным параметрам, вот и все.
Что тут скажешь? Против научной истины неудобно идти, но собак мы от этого меньше любить не станем.
