Компания Johnson & Johnson должна выплатить $72 млн семье женщины,которая умерла от рака

Здоровье Рак

На днях суд штата Миссури удовлетворил иск калифорнийской женщины в адрес компании Johnson & Johnson. К сожалению, огромная сумма, превышающая 70 миллионов долларов, не сможет возместить ущерб здоровью пострадавшей, у которой был диагностирован рак яичников.Johnson  Johnson

О вреде детской присыпки

Компания Johnson & Johnson является мировым лидером, специализирующимся на разработке медицинских устройств, а также продаже фармацевтических и потребительских товаров. Ее продукция известна в каждом уголке земного шара. Тем страшнее слышать шокирующие новости о вреде безобидных, казалось бы, товаров. Многие из нас привыкли к ним в ежедневном использовании. На примере Деборы Джаннекини и сотен других женщин мы узнаем о канцерогенном свойстве талька, на основе которого выпускается детская присыпка. Это лишь один из нескольких случаев, который вызывает серьезную обеспокоенность.Продукция

Огромное число судебных исков

Известно, что детская присыпка применяется не только в уходе за младенцами. Многие женщины используют продукцию компании Johnson & Johnson для гигиены интимной зоны. По мнению пострадавшей, регулярное использование талька спровоцировало рак яичников. На сегодняшний день в адрес производителя было подано около одной тысячи исков в штате Миссури и двести исков в штате Нью-Джерси. Вероятно, все эти цифры демонстрируют нам лишь верхушку гигантского айсберга.Компания

Выигранный судебный процесс начался 26 сентября

Суд присяжных вынес обвинительный вердикт в судебном процессе, который начался 26 сентября 2016 года. Иск был возбужден Деборой Джаннекини, проживающей в калифорнийском городке Модесто. О страшном диагнозе женщина узнала в 2012 году. Она обвинила корпорацию Johnson & Johnson в халатном отношении при производстве и сокрытии информации при распространении детской присыпки.Johnson  Johnson

Ответное слово

Кэрол Гудрих, представительница ответчика, не признала вины. Вот что она сказала в ответном заявлении для прессы: «Мы глубоко сочувствуем семьям женщин, пострадавших от рака яичников. Мы будем обжаловать вынесенный сегодня приговор, так как руководствуемся научными данными, которые указывают на безопасность присыпки Johnson & Johnson». Однако очевидно, что если обвинительные решения выносит законный суд, значит, у присяжных были веские основания усомниться в безопасности продукции компании. По-видимому, существует достаточное количество исследовательских экспериментов, выявивших корреляцию долгосрочного использования талька и возникновения рака яичников.Продукция

Другой подобный случай

В начале этого года суд штата Миссури вынес еще один обвинительный вердикт в адрес компании Johnson & Johnson. Члены семейства умершей в сентябре 2015 года Жаклин Фокс получили компенсацию фактических убытков в размере 10 миллионов долларов, а также 62 миллиона долларов за причиненный моральный ущерб. И в этом более раннем случае мы видим похожую картину: долговременное использование женщиной детской присыпки повлекло за собой рак яичников. И в этом случае представители крупнейшего американского производителя поспешили заявить о своей невиновности. Люди были введены в заблуждение, они верили в безопасность продукции известной компании. Но на деле все оказалось иначе.Компания

Маркетинговые усилия 90-х

В 90-е годы 20 века компания Johnson & Johnson направила свои силы на привлечение большего числа потенциальных клиентов. Так, в сферу интересов попали чернокожие (как Жаклин Фокс) и испаноязычные жительницы Соединенных Штатов Америки. Полным ходом шла грандиозная маркетинговая компания. С другой стороны, был подписан выгодный договор с крупнейшим поставщиком талька в стране, компанией Imerys Talc America, против которой также были выдвинуты судебные иски. Однако производитель основного компонента детской присыпки не был признан виновным.Johnson  Johnson

О правдивости научных доказательств

«Научные доказательства», на которые так любят ссылаться недобросовестные производители товаров, чаще всего финансируются из их кармана. Заинтересованным представителям общественности не составит труда опровергнуть честность и беспристрастность лабораторных фармакологических опытов. Однако налицо формирование тревожной тенденции, когда крупные корпорации в погоне за баснословной прибылью способны подтасовывать результаты реальных испытаний или умалчивать о некоторых побочных эффектах. Поэтому многие незаинтересованные лица склонны доверять лишь собственным, альтернативным исследованиям.Продукция

Что скажут медицинские эксперты?

Как видим, в последнее время в сфере здравоохранения и товаров личной гигиены процветает настоящее научное мошенничество, финансирующееся из кармана крупных производителей товаров массового потребления и лекарств. Не секрет, что видные медицинские эксперты по всему миру в разное время выступали против использования талька как одного из средств личной гигиены. Например, нынешний главный редактор издания The Lancet, доктор Ричард Хортон, публично и недвусмысленно осудил научное сообщество за небрежность и преднамеренное мошенничество.Компания

Несоответствие действительности

Когда дело доходит до исследований подопытных образцов, испытания обычно проводятся в малых размерах и имеют крошечные эффекты. Малая выборка или единственный проведенный эксперимент в научном сообществе никогда не принимается за безусловную правду. Только лишь в случае повторных исследований с гораздо большим объемом образцов можно говорить о каких то потенциальных эффектах. В связи с этим большинство испытаний, на которые ссылаются производители, можно считать не соответствующими действительности.

К сожалению, сотрудники крупных корпораций стоят горой за свою продукцию. Ради прибыли они готовы закрыть глаза на потенциальную опасность товара. На случай непредвиденных ситуаций у них всегда есть сфабрикованное прикрытие в виде результатов псевдонаучных экспериментов. Чем больше людей будет выступать против сложившейся тотальной тенденции, тем больше шансов положить этому конец.Johnson  Johnson

Токсичные товары повсюду

Отметим также, что многие бытовые товары, применяемые нами на ежедневной основе, являются токсичными. На протяжении нескольких лет незаинтересованные в продаже продукции исследователи бьют тревогу и указывают на опасность использования дезодорантов, аэрозолей от насекомых, чистящих средств, косметики и многого другого. В составе всех перечисленных товаров могут содержаться опасные канцерогены, вызывающие рак. Исследователи из Королевского колледжа в Лондоне полагают, что указанная группа бытовых изделий потенциально провоцирует ежегодно 100 000 смертей в одной только Европе.

  • Подписаться
  • Поделиться
  • Рассказать
  • Рекоммендовать