Это провал: худшие сиквелы отличных фильмов

Комментировать Редактировать статью

Бывает так, что продолжение лучше оригинальной истории. Но чаще все-таки случается наоборот. Трудно взять дважды одну и ту же высоту. Мы предлагаем ознакомиться с 17-тью сиквелами, которые можно и не смотреть, правда, это всего лишь мнение критиков. Чтобы все было по-честному, мы дадим возможность высказаться и зрителям. Их мнение будет представлено в виде оценки киноленты по десятибалльной шкале. Пойдем в обратном порядке от относительно неплохих творений к ужасным.

«Пятница после следующей» (2002)

Оригинал: «Пятница» (1995).

Оценка критиков: 26% положительных рецензий, общая оценка – 4,2.

Мнение: «Поверхностный юмор, стереотипы на каждом шагу, а действие развивается от плохого у ужасающему» (San Francisco Chronicle).

Оценка зрителей: 6,1.

«Бэтмен и Робин» (1997)

Оригинал: «Бэтмен» (1989).

Оценка критиков: 10% положительных рецензий, общая оценка – 3.7.

Мнение: «Хихикающая, утомляющая, надуманная напыщенность, которая фактически уничтожает все человечество во имя бесконечного парада примитивных трюков» (Chicago Tribune).

Оценка зрителей: 5,7.

Примечательно, что фильм «удостоился» 10-ти номинаций на «Золотую малину», а получила ее в итоге только Алисия Сильверстоун за худшую женскую роль второго плана.

«Муха 2» (1989)

Оригинал: «Муха» (1986).

Оценка критиков: 27% положительных рецензий, общая оценка – 4.4.

Мнение: «Сиквел не имеет ничего общего и оригиналом Д. Кроненберга или с классическими работами Винсента Прайса» (Sunday Times) Винсент Прайс – это один из мастеров ужаса Голливуда.

Оценка зрителей: 5,7.

«Рокки V» (1990)

Оригинал: «Рокки» (1976).

Оценка критиков: 27% положительных рецензий, общая оценка – 4.1.

Мнение: «В то время как у первого, такого недостижимого Рокки было настоящее сердце, а этот не имеет даже мозгов» (Time Out).

Оценка зрителей: 6,8.

«Изгоняющий дьявола 2» (1977)

Оригинал: «Изгоняющий дьявола» (1973).

Оценка критиков: 17% положительных рецензий, общая оценка – 3.1

Мнение: «Как это часто бывает, поразительно ужасное и беспомощное продолжение» (Reel Film Reviews).

Оценка зрителей: 4,1.

«Полтергейст 3» (1988)

Оригинал: «Полтергейст» (1982).

Оценка критиков: 18% положительных рецензий, общая оценка – 3.6.

Мнение: «Полный провал по сравнению с оригиналом» (Reel Film Reviews).

Оценка зрителей: 5,4.

Фильм получил одну номинацию на золотую малину, но не выиграл ее.

«Гольф-клуб 2» (1988)

Оригинал: «Гольф-клуб» (1980).

Оценка критиков: 4% положительных рецензий, общая оценка – 2.3.

Мнение: «Это один из тех фильмов, которые способны направить карьеру резко вниз» (The New York Times).

Оценка зрителей: 5,0.

«С. Дарко» (2009)

Оригинал: «Донни Дарко» (2001).

Оценка критиков: 13% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.

Мнение: «Огромная куча из клише и стереотипов, к тому же плохо написанные диалоги» (FilmCritic.com).

Оценка зрителей: 4,9.

«Терминатор: Генезис» (2015)

Оригинал: «Терминатор» (1984).

Оценка критиков: 26% положительных рецензий, общая оценка – 4.7.

Мнение: «Это машины в их худшем исполнении» (Minneapolis Star-Tribune).

Примечательно, что российские критики приняли картину хорошо. У них рейтинг относительно высок, а процент положительных отзывов 68.

Оценка зрителей: 6,5.

«Знакомство с Факерами 2» (2010)

Оригинал: «Знакомство с родителями» (2000).

Оценка критиков: 9% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.. Мнение: «Может быть, пора сменить семью, чтобы было смешно?» (Entertainment Weekly).

Интересно, что в России положительных отзывов 86%.

Оценка зрителей: 6,2

«Крокодил Данди в Лос-Анджелесе» (2001)

Оригинал: «Данди по прозвищу „Крокодил“» (1986).

Оценка критиков: 11% положительных рецензий, общая оценка – 3.6.

Мнение: «Были и более впечатляющие возвращения» (Chicago Sun-Times).

Оценка зрителей: 6,2.

«Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» (2013)

Оригинал: «Крепкий орешек» (1988).

Оценка критиков: 13% положительных рецензий, общая оценка – 3.9.

Мнение: «Это пятый и наименее удачный фильм о Джоне Макклейне» (Grantland).

В России тоже оценили фильм не слишком высоко: 14% положительных рецензий.

Оценка зрителей: 4,9.

«Парень-каратист 4» (1994)

Оригинал: «Парень-каратист» (1984).

Оценка критиков: 7% положительных рецензий, общая оценка – 3.7.

Мнение: «Серия уже не та, что прежде» (Variety).

Оценка зрителей: 5,2.

«Остаться в живых» (1983)

Оригинал: «Лихорадка субботнего вечера» (1977).

Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 2.7.

Мнение: «В сиквеле нет понимания того, какая работа была проделана в оригинале» (The New York Times).

Оценка зрителей: 6,3.

«Скорость 2: Контроль над круизом» (1997)

Оригинал: «Скорость» (1994).

Оценка критиков: 3% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.

Мнение: «Избыток эмоций, тягучие диалоги, картонные, ходульные, поверхностные персонажи и натянутый и претенциозный сюжет» (The Wall Street Journal).

Оценка зрителей: 5,3.

«Афера 2» (1983)

Оригинал: «Афера» (1973).

Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 3.5. Мнение: «На этот раз жертвой топорной аферы стал зритель» (People).

Оценка зрителей: 5,6.

«Челюсти 4: Месть» (1987)

Оригинал: «Челюсти» (1975).

Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 2.0.

Мнение: «Безграничная тупость, пустота, кровавость и бессмысленность» (LA Times).

Оценка зрителей: 4,1.