5 законов об умерших, которые могут вас напугать

Закон Государство и право

На протяжении своей жизни каждый человек встречается со смертью, и, как правило, происходит это не один раз. Именно поэтому существуют специальные законы, регламентирующие то, что происходит с телом человека после смерти. А кроме нормативных актов, в этом отношении имеют место и некоторые серьезные упущения.

1. Что происходит с телом человека после его смерти: основы

смерть

Уважение к умершему и забота о душевном и физическом здоровье окружающих делают похороны или кремацию тела необходимостью. Определенные аспекты тщательным образом регулируются, например, минимальная глубина могилы, размещение и правила функционирования кладбищ и крематориев. Но существует относительно немного законов, касающихся того, как именно происходит процесс утилизации трупа. К примеру, нет определенного регламента для сроков, в течение которых нужно провести захоронение или кремацию.

Похороны на церковном или городском кладбище – это не единственный возможный вариант. Стихийные захоронения в полях, на воде или даже на собственной земле членов семьи (в саду, на ферме или на заднем дворе) вполне допустимы. Кремация, однако, должна осуществляться только в специально созданных для этих целей учреждениях – крематориях. Закон был изменен по ходатайству представителей общин индусов и сикхов. Для этих категорий граждан в Америке разрешены погребальные костры, но только в закрытых помещениях.

Также не существует требований об обязательном обращении родственников умершего в похоронное бюро. А британский закон не настаивает на бальзамировании, если тело было перемещено из одной страны в другую. И в то время как тело человека должно быть «благопристойно прикрыто», гроб также не является обязательным. Фактически могут быть использованы саван, картонная коробка или плетеная корзина, если они имеют подходящие размеры. А вот в отношении захоронения на воде регламент все же присутствует: для этого нужен гроб строго определенного типа.

2. Две новые возможности

Хотя захоронение и кремация остаются наиболее популярными, существует еще два новых варианта избавления от тела. Ресомация доступна в некоторых штатах США и Австралии. Она представляет собой сжижение органических веществ тела, производимое при помощи гидролиза в стальном контейнере. В результате остается только стерильная жидкость и фрагменты костей, которые могут быть переданы родственникам (по аналогии с прахом после кремации).

Промессия – это способ, находящийся пока на стадии разработки. Он заключается в использовании жидкого азота, при помощи которого останки замораживаются и становятся до того хрупкими, что разрушить их можно ультразвуком. Результат: запаха нет, а органические остатки превращаются в порошок, после того как вода испаряется. На коммерческой основе этот метод скоро будет доступен в Великобритании. Интересно, что название «промессия» произошло от итальянского promessa и трактуется как символическое обещание возвратить прах в землю, из которой он вышел.

3. Когда ваши желания не в счет

законы

Высказанные в словесной форме указания человека о том, как и где он хотел бы быть похоронен, не имеют юридической силы. Родственники умершего могут сами распоряжаться его телом и выбирать способ и место захоронения.

После смерти человека внутри его семьи могут начаться ожесточенные споры в отношении того, что делать с телом. Конечно, если человек оставил завещание, ситуация в некоторой мере упрощается: его близкие узнают о последнем волеизъявлении покойного и могут к нему прислушаться и поступить с телом так, как хотел бы ушедший член их семьи. Но если о предпочтительном способе и месте захоронения ничего не известно, в силу вступает закон.

Распоряжаться телом человека может его ближайший наследник. По действующему английскому законодательству, им является переживший покойного супруг. Во вторую очередь это дети, затем родители, братья и сестры или другие члены семьи. Сожители не имеют права распоряжаться телом умершего, вне зависимости от того, сколько лет они провели вместе.

Если же родственники умершего конфликтуют из-за предстоящих похорон и находятся в одном ряду описанного выше своеобразного «ранга», однозначного ответа о том, как следует поступать, английское законодательство не дает. Как правило, в таких случаях дело решается в суде. Другие же страны имеют специальные законодательные акты на этот счет. Например, в некоторых провинциях Канады окончательное решение принимает старший член семьи (например, старшая сестра или брат умершего), а в нескольких американских штатах приоритет имеет тот член семьи, который был наиболее близок с покойным при его жизни.

4. Эксгумация тела

мертвые

В августе 2015 года английская церковь выступила против так называемой эксгумации по требованию. Однако многие люди при переезде на новое место жительства хотят забрать с собой и останки своих близких. Эксгумация трупа требует юридического разрешения, и в Англии и Уэльсе вероятность вынесения судом положительного решения зависит от того, где именно человек был похоронен.

Если могила находится на неосвященной земле, то для проведения эксгумации требуется разрешение Министерства юстиции. Но если участок освящен, то разрешение нужно получать в церкви, а сделать это гораздо сложнее. А учитывая то, что многие городские кладбища освящены не полностью (например, только в более старой части), иногда регулирование этого вопроса вызывает трудности, т. к. одни участки относятся к церкви, а другие – к Министерству юстиции, и располагаться при этом они могут в паре метров друг от друга. Некоторые же религиозные течения и вовсе выступают категорически против эксгумации.

5. Проблемы нового века

смерть

Прошли те времена, когда в память об умершем воздвигали только лишь надгробия над могилой. Наступила цифровая эра, и теперь мемориалы появляются даже на Facebook. Вместо того чтобы просто удалить страницу умершего, родственники ее преобразуют. Друзья покойного в социальной сети могут все так же отправлять ему сообщения и оставлять свои соболезнования родным.

Вопросы часто возникают не только о том, насколько этично писать умершему человеку, но и о том, насколько достоверен контент, который как будто размещают на своих страницах мертвые люди. В настоящий момент нет юридических норм, которые предписывали бы, как следует поступать с аккаунтом покойного, но интернет-провайдеры и представители администраций социальных сетей решают эти вопросы при обращении родственников в службу поддержки.

Заключение

Смерть не только трагична и печальна. В ней есть и особая эстетика. Как видим, каждая страна по-своему регламентирует судьбу тела человека и отношения между родственниками покойного. Как кажется, многие из этих законов хоть и представляются шокирующими, на деле вполне объяснимы и логичны.

  • Подписаться
  • Поделиться
  • Рассказать
  • Рекоммендовать
  • Andrey Babenko 09-10-2016 - 13:53

    Врачи не едут - потом говорят, что христос забрал человека к себе - это Украина - здесь сейчас голод и война. У власти христиане - потрошенко и турчинов.

  • 1 09-10-2016 - 06:54

    Смерть не только не трагична но и не печальна. Это нормальный процесс перехода!

  • Игорь Бушмакин 08-10-2016 - 15:57

    Не 10 лет, а 2, а то и год!

  • Zoya Tyul 07-10-2016 - 12:39

    в Украине вскрывают всех после смерти, независимо от возраста, если 3 мес.перед смертью не обращался к врачам...

  • Ольга Рахманова 07-10-2016 - 10:08

    Моя мама умерла естественной смертью в 77лет при этом долго болела около 7лет и все равно заставили вскрытие делать.

  • Петрова Маргарита 05-10-2016 - 20:16

    а я предпочитаю похороны в землю пусть хоть косточки но они там лежат придешь и пплачешь!!

  • не надо умничать 05-10-2016 - 16:50

    Делают.если ждешь скорую час,когда ей ехать 3 минуты без мигалок,человек потихоньку умирает у тебя на руках от сердца,а ты естественно звонишь каждые 5 минут.53 матери было,писал отказ от вскрытия,а то звонил часто,видите ли,наверное недоволен врачами.нет,бля,в восторге.а так бы вскрывали

  • Галина Анатольевна 02-10-2016 - 12:49

    В VK 4 года открыта страничка сына, в ОК создала группу в память о нем... Так легче...Кажется.

  • Алёнка 30-09-2016 - 23:18

    Был такой случай. Женщину уже положили на стол и в самый ответственный момент она проснулась и заорала

  • никто 28-09-2016 - 19:28

    живые люди лучше бы о себе подумали,а то лет через 100 вся планета в кладбищах будет

  • Игорь Кирпичев 27-09-2016 - 10:13

    -Независимо от того, каким "здоровяком" был человек, - в России по закону-после 50-ти лет вскрытия не делают, если это не касается криминала...

  • Egik Tuman 25-09-2016 - 11:28

    Неправда! Если человек последние 10 лет своей жизни не обращался к врачам. то его обязательно вскрывают: считается странным, что он умер, ничем не болея, от старости... в 90 лет-то!

  • сергей резниченко 24-09-2016 - 10:35

    Я понял так что на своей земле можно захоранивать?!

  • Надежда 24-09-2016 - 02:29

    Сестра была медикам, умерла от рака. Сказала, чтобы попросили не вскрывать. Дочь, кажется, писала заявление.

  • Надежда 24-09-2016 - 02:27

    Это делается бесплатно и за вскрытие и за невскрытие.

  • Надежда 24-09-2016 - 02:26

    Могила на кладбище уже была (было оставлено место рядом с матерью - участницей войны), но денег все равно потрачено немерено. Хоть я и не скоро собираюсь умирать, но все равно с ужасом думаю, где дочь найдет денег для моих похорон, если вдруг... У меня, пенсионерки, нет никаких накоплений.

  • Надежда 24-09-2016 - 02:21

    Врачи согласия ни у кого и не спрашивают. Вам надо было заранее сообщить о своем несогласии.

  • Надежда 24-09-2016 - 02:16

    Слышала, что все же многих хоронят живыми. Видимо потому, что и полиция и врачи смотрят на покойника издалека, они его никак не проверяют на предмет жив-не жив. Не шевелится, родтственники говорят "умер" - значит, умер. Бывали случаи, что в морге оживали. Одна, помнится, замерзла уже в холодильнике.

  • Надежда 24-09-2016 - 02:09

    И не только дельцы, но и участковые. Не знаю, все ли, но когда умерла моя сестра От рака), пришел участковый, который очень скаребно улыбался, когда по его требованию я отбросила одеяло. После его ухода как вскоре в дверь позвонил агент из похоронного агентства. Оказывается, ему о покойнике сообщил этот участковый, а это запрещено законом.

  • Алиса 21-09-2016 - 00:27

    Моя бабуля в 95 умерла...и терапевт УРОД...не дал справку о болезни...вскрывали мою роднуличку тварис. ..

  • Светлана 20-09-2016 - 18:58

    У нас полностью утрачена культура прощания с умершими. Чем пышнее проводятся свадьбы, тем более убого и безвкусно похороны. Еще какие-то традиции человеческие сохранились в деревнях. А в городах.....Как будто все будут жить вечно.

  • Светлана Викерт 18-09-2016 - 23:36

    А вот я живу в Германии, и здесь ситуация противоположная. Здесь вскрывают очень и очень редко. Только в случае, когда есть действительно подозрение на убийство. Говорят потому, что вскрытие - это дорого, придется государству платить много врачам. У моего мужа умер дома брат в возрасте 65 лет, ничем не болел, здоровяк был, так и то не вскрывали.

  • Алена Сим 16-09-2016 - 15:05

    Последний приказ из минздрава...вскрывать всех! Муж врач. Они не знали ,что нельзя справку о смерти выписывать даже долго болеющим и с диагнозом рак,например. Пришлось у следователя потом обьяснительные писать. Живнм в мо

  • самый большой секрет 16-09-2016 - 09:31

    Вскрытие показало - больной умер от вскрытия

  • Galina Bobb 12-09-2016 - 10:30

    Смерть всегда омерзительна и бездарна (С.Васильев). Остановленная печаль - есть радость.(Гельвеций). Вот так и хочется написать такие слова: "Не позволяй душе лениться, чтоб в ступе воду не толочь, душа обязана трудиться, и день и ночь! И день и ночь! Гони ее от дома к дому, тащи с этапа на этап, по пустырю, по бурелому, через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели, при свете утренней звезды, держи лентяйку в черном теле, и не снимай с неё узды.Коль дать ей вздумаешь поблажку, освобождая от работ, она последнюю рубашку с тебя без жалости сорвет. А ты... хватай ее за плечи, учи и мучий до темна, чтоб жить с тобой по-человечьи, училась заново она! Она - рабыня и царица... Она работница и дочь... Она (душа) обязана трудиться и день, и ночь! И день и ночь! (Н.Заболоцкий)

  • Rarius P 03-09-2016 - 21:33

    дольше помнить в похоронах, гранитных памятниках и позолоченных урнах, это для барыг и служителей культа что навариваются на горе людей... надо просто иногда вспоминать добрым словом а лучше чашей бодрящего напитка за каждым застольем... не в атрибутах вера и не в храмах...

  • Люцифер Князь Света 31-08-2016 - 04:54

    не свисти, после 80 не вскрывают.

  • Алена Рома 28-08-2016 - 13:25

    Традиционно похороны устраивались не для того, чтобы забыть, а для того чтобы дольше помнить. Нить рода была священной, а так как людская память слаба похороны были особым обрядом памяти, ее культурного укрепления. Отсюда и обряд плакальщиц. В древности смерть - обыденное дело, печаль быстро проходила, так что похороны и в дальнейшем могила - напоминание живым о том, что они связаны со своим родом и не бессмерты.

  • alex 26-08-2016 - 22:26

    Умерший-это прискорбно!Но как наглеют дельцы вокруг покойника....?

  • Лариса Воробьева 25-08-2016 - 16:38

    не правда,моя мама умерла дома я позвонила в больницу и сказала врачу что мама умерла. мне велели прийти за справкой о смерти и все остальное похоронное бюро сделало само.

  • Галина Болотян 17-08-2016 - 16:55

    Надежда,как я вас понимаю!!! Мы были против,когда мама умерла в больнице,чтобы ее вскрыли!!! Нашли аргумент для вскрытия-вскрыли!!! Я знаю,мама такого тела себе не хотела,чтобы уйти вечность!!! Наши врачи молодых то не хотят лечит,а стариков подавно.Маме было 83 года,никогда не ходила в больницу...вечная память нашим родителям!!! Мне так ее не хватает,,,,мамочка моя!!!

  • Олег Разыграев 17-08-2016 - 14:10

    Да делать тебе нечего, какуе-то страницу вести за себя и за покойника

  • Юрий Б-в 15-08-2016 - 16:12

    О страничках в соцсетях УШЕДШИХ родных/ близких/ любимых... "Веду" страницу старшего брата в ОК уже давно (по просьбе его дочери, внучки). Для нас ОН ЖИВ! Это лучше, чем не надгробия-дворцы в "городах мертвых" - на кладбищах (хотя там тоже - порядок!...)

  • Инна Павлова 11-08-2016 - 10:24

    А у меня умер муж от онкологии в больнице и диагноз был ясен и врачи и мы все уже знали что он умрет и все равно его вскрыли и нашего согласия не спрашивали,а когда я спросила почему так сделали мне ответили что так положено и все....

  • Жанна Новокщенова 09-08-2016 - 09:42

    не обязательно, если забрали не судмедэксперты и смерь не насильственная, никто не вскроет без вашего согласия

  • Марина Шипулина 09-08-2016 - 09:21

    А если это тело 9 месяцев вас поило, кормило , защищало, мучилось от новых ощущений и неудобств, жертвовало собой ради вашей жизни? Если это тело согревало вас и поило живительным молоком? Часто бывает, что ум еще не осознал чуда материнства, а тело уже приносит себя в жертву будущей жизни.

  • Констанция Волкова 08-08-2016 - 12:50

    Да, это всего лишь оболочка, но похороны тела делаются не столько для умершего, сколько для его близких. Это помогает до конца осознать происходящие, как бы подсознательно отпустить нить, связывающую с покойником.

  • тель дракон 07-08-2016 - 11:26

    Тело человека, это просто коробочка для души. Я искренне не понимаю, нафиг прыгать над пустой упаковкой? Сожгли, развеяли и гудбай.

  • 44 03-08-2016 - 23:15

    Не факт.

  • 44 03-08-2016 - 23:14

    А в южном йемене гиены пожирают труп. Труп оставляют за селением, не закапывая, потому, как для гиены вырыть его - не проблема. В лесу - звери поедают останки человека - экологично и приносит пользу природе.

  • Татьяна Комарова 02-08-2016 - 00:34

    Вскрывают обязательно, на основании инструктивного письма (минздрав...), для того, тобы подтвердить диагноз, поставленный врачом, или отвергнуть сомнения в уголовном обвинении родственников. И никто не спрашивает: зачем везти бабулю из далекой деревни в морг(ей-96),но привезти обязаны, чаще сами родственники.

  • Станислав Окнеладус 31-07-2016 - 23:03

    Будут... Для статистики

  • Sims Irja 30-07-2016 - 19:28

    Единственное доказательство смерти это нулевая кардиограмма!!! Едрит- мадрит:-)

  • Владимир 30-07-2016 - 12:35

    А так, получается, его добивают. Что б на верстка. Так может лучше контрольный выстрел в голову и вскрывать не надо? Ужас какой Вы говорите. Наверняка, что б не проснулся.... Слава Богу, я не Ваш муж или другой близкий родственник.

  • Татьяна Петрова 28-07-2016 - 12:42

    Я за вскрытие в любом смысле,а вдруг летаргия и проснётся человек в могиле....А так на верняка.

  • Рамзиля Камеристова 23-07-2016 - 07:10

    Да...похоронный бизнес процветает

  • Eva 20-07-2016 - 12:04

    Да какая разница - вскрывать или не вскрывать тело после смерти? Тело - всего лишь биологическая оболочка человека. Нет жизни в оболочке, нет и самого человека. Не понимаю все эти "сопли" по поводу утилизации тела. Мы же не хороним своим нокти и волосы, хотя они являются частью нас самих.

  • Александр Карапузиков 20-07-2016 - 04:23

    Экспертизы всегда делают,просто так вскрывать никто не будет.

  • Гейнц Нойер 18-07-2016 - 16:18

    Бабушку год назад хоронил в Питере. Без изысков - 117 тыс.

  • Гейнц Нойер 18-07-2016 - 16:17

    Можно отказаться от вскрытия, если только тело не является фигурантом уголовного дела, например, установить причину смерти надо. Я в онкохосписе работал когда-то, так родственники писали отказ и всё.

  • Ольга Давыдова 13-07-2016 - 17:09

    Полностью с вами согласна, это надругательство над умершим, и очень тяжело переносится родными, сами такое пережили с мамой, смысла вскрывать не было, но не вскрывать никто не дал, сестра родная врач, знает и говорит, что чаще всего никаких экспертиз не проводят, а просто вскрывают и тут же зашивают причем с тряпками и одеждой внутри, потому что без вскрытия не положено...как это тяжело знает только тот кто это пережил, когда вчера это была твоя мама, с котрой ты веселилась и пила коньяк и танцевала и делилась секретами как с лучшей подругой, а сегодня она лежит в гробу да еще по варварски распоротым животом и безобразно зашитым .....

  • христина нелидкина 11-07-2016 - 22:44

    Я согласна с тем что вскрывают тело( как бесплатная практика студентам) это надругательство над покойником.

  • Tatyana Sazonova 09-07-2016 - 05:43

    Не всегда вскрывается. Если человек умер в больнице от болезни, тогда не вскрывается. Я писала заявление на имя главного врача о не вскрытии тела моего отца после его смерти от вторичного инсульта. Диагноз был итак понятен.

  • Надежда Светозар 08-07-2016 - 09:47

    Если я знаю, что мама умерла в больнице от инфаркта, то зачем ее "полсовать" на части. КОМУ ЭТО НУЖНО? ВЫ ПРИЧИНИЛИ МНЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ БОЛИ...А Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО ВРАЧИ ЕЕ УПУСТИЛИ... Очень много смертей по вине недобросовестного отношения к своим профессиональным обязанностям. ГОСПОДЬ ВАМ СУДЬЯ....

  • Наталья Рожкова 06-07-2016 - 22:39

    Вскрытие можно не производить по заявлению родственников, причина- например религиозные убеждения. Я маму не дала вскрывать, ничего не платила за это. И вообще, про похоронные затраты не знаю где как, но я не экономила и без поминального стола обошлось меньше 100 тыс( кремация, место, отпевание, транспортные расходы) .

  • морти 05-07-2016 - 16:45

    правила и виды захоронения регламентируются у нас возможностями кошелька родственников усопшего. для большинства соотечественников это самое дорогое "удовольствие", так что ЖИВИТЕ, ЛЮДИ, ТАК ДЕШЕВЛЕ!!!

  • морти 05-07-2016 - 16:42

    А у нас за "не вскрывать" берут больше, чем за "вскрывать"...

  • Ирина Зинина 03-07-2016 - 21:51

    Много интересного узнала. Ещё бы родственники умерших не делали из кладбищ города умерших и было бы всё нормально...

  • Татьяна Ливинская 01-07-2016 - 02:55

    Вовсе необязательно. А только, если смерть безвременная. Если человек длительно болел, и об этом знали участковые врачи (и полиция наверное), то смерть удостоверит врач, а также после него участковый опер. Старым, старее 85 лет - так же.

  • Tatyana Divnich 30-06-2016 - 17:16

    Российскому законодательству следовало бы уделить больше внимания. Меня возмущает существующий порядок, когда тело умершего обязательно вскрывается после смерти.

  • Мила 24-06-2016 - 13:02

    Интересная статья