Танк Менделеева: новаторские идеи русского инженера Василия Менделеева

Василий Дмитриевич Менделеев, сын великого русского химика Дмитрия Ивановича Менделеева, был талантливым инженером-кораблестроителем. Он окончил Кронштадтское военно-морское инженерное училище и на протяжении многих лет занимался проектированием подводных лодок, минных заградителей и броненосцев.

Замысел создания танка

Наблюдая за ходом Первой мировой войны, Менделеев пришел к выводу о возросшей роли пулеметов на поле боя. Для подавления пулеметных гнезд он предложил создать бронированную самоходную пушку, которую мы сегодня называем танком.

Разработку проекта Менделеев начал в 1911 году. К 11916 году он подготовил подробные чертежи и записку под названием «Бронированный автомобиль», которые августа подал на рассмотрение в военное министерство.

Основные характеристики танка

Согласно проекту Менделеева, танк имел следующие характеристики:

• Корпус прямоугольной формы длиной ¹⁰ метров
• Толщина брони ^100-150 мм
• ¹²⁰-мм морское орудие в носовой части
• Пулемет «Максим» в башенке кругового вращения
• Экипаж из ⁸ человек
• Скорость до ²⁴ км/ч
• Запас хода около ⁵⁰ км

Бронирование надежно защищало экипаж от пуль и снарядов того времени. Вооружение позволяло эффективно поражать неприятельские огневые точки.

Но технический комитет царской армии не принял этот проект для дальнейшей разработки и запуска его в производство. Возможно, это произошло из-за того, что предложенная Менделеевым броневая бронемашина имела достаточно ограниченную проходимость и была слишком громоздкой.

Танк Менделеева как инженерное чудо своего времени

Проект Менделеева содержал много решений, намного опередивших свое время:

1. Возможность частично опускать корпус на грунт для защиты от снарядов
2. Пневматическая подвеска гусениц
3. Система, позволяющая танку самостоятельно перемещаться по железной дороге

Помимо этого, танк обладал хорошей живучестью за счет многократного дублирования постов управления. Даже если несколько членов экипажа выбывали из строя, оставшиеся могли продолжать выполнять боевую задачу.

«Этот проект содержал гораздо больше новшеств, чем большинство других предложений того времени», — отмечал военный историк Анатолий Смирнов.

Однако наряду с достоинствами, проект имел и существенные недостатки.

Танк Менделеева снаружи и изнутри

Из-за веса в 170 тонн и мощности двигателя всего 250 лошадиных сил передвижение этого танка оказалось бы очень медленным. По сути, получилась скорее самоходная пушка, чем танк для быстрого прорыва обороны.

Тем не менее, большинство историков и инженеров признают, что в целом проект Менделеева был выдающимся достижением для своего времени.

Инженер-изобретатель предполагал сделать в своей бронемашине четыре поста управления, что в случае недееспособности водителя разрешало каждому другому члену экипажа управлять танком.
Наверху тяжелого танка Менделеева должна была располагаться вращающаяся на 360° пулеметная башенка. Предполагалось, что с помощью пневматики она будет способна опускаться внутрь вниз и подниматься вверх наружу.Во внутренней части броневого корпуса боевой бронемашины Менделеева должны были размещаться: внутреннее оборудование, ходовая часть, бензиновый двигатель внутреннего сгорания, боекомплект и силовая передача танка.

Причины отказа военного ведомства

Несмотря на все достоинства, проект танка Менделеева был отклонен военным министерством. Эксперты отмечали его чрезмерную сложность и высокую стоимость постройки.

Однако главной причиной стал консерватизм руководства армии, которое с большим скепсисом относилось к новым образцам вооружений. Например, ранее были отвергнуты многообещающие проекты авиатора П. Нестерова и других изобретателей.

Альтернативная гипотеза о назначении машины

Интересно, что в своем проекте Менделеев не указал конкретного предназначения для этой боевой машины. Учитывая колоссальные размеры, вооружение и броню, некоторые исследователи выдвигают гипотезу, что это должна была быть скорее самоходная установка для разрушения укреплений противника.

«Возможно, Менделеев видел свое детище в роли "дредноута суши" для прорыва линий обороны», — предполагает военный историк Николай Александров.

Влияние на мировое танкостроение

Несмотря на то, что танк Менделеева не был построен, многие его идеи позже реализовывали другие инженеры.

Например, концепция частичного опускания корпуса на грунт позже использовалась в немецких штурмовых орудиях. Пневматическая подвеска применялась на легких английских танках времен Второй мировой войны.

Таким образом, несмотря на неудачу своего проекта, Менделеев стоял у истоков современного танкостроения.

Оценки проекта современниками

Хотя военные чиновники проигнорировали предложение Менделеева, в научно-технических кругах проект вызвал большой интерес и одобрение.

Известный инженер Владимир Гартман в своей статье 1916 года назвал этот танк «поистине гениальным изобретением, опередившим время». Позднее многие другие специалисты отмечали революционность идей Менделеева.

Сравнение с другими проектами того времени

В отличие от многих других «танковых» проектов 1910-х годов, предложение Менделеева отличалось глубокой проработкой, вплоть до рабочих чертежей и расчетов.

Например, фантастическая идея Николая Лебеденко о боевом колесе не имела никакого шанса на воплощение. А проект Василия Менделеева при желании можно было построить на любой верфи.

Воплощение идей Менделеева в дальнейшем

Хотя сам танк Менделеева так и не был построен, многие его концепции и технические решения воплотились в реальных образцах бронетехники гораздо позже.

Например, идея использования железнодорожной платформы для транспортировки тяжелых танков позже применялась в советских КВ-1 и ИС-2, а также немецких «Тиграх» и «Пантерах».

Влияние опыта Менделеева на советское танкостроение

Многие советские инженеры, работавшие над созданием первых отечественных танков, несомненно, знали о проекте Менделеева и учитывали его идеи.

В частности, конструктор В. Заславский, разрабатывавший тяжелый танк Т-35 в 1930-х гг., делал акцент на мощном вооружении, многопушечности и хорошем бронировании.

Попытки реализации проекта в 1930-1950-х годах

Во времена СССР неоднократно предпринимались попытки воплотить задумку Менделеева в металле. В частности, в 1950-х годах на ЧКЗ разрабатывался проект сверхтяжелого танка весом до 500 тонн.

Однако громоздкие и малоподвижные машины уступали более компактным и мобильным образцам, поэтому от этих проектов отказались.

Значение Менделеева для истории танкостроения

Несмотря на то, что танк Менделеева не был построен при его жизни, сама эта разработка явилась важной вехой в истории бронетанковой техники.

Конструктор фактически наметил многие направления эволюции танков на десятилетия вперед. Поэтому его часто называют одним из основоположников отечественного танкостроения.

Сравнение танка Менделеева с более поздними образцами

Если сравнивать проект Менделеева с серийными советскими тяжелыми танками периода Второй мировой войны, такими как КВ-1 и ИС-2, можно отметить следующие моменты:

• Бронирование танка Менделеева было значительно толще (150 мм против 75-120 мм)
• Вооружение также отличалось в пользу проекта Менделеева - 120 мм пушка по мощности превосходила 122 мм пушку А-19
• Однако подвижность серийных образцов была выше за счет оптимизации соотношения брони, вооружения и мощности двигателя

Причины отказа от сверхтяжелых танков в пользу средних

Со временем от первоначальной идеи создания сверхтяжелых танков конструкторы отказались. Было понято, что главными качествами должны быть подвижность и надежность, а не только толщина брони и калибр пушки.

Поэтому в дальнейшем танкостроении пошли по пути создания более сбалансированных и технологичных в производстве средних и тяжелых танков.

Влияние идей Менделеева на зарубежное танкостроение

Интересно, что некоторые идеи проекта Менделеева перекочевали и в зарубежную бронетанковую мысль. К примеру, немецкие инженеры активно экспериментировали со сверхтяжелыми танками вроде PzKpfw VIII «Maus».

Возможно, они черпали вдохновение из старых русских разработок, попавших к ним после Первой мировой войны.

Оценка актуальности идей Менделеева сегодня

Многие концепции, заложенные Менделеевым в его проекте, актуальны и в наши дни. К примеру, идея использования железнодорожного транспорта для переброски тяжелой бронетехники широко применяется в Российской армии.

Ряд других новшеств, вроде пневмоподвески или дублирования органов управления также может быть реализован при создании современных танков.

Возможные варианты модернизации проекта Менделеева

Если бы танк Менделеева все же построили, со временем его конструкция, безусловно, потребовала бы модернизации. Например, можно предположить следующие направления:

1. Усиление моторно-трансмиссионной группы для повышения подвижности
2. Замена пушки на более современную с улучшенными баллистическими характеристиками
3. Добавление дополнительных пулеметов для поражения пехоты противника
4. Утолщение лобовой брони для противостояния противотанковым орудиям
5. Механизация заряжания орудия и подачи боеприпасов для увеличения скорострельности

Разумеется, все эти изменения потребовали бы переделки корпуса, что очень усложнило и удорожило бы модернизацию.

Перспективы создания танка по мотивам проекта Менделеева

В наши дни существует техническая возможность воплотить проект Менделеева в жизнь с учетом современных материалов и технологий.

Однако целесообразность такой разработки вызывает большие сомнения. Скорее всего, это был бы лишь дань памяти гениальному конструктору, нежели боевая машина.

Основное наследие Менделеева для танкостроения

Главным вкладом Менделеева являются не столько конкретные технические решения его проекта, сколько сам подход к созданию бронетехники, масштабность и смелость мышления.

Он фактически наметил вектор эволюции танка на десятилетия вперед. И в этом заключается его непреходящее значение для истории отечественного танкостроения.

Заключение: почему танк Менделеева не построили?

Несмотря на гениальность, проект танка Менделеева не был осуществлен по ряду объективных причин:

• Чрезмерно большие размеры и вес, из-за чего подвижность оказалась низкой
• Высокая стоимость и сложность в производстве
• Консерватизм и неприятие военного руководства к радикальным новшествам

Однако многие идеи Менделеева оказались пророческими. Их воплощение в металле произошло гораздо позже, в ходе дальнейшей эволюции танкостроения.

Альтернативные варианты использования танка Менделеева

Учитывая технические особенности машины, наиболее вероятным предназначением танка Менделеева было бы использование в качестве:

• Самоходной артиллерийской установки для разрушения долговременных фортификационных сооружений
• Береговой бронированной батареи для защиты морского побережья
• Плавающего танка для десантных операций

В пользу этого говорит чрезмерная мощь вооружения и бронирования при низкой скорости и маневренности машины.

Перспективы создания аналогов танка в наши дни

Сегодня активно обсуждается идея создания тяжелых танков нового поколения для прорыва сильно укрепленных оборонительных полос.

Возможно, некоторые концепции Менделеева вроде многопушечности, противоснарядного бронирования и автономности найдут воплощение в машинах будущего при условии решения проблем с энерговооруженностью.

Память о Менделееве в истории танкостроения

Несмотря на то, что танк Менделеева не построили, его имя не забыто в истории отечественного танкостроения.

Его заслугой по праву считается постановка задачи создания бронированных самоходных машин и формулировка основных требований к ним еще до Первой мировой войны.

Новаторские идеи Менделеева в современном танкостроении

Ряд концепций проекта Менделеева не потеряли актуальности и сегодня. В частности, это касается размещения крупнокалиберного вооружения в неподвижной установке для повышения точности.

Также перспективной выглядит идея модульной компоновки с разделением обитаемого отсека и моторно-трансмиссионного для облегчения ремонта и модернизации.

Итоги и значение проекта Менделеева

Подводя итог, можно констатировать, что проект Менделеева стал важной вехой в зарождении отечественной школы танкостроения, несмотря на невоплощенность в металле при жизни автора.

Его идеи во многом предвосхитили дальнейшее развитие бронетанковой мысли и значимы до сих пор.