Рассмотрен реальный случай из жизни, описанный русским писателем Н.С. Лесковым в его рассказе "Старый гений". Этот курьезный случай иллюстрирует проблему несправедливости в обществе - когда влиятельные люди могут уходить от ответственности и избегать наказания за мошенничество. Данный материал покажет, почему закон и правоохранительные органы часто бессильны перед богатыми и влиятельными гражданами.
Невозможность "приструнить" аристократа-должника
Итак, о чем повествует Лесков в своем рассказе "Старый гений"? Речь идет о пожилой даме-помещице, которая в свое время одолжила крупную сумму денег молодому франту из знатного рода. Этот аристократ обещал вернуть долг, однако на деле даже не помышлял это делать. Когда настал срок погашения займа, дама была вынуждена через суд требовать возврата денег. Однако ее должник оказался на редкость "неприструнным" и непокорным закону гражданином.
В чем же причина? Оказывается, этот молодой человек имел влиятельных родственников при дворе и в высшем свете. Поэтому ни полиция, ни судебные приставы не решались "приструнить" злостного неплательщика. Более того, они отговаривали даму от активных действий и даже угрожали ей неприятностями. В итоге бедняжка наткнулась на глухую стену равнодушия и безразличия. Закон, призванный защищать слабых, на этот раз подвел.
Можно ли было как-то решить проблему и добиться справедливости? Казалось бы, нет - ведь ни один судебный пристав не хотел иметь дело с влиятельным дворянином. Однако помощь пришла с неожиданной стороны.
Поиск нестандартного решения
Очевидно, что с помощью обычных юридических методов заставить аристократа вернуть долг было невозможно. Почему нельзя было приструнить должника? Во-первых, у него имелись влиятельные покровители, а во-вторых, он сам был далеко не бедняком и мог оказать даме "неприятности". Что же делать в такой ситуации?
Однажды помещица в отчаянии обратилась к частному сыщику по имени Иван Иваныч. Тот пообещал за умеренную плату передать должнику необходимые бумаги. Дама с радостью согласилась.
Сыщик предложил нестандартный подход к решению проблемы. В назначенный день он привел к вокзалу некоего "сербского борца", хорошо подкрепившегося водкой для храбрости. Когда аристократ с дамой показались на перроне, "борец" подбежал к нему и отвесил три громкие оплеухи. В завязавшейся неразберихе должнику быстро вручили необходимые бумаги.
Этот оригинальный ход и помог добиться цели - запутавшись, франт поставил подпись на чеке, возвращая помещице ее по праву принадлежащие деньги.
Так влиятельный аристократ был все-таки "приструнен", хоть и необычным способом. Причем его высокое положение и могущественные друзья не помогли ему избежать возврата долга. Этот пример показывает, что хитрость и креативный подход могут преодолеть несправедливость там, где бессильны закон и бюрократия.
Комментарии и выводы
Почему нельзя было "приструнить" должника? Данная история ярко иллюстрирует серьезную проблему общества - когда представители элиты фактически стоят над законом. К сожалению, и в наши дни бывают подобные случаи. Что делать простому человеку? Во-первых, проявлять осторожность и не давать в долг тем, кто может отказаться платить. А во-вторых, не бояться искать нестандартные решения.
В заключение приведу цитату из рассказа:
Нашелся, как уладить столь трудное дело... человек, которого я назвал бы старым гением.
В самом деле, часто для решения сложных проблем требуется нестандартный, творческий подход. И тогда на помощь может прийти это самое вдохновение, озарение или "старый гений".
