Аустерлицкое сражение 1805 года - поворотный момент в истории Европы. Почему же русская армия под командованием Кутузова потерпела поражение от Наполеона? Давайте разберемся в причинах, проанализировав ход событий, планы сторон, ошибки командования. Узнаем мнения историков и свидетелей тех событий.
Предыстория Аустерлицкого сражения и состав армий
Политическая обстановка в Европе накануне 1805 года была напряженной. После разгрома антифранцузских коалиций Наполеон фактически подчинил своей воле большинство европейских государств. Однако Англия продолжала оказывать сопротивление, а Австрия готовилась к реваншу.
9 августа 1805 года Австрия присоединилась к союзу России и Англии, образовав Третью антифранцузскую коалицию. Целью союзников был новый поход против Наполеона с целью освобождения Европы из-под власти Франции.
Союзная армия насчитывала 84 550 человек, из них около 60 тысяч русских солдат и 25 тысяч австрийцев:
- русская армия под командованием Кутузова;
- австрийская армия под командованием генерала Мака.
Численность французской армии оценивалась примерно в 40-50 тысяч человек. Однако в действительности Наполеон располагал 73,5 тысячами солдат. Таким образом, союзники существенно недооценили силы противника.
Планы командования союзников и Наполеона накануне сражения
Генеральное сражение решено было дать у моравского городка Аустерлиц (ныне Славков у Брно, Чехия). План Аустерлицкой операции разработал австрийский генерал Франц Вейротер.
Согласно плану Вейротера, союзные войска должны были обойти левым флангом позиции Наполеона и нанести главный удар в направлении Брюнна, отрезав французам пути отхода.
Генерал Кутузов выступал категорически против этого плана, считая его авантюрным. Однако император Александр I принял сторону Вейротера. План Наполеона достоверно неизвестен. Предполагается, что он намеревался действовать в зависимости от обстановки.
Ход Аустерлицкого сражения 2 декабря 1805 года
Утром 2 декабря войска союзников приступили к выдвижению согласно плану Вейротера. Однако густой туман, а также путаница в командовании привели к нарушению взаимодействия между колоннами. Атака левого фланга захлебнулась.
Тем временем Наполеон, воспользовавшись ослаблением центра противника, нанес мощный удар по центру русско-австрийских позиций у Праценских высот. Завязался ожесточенный бой. Французы постепенно теснили союзников. К полудню исход сражения был предрешен.
Решающее значение имела атака корпуса маршала Даву, который ударил во фланг и тыл левому крылу русско-австрийских войск. Попытки Кутузова организовать оборону успеха не имели. Под натиском французов русская армия обратилась в бегство.
К исходу дня союзная армия потерпела сокрушительное поражение. Потери составили 27 тысяч солдат и офицеров. Французская армия потеряла около 12 тысяч человек. Таким образом, в ходе Аустерлицкой битвы русско-австрийские войска под командованием Кутузова потерпели поражение от армии Наполеона. Рассмотрим причины этого поражения.
Поведение командования во время сражения
Главнокомандующий русской армией Кутузов во время сражения проявил растерянность и безынициативность. Он фактически утратил управление войсками. Император Александр I также находился в смятении и был не в состоянии руководить армией.
Наполеон же, напротив, действовал решительно и инициативно. Он лично руководил действиями своих войск, оперативно маневрируя резервами. Это и предопределило победу французской армии.
Тактика Наполеона оказалась гибкой и непредсказуемой для противника. Французский полководец застал союзников врасплох, нанеся удар там, где они этого не ожидали.
Причины поражения русской армии под Аустерлицем
Среди причин поражения под Аустерлицем можно выделить следующие:
- Ошибочный план австрийского генерала Вейротера;
- Слабость и нерешительность русского командования;
- Недооценка сил Наполеона;
- Гибкость и инициативность Наполеона;
- Плохая подготовка войск к сражению из-за спешки.
| Достоинства французской армии | Недостатки русской армии |
| Высокая выучка солдат | Плохая слаженность действий |
| Инициативность командования | Безынициативность командования |
Таким образом, преимущество французской армии и лично Наполеона стало решающим фактором Аустерлицкой битвы.
Последствия Аустерлицкого сражения
Для австрийской армии последствия сражения под Аустерлицем были катастрофическими. Австрия лишилась большей части своих вооруженных сил и была вынуждена заключить перемирие с Наполеоном, а затем и выйти из антифранцузской коалиции.
Русская армия также понесла тяжелые потери под Аустерлицем, утратив боевой дух. В дальнейшем это предопределило ряд неудач русского оружия в войне с Наполеоном. В геополитическом плане победа под Аустерлицем позволила Наполеону установить господство над Европой практически на целое десятилетие.
Описание Аустерлицкого сражения в "Войне и мире" Л.Н. Толстого
Знаменитый роман Льва Толстого "Война и мир" во многом основан на событиях наполеоновских войн. Аустерлицкая битва также нашла отражение на страницах этого grandiose полотна.
Писатель обвиняет в поражении высшее командование русской армии и лично императора Александра I. Гибель тысяч солдат Толстой считал абсолютно бессмысленной.
Участие в Аустерлицком сражении стало важной вехой в судьбе Андрея Болконского, одного из главных героев романа. Его патриотический порыв и личное мужество не смогли переломить общий неудачный исход битвы.
Мнения историков о причинах поражения под Аустерлицем
Мнения историков о причинах того, почему русская армия потерпела поражение под Аустерлицем, расходятся. Советской историографии традиционно винили Кутузова, обвиняя его в нерешительности и ошибках в ходе сражения. Однако многие современные исследователи реабилитировали Кутузова, указывая на его разумную тактическую позицию.
Воспоминания участников Аустерлицкого сражения
Многие memoir участников и очевидцев Аустерлицкой битвы позволяют лучше понять ход событий и настроения в воюющих армиях.
Так, Кутузов в своих записках указывал на хаос и неразбериху, царившие в русской армии. Французские маршалы, напротив, отмечали высокий боевой дух солдат Наполеона.
Интересные факты об Аустерлицком сражении
Аустерлицкая битва до сих пор хранит немало загадок и удивительных фактов. К примеру, в ходе сражения были зафиксированы необычные атмосферные и астрономические явления, которые по мнению современников предвещали исход битвы.
Также существуют версии о возможном предательстве в стане союзников. Однако однозначного подтверждения им не найдено.
Спорные вопросы Аустерлицкого сражения
Ход и итоги Аустерлицкой битвы до сих пор содержат немало дискуссионных моментов, которые остаются предметом споров среди историков.
Так, по-прежнему вызывает вопросы точное соотношение сил французской и русско-австрийской армий. Расходятся оценки и влияния природного фактора – сильного тумана в день сражения.
Место Аустерлица в исторической памяти России
Несмотря на героизм русских войск, Аустерлиц потерпела поражение вошло в историю России как одно из самых горьких военных поражений. Масштаб бедствия подчеркивал тот факт, что армией командовал лично император Александр I.
Однако уже в 1812 году русская армия смогла взять реванш в Отечественной войне. Победа над Наполеоном затмила память Аустерлица в сознании русского народа.
Аустерлиц в мировой культуре
Почему Аустерлицкое сражение было проиграно русской армией стало темой не только исторических трудов, но и произведений литературы и искусства разных стран.
Помимо «Войны и мира» Толстого этой теме посвящен ряд других литературных произведений, а также живописные и музыкальные полотна европейских мастеров XIX века.
Уроки Аустерлица для военной науки
Аустерлицкое сражение вошло в учебники военного дела как классический пример гибкой стратегии и оперативного принятия решений полководцем.
Анализ ошибок русско-австрийского командования помог выработать принципы взаимодействия союзных армий. Опыт Аустерлица и сегодня изучается в военных академиях разных стран.
Новые исследования Аустерлицкого сражения
И в наши дни Аустерлицкая битва продолжает привлекать внимание историков. Появляются новые научные работы, переосмысливающие ее ход и значение с учетом ранее неизвестных фактов и документов.
В частности, ведутся споры о степени ответственности императора Александра I и фельдмаршала Кутузова, о влиянии случайных факторов на исход битвы.
Личность Наполеона как фактор победы под Аустерлицем
Многие историки отмечают решающую роль личных качеств Наполеона в исходе Аустерлицкого сражения. Его военный гений, инициативность и хладнокровие позволили французской армии одержать блестящую победу.
В отличие от нерешительного и пассивного командования союзников, Наполеон действовал стремительно и дерзко, что и принесло ему успех.
Значение победы Наполеона для его политической карьеры
Последствия Аустерлицкой победы для самого Наполеона также нельзя недооценивать. Укрепив свой авторитет как выдающегося полководца, он получил практически неограниченную власть во Франции.
Это позволило Наполеону провозгласить себя императором и установить Первую империю. Аустерлиц открыл эпоху наполеоновских завоеваний в Европе.
Причины Аустерлицкого поражения в контексте всей кампании 1805 года
Рассматривая причины неудачи русской армии, нельзя ограничиваться только анализом самого Аустерлицкого сражения. Свою роль сыграли ошибки командования на всех этапах кампании 1805 года.
Упущено было время для концентрации и подготовки войск. Союз с Австрией оказался ненадежным. И в конечном счете, Наполеон в очередной раз сумел всякий раз оказаться на шаг впереди противника.
Альтернативные сценарии Аустерлицкой кампании
Остается открытым вопрос: а могло ли все сложиться иначе под Аустерлицем? Какие упущенные возможности были у Кутузова и Александра I?
Ряд историков полагают, что при более умелых действиях русского командования победа вполне могла достаться союзникам. Однако реализация подобного сценария требовала от русских полководцев большей инициативы и решимости.
