Вопрос о том, как именно расходуются алименты, которые обязаны выплачивать бывшие супруги, снова стал предметом общественного обсуждения. Представители Общественной палаты России предложили предоставить плательщикам алиментов инструмент для отслеживания того, на что именно уходят эти средства. По мнению инициаторов, это могло бы не только повысить доверие между родителями после развода, но и снизить уровень отказов от финансовой поддержки детей.
Новый взгляд на алименты – контроль как мотивация?
Предложение о введении контроля над расходами на ребенка прозвучало на круглом столе, организованном Общественной палатой РФ по вопросам отцовства и семейных ценностей. Зампред профильной комиссии Павел Пожигайло подчеркнул, что в обществе укоренилась односторонняя картина — будто бы все неплательщики алиментов - просто безответственные мужчины.
Между тем, считает он, многие отцы отказываются платить не из вредности, а из-за отсутствия прозрачности: они не уверены, что деньги действительно идут на нужды ребенка. В качестве возможного решения проблемы Пожигайло предложил создать некую «детскую карту» — аналог банковского счета, куда перечисляются алименты, а родитель-отправитель может видеть, как средства расходуются.
Такой механизм, по его мнению, особенно важен в тех случаях, когда речь идет не о крупных суммах, а о скромных доходах. «Не все отцы — олигархи», — отметил он. Он привел пример: отец хочет, чтобы сын занимался спортом, а мать записывает его в балетную школу. По мнению Пожигайло, подобные ситуации порождают конфликты и даже манипуляции — в духе «не будешь платить — не увидишься с ребенком».
Критика со стороны депутатов
Выступление Пожигайло вызвало резкую реакцию у представителей законодательной власти. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) осудила идею введения мониторинга трат по алиментам. По ее словам, алименты — это деньги для ребенка, но ответственность за их использование несет родитель, который ежедневно ухаживает за ним, чаще всего мать.
Она напомнила, что государство уже использует строгий механизм отчетности по расходованию средств, выделяемых опекунам и попечителям. Там требуется документально подтверждать каждую покупку — от обуви до йогурта. «Если отец, отказавшийся от воспитания, хочет знать, сколько ложек йогурта досталось ребенку, а сколько съела мама, то это говорит о его недоверии и мелочности», — подчеркнула депутат.
По ее мнению, размеры платы алиментов в большинстве случаев не так велики, чтобы подозревать бывшую супругу в растрате: в среднем это 3-9 тысяч рублей в месяц. Лишь в редких случаях речь идет о действительно крупных выплатах, и в таких ситуациях, считает Останина, разумнее изначально предусматривать порядок финансовых отношений в брачном договоре.
Кто платит, кто не платит и как бороться с должниками
На фоне обсуждения новых подходов к расходованию алиментов государственные органы продолжают борьбу с их неуплатой. По данным, озвученным в этом году директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым, в 2024 году ведомство занималось поиском более 135 тысяч неплательщиков, но найти удалось менее половины — около 45 тысяч человек.
В связи с этим Министерство юстиции предлагает ужесточить меры к нарушителям — вводить запреты на получение кредитов, пользование электронными сервисами вроде «Госуслуг», а также блокировать доступ к государственным и муниципальным должностям. Такой подход, по мнению чиновников, должен повысить дисциплину и заставить должников выполнять свои обязательства по алиментам на детей.
Кто несет моральную ответственность
В ходе обсуждения прозвучали и более глубокие темы — о роли отцов, воспитании и традиционных семейных ценностях. Павел Пожигайло рассказал, как сам строит отношения с детьми: его сыновья занимаются единоборствами, осваивают музыкальные инструменты и по воскресеньям посещают церковь. Такой подход он назвал примером мужского участия в жизни ребенка, которое должно быть неформальным и не ограничиваться выплатами.
В завершение спора Нина Останина добавила, что, даже если часть алиментов тратится матерью на собственное здоровье, это оправданно. «Если женщина, воспитывающая ребенка одна, потратила деньги на лекарства — это нормально. Больная мать не сможет заботиться о ребенке. Это ведь не мужской разговор — считать каждую копейку», — сказала она.
Таким образом, спор о контроле алиментов вылился в гораздо более широкий диалог — о доверии, родительской ответственности и границах личного участия в жизни ребенка после развода. Пока Общественная палата обещает продолжить рассмотрение вопроса, ясно одно: он затрагивает не только финансы, но и фундаментальные ценности семьи.
