Зачем вешать ярлыки? Россияне по-прежнему не поддерживают введение ковидных паспортов

Пандемия не стихает, возникают новые вспышки и рост заболеваемости. Параллельно население продолжает прививаться. На многих предприятиях это стало обязательной мерой для сотрудников. На этом фоне обсуждается инициатива по введению специальных ковидных паспортов. И в обществе обозначился раскол на сторонников и противников этой политики.

Тонкости исследования

Опрос на эту тематику был организован специалистами ресурса Superjob.ru. Он охватил 335 населенных пунктов страны и проводился 16-17 июня текущего года. Респондентами становились все активные граждане старше 18 лет. В совокупности участников получилось 1600 человек.

Выяснилось, что 17 % населения одобряет появление подобных документов для лиц с антителами или привитых граждан. 65 % являются противниками такого нововведения. 18 % приняли нейтральную позицию. В основном, поддерживают инициативу люди старше 45 лет, антиподами выступает молодежь.

С ощутимым доминированием процент сторонников ковидных паспортов зафиксирован в следующих городах:

  • Омск и Челябинск – по 23 %.
  • Казань – 21 %.
  • Красноярск – 19 %.
  • Екатеринбург и Самара – по 18 %.

Противоположной позиции придерживаются респонденты из таких городов:

  • Москва – 68 %.
  • Санкт-Петербург – 63 %.
  • Волгоград – 60 %.
  • Ростов-на-Дону – 59 %.

Позиции противников

На фоне роста заражаемости многие предприятия обязывают сотрудников проходить вакцинацию от коронавируса, в ином случае следует отстранение от работы. Продолжением мер служат потенциальные Covid-паспорта, в теории помогающие формировать базу о лицах с антителами или получивших необходимые прививки.

Такая политика не устраивает большинство граждан. И их позиция базируется на следующих аспектах:

  1. Необходимости в ковидных паспортах нет. Прививка делается по добровольному принципу. А из-за этого документа пострадают права непривитого населения.
  2. Сама вакцинация не характеризуется полной безопасностью. Используемые препараты должны проверяться поколениями. А из-за сжатых сроков проверок не исключается обилие побочных действий.
  3. Если ковидные паспорта станут обязательными для поездок, некоторым гражданам придется прививаться только для того, чтобы выехать, например, по работе.
  4. Сначала будет такой документ. При появлении новых вирусов их появится уже больше – один на каждую заразу.
  5. Пандемия рано или поздно закончится, и такой паспорт потеряет свою актуальность.
  6. Кто-то привит от прошлогоднего штамма, имеет прививку, но также может подхватить современную вариацию коронавируса или просто заболеть повторно, тогда этот документ лишается смысла.

Привилегии и ограничения

В Москве уже начинает действовать механизм ковидных паспортов, правда, пока по принципу де-факто. И местные МФЦ принимают посетителей без прививок только по предварительной записи. Граждане, имеющие заветные сертификаты, обслуживаются без очереди и решают свои вопросы гораздо быстрее.

Для непривитых лиц ситуация планомерно усложняется. Им с трудом удается попасть в МФЦ (на примере столицы). В перспективе значится усиление их дискриминации. Так, планируется сокращение функционала сервиса "Госуслуги". Полные опции откроются только для привитых пользователей.

Деятельность мошенников

Синхронно и стремительными темпами развивается бизнес по созданию поддельных ковидных паспортов. Уже в Сети есть предложения по их продаже. Диапазон цен – 2–20 тыс. руб.

Так, можно потратить 13 000 руб. и через 3 недели без вакцинации получить подлинный сертификат и оказаться в базе привитых персон. А можно за 6000 руб. приобрести полностью фальшивый документ. Как правило, на подобные меры идут:

  1. Туристы, не желающие прививаться, но обстоятельства требуют этого.
  2. Лица, входящие в категории обязательной вакцинации: педагоги, медики и т. д.
  3. Работники предприятий, где руководство требует наличие необходимых сертификатов перед возвращением с удаленного режима.

Однако создание, покупка и применение фальшивых справок преследуется по закону. В случае выявления факта, что такой документ освободил от тех или иных обязанностей или предоставил спектр прав, возбуждается дело по ст. 327 УК РФ. По ней вполне можно сесть в тюрьму на 2 года.

Также утаивание подобным способом сведений о риске заражения чревато уголовной или административной ответственностью. Трактуется как игнорирование санитарно-эпидемиологических норм. Поэтому выбор между вакцинацией и потенциальным сроком очевиден.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Ваше отношение к ковидным паспортам?
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.