Современные технологии часто непонятны даже на уровне концепции. Набравший популярность в 2021 году термин «метавселенная» захватил умы представителей IT-индустрии, инвесторов, но все так же вызывает вопросы у обывателей. Что это такое?
Фантастическое понятие
Метавселенная впервые упомянута в романе «Снежная катастрофа» (1992) за авторством Нила Стивенсона. Книга весьма подробно описывает ключевые характеристики загадочного технологического явления:
- взаимодействие с реальными объектами;
- наличие дополненной реальности;
- общее виртуальное пространство;
- взаимная интеграция вышеперечисленных категорий.
По сути, речь идет о проникновении интернета и цифрового пространства в повседневность. Когда стирается разница между пробежкой в парке и баскетбольным матчем в онлайн-формате с помощью специальных устройств.
Оба варианта в равной степени приемлемы и доступны максимальному числу людей. А за счет активного внедрения технологии, она охватывает все сферы жизни:
- офисную работу;
- семейный досуг;
- дистанционное обучение;
- творческие занятия;
- коммерческую деятельность и т. п.
Виртуальность и реальность сливаются, открывая доступ ко всем достижениям современной цивилизации.
Социальное недовольство
На этом фоне специалисты ВЦИОМ решили узнать, как люди относятся к метавселенным. В опросе поучаствовали 1600 россиян в возрасте от 18 лет, при этом выяснилось:
- 90% — не понимают термина;
- 67% — впервые о нем услышали;
- 23% — слышали, но не понимают.
Забавная статистика на фоне попыток развлекательных организаций вовлечь аудиторию в собственные «метавселенные». Очевидно, речь идет о желании заработать на популярной теме, как то было с NFT-токенами всего пару месяцев назад. Возможно, из-за низкой информированности граждан и нежелания компаний подробнее раскрывать тему, уровень интереса остается невысоким:
- 67% — не заинтересованы в посещении метавселенной;
- 27% – хотели бы лично в ней побывать.
Поверх этого накладывается явное недоверие как к новым технологиям, так и к сохранности персональных данных. По крайней мере, такие выводы напрашиваются на фоне ответов по вредоносности мета-пространства:
- 37% — считают, что его создание вредно;
- 19% — принесет вред и пользу в равной мере;
- 18% — не принесет ни вреда, ни пользы;
- 9% — обязательно будет полезным.
В качестве ключевых негативных факторов называют утрату социальных связей, тотальный переход в виртуальных реальность, игнорирование естественных нужд. Среди прогнозирующих вред наиболее популярные варианты:
- 37% — уход от реальности;
- 11% — потеря общения вживую;
- 9% — деградация;
- 6% — рост мошеннических схем.
На это оптимисты возражают творческим простором и дополнительными опциями по взаимодействию с окружающими людьми. Их аргументы:
- 14% — новый возможности для общения;
- 13% — расширение кругозора;
- 8% — легкий поиск информации;
- 8% — символ прогресса.
Каждый прав по-своему, но как идею реализуют на практике – вопрос открытый.
Неоднозначное изобретение
Каждая технология способна обернуться бедой или благом. И никогда нельзя с точностью предсказать, в какой отрасли человечество захочет использовать метавселенные. Возможно, постепенное развитие концепции, сопутствующей законодательной базы поможет сгладить негативные проявления. Или общество найдет альтернативные цифровой реальности способы глобальной социальной интеграции.
