Украли идею рилса - можно ли засудить "вора"? Что говорят российские суды

За прошедшие годы блогерство из чего-то из ряда вон выходящего превратилось в обыденность. Теперь, чтобы выделиться и заинтересовать подписчиков, нужно по-настоящему потрудиться над созданием качественного и уникального контента. На этом фоне возникает соблазн пойти по легкому пути и просто скопировать чужие идеи. Ведь, кажется, что шанс быть пойманным невелик. Но что делать, если именно вы столкнулись с тем, что ваш контент украли? Об этом и не только читайте ниже.

Права на рилсы – что нужно знать?

Увидели, что кто-то украл ваш контент? Придется идти в суд. Там главная задача – доказать, что это вы создали оригинал, и у вас есть файлы-исходники с нужной датой. Чтобы дату точно подтвердить, можно заранее зарегистрировать свои работы в специальных сервисах, у нотариуса или просто отправить самому себе по почте (и сохранить квитанцию).

Если стало понятно, что нарушитель начал использовать ваш контент позже, чем вы его сделали, этот факт надо зафиксировать. Лучше всего это сделать у нотариуса, который осмотрит сайт нарушителя и составит официальный документ. При этом обязательно подчеркните, что его работа сделана на основе вашей.

Важный момент: в суде по авторским правам не смотрят, "похоже ли до степени смешения" (как с торговыми марками). Но если украденная работа не полная копия, а немного изменена, вам надо будет доказать, что это просто переделка вашей работы, а не новое произведение. И самое главное – у нарушителя не было никакого разрешения от вас по договору использовать ваш контент.

А как быть с правом на совместный контент?

Иногда в суде по делу о плагиате возникает проблема: ответчик заявляет, что он тоже участвовал в создании спорного контента. Такое может случиться, если вы работали вместе, например, вы писали материал для онлайн-школы, а школа теперь использует его без разрешения и утверждает, что это ваш совместный труд.

По закону, если над произведением действительно работали вместе творчески, то права принадлежат вам обоим – вы соавторы. Но важно знать: не каждый, кто помогал, становится соавтором. Закон говорит, что соавторами не являются те, кто оказывал только техническую или вспомогательную помощь, не связанную с творчечеством. Это может быть сбор информации, оформление схем, расчеты, подготовка документов или тестирование.

Также соавторами не считаются те, кто просто руководил процессом, но сам ничего творческого не придумывал (начальники, кураторы). Например, если вы написали текст, а редактор просто попросил поменять шрифт или цвет для дизайна школы, это техническая правка. Такая помощь не делает его соавтором, и школа не может на этом основании претендовать на ваши права.

Чтобы доказать, что ответчик не был соавтором, очень полезна переписка. Лучше всего заверить ее у нотариуса, но можно обойтись и скриншотами. Главное, чтобы на скриншотах были видны дата сообщений и имена участников переписки.

Какую компенсацию требовать?

Центральный вопрос дела – оправдано ли взыскание сотен тысяч рублей компенсации за кражу одного рилса. С одной стороны, нарушитель виновен и должен быть наказан, тем более что ГК РФ допускает компенсацию от 10 тыс. до 5 млн рублей, и 300 тыс. ближе к минимальной границе.

Однако если это решение устоит в апелляции и кассации, суды могут столкнуться с сотнями и тысячами новых исков по интеллектуальным правам. Наиболее предприимчивые авторы могут начать судиться даже за "кражу идей" или тем, не связанных с прямым копированием контента, хотя такие иски, конечно, не будут удовлетворены.

Рассмотрение даже необоснованных исков требует времени и ресурсов суда. Поэтому можно ожидать, что вышестоящие инстанции, рассматривая подобные дела, будут снижать размер компенсации. Цель такого снижения – сделать так, чтобы расходы на юриста стали примерно равны сумме, которую получит истец. Это, в свою очередь, уменьшит стимул для авторов подавать иски за каждое, даже мелкое, нарушение.

Как не стать ответчиком по делу о краже контента?

Очевидно, что по-настоящему уникального контента в интернете немного. Особенно в визуальных социальных сетях, где тексты часто беззастенчиво копируются. Однако стоит приложить хотя бы минимальные усилия, чтобы не столкнуться с иском о краже идеи.

Достаточно просто переписать основные идеи своими словами, по возможности изменив формулировки или названия. Эту задачу, к слову, могут решить даже чат-боты. Такие несложные действия избавят вас от возможных претензий и судебной головной боли, предотвратив ситуации, когда придется иметь дело с судом и приставами, вплоть до ареста счетов и потери имущества.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

А у вас когда-нибудь воровали идеи в Интернете?
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.