Академик Зверев и другие ученые выступили против вакцинации: выясняем, почему

Многие люди возлагали большие надежды на создание эффективной прививки от COVID-19. И вот, наконец, этот момент настал. Препарат для вакцинации, созданный при участии Российского фонда прямых инвестиций, ожидает регистрации в ближайшие 10 дней. А прививка, разработанная учеными Центра им. Гамалеи, планируется к регистрации уже 12 августа. Но оказалось, что некоторые ученые против вакцины. Они сообщают о том, что не готовы пройти вакцинацию. В чем причина их опасений? Об этом мы расскажем в статье.

Отказ академика от вакцинации

Академик РАН, вирусолог Виталий Зверев категорически отказывается делать себе прививку. Он сказал, что о введении вакцины не может быть и речи. По мнению академика, коронавирусная инфекция не так страшна, как о ней говорят. Ведь в нашей стране летальность от COVID-19 относительно невысока. Но это далеко не единственная причина отказа вирусолога от прививки.

Почему академик против прививки

Виталий Зверев считает, что препарат для вакцины еще не прошел все необходимые испытания. Поэтому говорить об его эффективности и безопасности еще рано. Кроме этого, нужно установить точную длительность иммунитета после введения прививки. По мнению вирусолога, пока такие данные отсутствуют, нельзя призывать людей к массовой вакцинации.

Мнение иммунолога

Израильский иммунолог Яков Беркун предостерегает людей от вакцинации. Он считает, что перед массовым введением препарат для прививки должен пройти завершающую стадию клинических испытаний и быть опробован на тысячах людей. Только в этом случае можно быть уверенным в его безопасности. Вакцина должна быть безвредна для пациентов разного возраста и с разным состоянием здоровья.

Яков Беркун подчеркивает, что речь идет не о новом лекарстве для больных, а о вакцине, которую будут вводить здоровым людям. Поэтому необходимо, чтобы она была проверена на большом количестве испытуемых.

Заключение

По мнению части ученых, испытания вакцины проходили преимущественно на молодых и здоровых участниках экспериментов. У них не отмечалось побочных эффектов. Но неизвестно, как отреагирует на прививку организм пожилого или ослабленного человека. Вирусологи и иммунологи считают, что массовая вакцинация потребует наблюдения за здоровьем привитых людей в течение некоторого времени.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

А вы разделяете точку зрения академика Виталия Зверева по поводу прививки от коронавируса?
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Следят за новыми комментариями — 10
0
Нет! Я не разделяю точку зрения академика Зверева!!! Первый раз слышу о таком акадэмике. Что он сделал? А какой области? Прививки надо делать! Иначе умрёте! Я это говорю вам как врач-эпидемиолог.
Копировать ссылку
0
Нельзя делать эту смертельную прививку от коронавируса. Эта прививка от Билла Гейтса, которая будет убивать людей. Не верьте лживой власти, которая является марионеткой мирового сатанинского правительства.
Копировать ссылку
4
Ясно написано.[перед массовым введением препарат для прививки должен пройти завершающую стадию клинических испытаний и быть опробован на тысячах людей ,то есть на нас,какие ещё нужны объяснения
Копировать ссылку
1
Я вообще против любых вакцин .организм теряет иммунитет .Унас нет даже статистики ,о результат старых вакцинации, отчего больше умирает людей , от болезней или от вакцин.
Копировать ссылку
1
Чего то в этом материале не достаёт. Скорее всего не так журналисты поняли академика Зверева. Что-то опустили, а на чем-то уж слишком акцентировали внимание. Надо разбираться.
Копировать ссылку
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.