SSD-накопитель Silicon Power Slim S55: отзывы

Уследить за всеми техническими новинками сложно. В тестовых лабораториях чаще обращают внимание на продукцию популярных брендов. Но иногда там нет никаких выдающихся новостей, «сражений» за первенство и революционных открытий. Поэтому специалисты перемещают свой взгляд на менее популярные устройства. Точно так же вспомнили и о Silicon Power Slim S55.

Ситуация на рынке

Сразу нужно сказать, что этот твердотельный накопитель появился в 2014 году. Компания-производитель в то время относилась ко второму эшелону, поэтому не сразу была замечена. Данный сегмент привлек к себе внимание благодаря серьезной ценовой войне.

Чтобы как-то выживать среди неизвестных, но не менее сильных конкурентов, Silicon Power решает заметно снизить цены и заявить о себе всему миру. В то время аудитория только ждала появления еще более дешевого варианта Crucial MX100. А пока он не появился в продаже, именно предмет нашего обзора - SSD Silicon Power Slim S55 - вызывал большой интерес.

Еще одним преимуществом нового продукта стало тогда использование новых разработок Phison, которые существенно отличались от многих платформ второго поколения.

Непростые решения

Пока новинка покоряла рынок, её прямые конкуренты хватались за голову. С одной стороны, помощь от SandForce не вызывала никакого негатива. Компания позволяла производителям самостоятельно собирать SSD, при этом поставляя все необходимые элементы для этого.

Фирмам, которые хотели стать производителями твердотельных накопителей, достаточно было обратиться за помощью к этой компании и закупить все, что нужно. Но вот появление Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25) дало понять, что старая платформа устаревает, а покупатели все чаще обращают внимание на обновленные модели.

Альтернатива

В итоге большинству производителей пришлось искать альтернативу. Первое, что приходило в голову, – это контроллеры Marvell. Но для тех фирм, которые только начинали работать в этой нише, вариант не подходил. У них не было возможности использовать инженерные ресурсы, а сама платформа не предоставляла разработку полного дизайна. Большинство производителей, которые работали с Marvell, были вынуждены существенную часть всего процесса выполнять самостоятельно.

Ранее известные контроллеры Indilinx или LAMD также стали недоступны небольшим фирмам. Они перешли под руководство крупных компаний и перестали предоставлять свои услуги на рынке.

В итоге такая ситуация без альтернатив привела бы к уничтожению юных фирм по производству твердотельных накопителей. Но благо им на помощь пришли разработчики, которые работали с контроллерами флеш-носителей. Они-то и смогли предоставить платформы для SSD.

База

Одной из таких команд стала компания Phison. Именно она поработала с героем нашего обзора - SSD-накопителем Silicon Power Slim S55. Тайваньская компания представила альтернативу устаревающей платформе, которую назвала Phison S8.

Основным преимуществом нововведений стало то, что теперь молодому производителю были не только доступны комплекты из печатных плат, контроллеров и микропрограмм, но и все это поставлялось вместе с установленной флеш-памятью.

Неожиданность

Сразу перейдем к основному. Технические характеристики у всех новинок на новой платформе, естественно, стали похожи, поскольку использовалась одинаковая программная и аппаратная основа. Но отличия все равно реально найти.

Silicon Power Slim S55 нельзя считать идеальной моделью. Об этом стали предупреждать сразу же после этих нововведений. Дело в том, что все небольшие производители, в том числе и обозреваемая нами компания, в то время не занимались охраной «чистоты марки». Что это значит?

На руки к конечному пользователю попадали накопители идентичных моделей, но с разной аппаратной "начинкой". Все это происходило из-за того, что Silicon Power была нацелена только на низкую цену и привлечение покупателей. Технологическое лидерство, идеальные аппаратные характеристики ей были не нужны.

В итоге мы получаем так, что на рынке встречается флеш-диск на платформе Phison S8 и твердотельный накопитель на основе SandForce.

Идентификация

Как показывает практика, все же чаще можно было встретить именно первый вариант с Phison S8. Но отзывы, оставленные покупателями в интернете, говорили о том, что они обнаруживали SSD с контроллером от SandForce.

Так уже сложилось, что в этой неразберихе никто не мог помочь бедным покупателям. Вот такой оказалась цена низкой стоимости устройства. Идентифицировать по каким-то признакам, что же вас ждет, можно было только воочию.

Характеристики

После того как информация о Phison распространялась активно, стала известна еще одна не сильно приятная новость. Оказалось, что эта новинка к 2014 году уже была не новинкой. Тайваньская компания пыталась внедрить свой контроллер еще в 2012 году. Тогда она не многого добилась.

И лишь после некоторых стратегических решений, знакомства с мелкими производителями и выпуска SSD Silicon Power Slim S55 стало понятно, что у платформы есть будущее.

Касательно аппаратных конструктивных особенностей этой базы ничего нетипичного или революционного также не нашли. Все решения уже ранее применялись, возможно, в другом ключе.

Тем не менее Phison S8 работал с современным интерфейсом SATA 6 Гбит/с. А вот количество каналов для подключения памяти несколько устарело. Флеш-память реализовывалась чипами MLC NAND. Выполнена она по техпроцессу 10-20 нм.

Контроллер предоставлял поддержку некоторых современных и нужных технологий: TRIM, контрольные суммы, современные алгоритмы, энергосбережение и т. д.

Вариант SSD Silicon Power Slim S55 120Gb был не единственным. Также имелись варианты на 60 и 240 Гб. Хотя, как гласил производитель, максимальный объем мог достигать 1 Тб.

Вариации

Версии на 120 и 240 Гб практически не отличались друг от друга. Разница была заметна в микросхемах памяти: 8/2 и 16/2 соответственно. Оба варианта работали с памятью типа DDR3 на частоте 1333 МГц и с объемом буфера 512 Мб.

Имелась небольшая разница в производительности. Показатель максимальной устойчивой скорости последовательного чтения не превышал 556 Мбайт/с у всех вариантов. А вот этот же показатель, но у последовательной записи отличался: 465 Мбайт/с у версии на 60 Гб, 475 Мбайт/с у версии на 120 Гб и 480 Мбайт/с у 240 Гб.

Скрытые показатели

Не совсем понятной показалась политика производителя. По какой-то причине значения скорости случайного чтения были не указаны в спецификациях к устройствам. Но ведь этот показатель может много сказать о производительности модели.

В итоге остается предположить, что сокрытие этих цифр вызвано тем, что похвастаться разработчику нечем. Хотя вряд ли кто-то ожидает небывалых открытий от бюджетного сегмента.

О возможностях накопителя также ничего не понятно. Компания утверждала, что гарантийный срок устройства - три года, но вот сколько данных можно поместить на SSD Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25), не сказано.

С другой стороны, как уже показало время, накопитель хорошо справляется со своими задачами. Спустя три года некоторые пользователи продолжают эксплуатировать это устройство без проблем. Учитывая то, что внутри установлены микросхемы памяти от Toshiba, надежность априори не может быть плохой.

Изменения

Сразу нужно сказать, что все ухищрения компании Silicon Power оказались у пользователя как на ладони. О чем это?

Во-первых, еще в начале своего пути производитель радовал покупателя неплохим дизайном накопителей. Причем помимо SSD разработчик выпускал карты-памяти, ОЗУ, флешки, внешние ЖД и портативные зарядки. Все это получало свой собственный стиль и могло быть отличимо от конкурентов.

С 2013 года начало меняться все. Сначала компания отказывается от собственных оригинальных корпусов. Теперь все поставляется в стандартной конструкции с разными наклейками. После поменялась и презентация товара. Если раньше мы могли встретить красивые яркие картонные коробки, то сейчас перед нами - пластиковые блистеры.

Дальше производитель начинает изменять своей четкой стандартизации серий. Так, по названию и индексу покупатель мог определить, к какому семейству относится товар и его основные параметры. С 2013 года начинается абсолютный хаос: подмена спецификаций, неясные классификации и абсурдные предложения.

Упаковка

Поэтому, говоря о внешнем виде и поставке Silicon Power Slim S55 120Гб, можно выдвигать абсолютно разные версии.

Когда еще накопитель продавался в коробке, то компании можно было простить стандартный и скучный внешний вид самого устройства. Его помещали в яркую, красно-белую упаковку. На ней было огромное количество графических элементов.

Посередине поместили фотографию накопителя, золотыми буквами указали интерфейс подключения. Иконками отметили основные параметры. Снизу написали индекс модели, объем памяти и даже слоган компании.

Сейчас же все чаще встречается пластиковый блистер. Что-либо о нем говорить сложно. Просто перед нами - товар в обертке, с небольшим количеством описательной информации.

Дизайн

Silicon Power Slim S55 выглядит одинаково в любом объеме. Он сделан по форм-фактору 2,5 дюйма. Его толщина - всего 7 мм, о чем ранее упоминалось на коробке. С системой SSD связывается через интерфейс SATA 6 Гбит/с.

Кстати, считается, что толщина корпуса накопителя является его преимуществом, поскольку, во-первых, она меньше своих коллег по цеху, а во-вторых, может быть использована в ноутбуках. Отсюда и маркетинговое слово Slim в названии модели.

Сам корпус сделан из очень тонкого алюминия с использованием штамповки. У него шершавая поверхность черного цвета. На лицевой стороне есть наклейка с информацией о модели. Иногда она вертикальная, иногда горизонтальная. На производительность это никак не влияет.

Внутренности

Если добраться до внутренностей Silicon Power Slim S55 120Gb, можно увидеть там уже стандартную референсную плату от Phison S8. Она синего цвета, с плотно размещенными компонентами.

Основным элементом здесь является микросхема контроллера от тайваньской компании. Рядом есть микросхема SDRAM, отвечающая за работу кэш-буфера. Всего на плате 16 микросхем, в каждой из которых есть пара чипов на 64 гигабита. Каждый сделан по техпроцессу 19 нм.

Никаких других особенностей во внешнем виде практически не найти.

Тестирование

Чтобы определить потенциал нового продукта, он должен пройти некоторые тестирования. В зависимости от условий, результаты могут несколько отличаться. К тому же все анализы нужно проводить по определенным критериям.

В итоге оказалось, что Silicon Power Slim S55 отлично справляется с последовательным чтением и записью. Среди своих прямых конкурентов эта модель занимает золотую середину, а учитывая её низкую стоимость, легко выбивается в лидеры. Препятствием для рекордных результатов стала пропускная способность.

А вот со случайным чтением у платформы действительно проблемы. Видимо, поэтому никакой информации о показателях данного параметра нет ни в одной спецификации. Но даже несмотря на такую неудачу, все равно новая платформа в разы лучше справляется, чем прошлое поколение SandForce.

Отзывы

Отзывы о Silicon Power Slim S55 проявили все недостатки, о которых уже упоминалось ранее. Можно выделить все то же несоответствие технологии памяти. Кто-то думал, что приобрел себе модель с MLC, а вместо этого получил TLC. В итоге имеем уменьшенный ресурс ячеек: вместо 3 тысяч - лишь 500 циклов.

Некоторые владельцы оказались обманутыми на аппаратном уровне. Они получили накопитель на платформе SandForce вместо обещанной Phison S8.

Те, кому повезло с корректной спецификацией Silicon Power Slim S55, остались довольны. Они получили быструю загрузку и перезагрузку, стабильную работу, соответствующие результаты тестов. И все это за очень неплохую стоимость.

Не удалось даже найти владельцев, который бы сказали, что накопитель прожил меньше полугода. Все, кто купил его в 2013 году, до сих пор пользуются. Те, кому попались искаженные показатели характеристик, конечно, давно вернули устройство или просто выбросили его.