Правовое регулирование интернета. Цукерберг выступает за активное участие правительства в данной области

Марк Цукерберг на своей страничке в Facebook опубликовал сообщение, в котором указал, что державы нуждаются в том, чтобы власти и координирующие органы в правовом регулировании Интернета участвовали более активно. Он отметил, что обновление правил, координирующих Сеть, поможет сберечь все лучшее, что в ней имеется. Более подробно о заявлении Цукерберга читайте далее.

Новые стандарты

Глава Facebook заявил, что Интернет многим людям предоставляет свободу самореализации, а бизнесменам помогает создавать новую продукцию.

Также Цукерберг предложил создать новые стереотипы в зонах, имеющих прямое отношение к Сети и соцсетям, отмечает Infox. Эти нормы будут касаться попыток воздействия на выборы, популяризации вредоносных, недостоверных сведений и защиты частных данных пользователей, передает RT.

Если базовые ориентиры будут установлены, можно будет потребовать от предприятий разработать систему, с помощью которой удастся свести к минимуму негативный контент, пояснил глава Facebook.

Фильтрация вредоносного контента

Итак, вы уже знаете о том, что Марк Цукерберг обратился к властям держав с призывом создать глобальные единые каноны по регулированию контента. «Обновляя правила для Интернета, мы сможем лучше защитить общество», - говорится в сообщении коммерсанта.

«Это значит, что мы будем решать, что считать пропагандой терроризма, ненависти и так далее. Мы с экспертами часто видоизменяем нашу политику, но мы всегда будем принимать решения, которые людям не понравятся, и делать ошибки», - написал он.

Также Марк указал, что выявить, является ли реклама политической, сложно. «Наши системы были бы более эффективны, если бы координирование создавало общие стереотипы для ревизии политических субъектов», - отметил бизнесмен.

Документом, на базе которого государства могли бы выработать единые каноны защиты данных пользователей, мог бы стать Общий регламент Евросоюза, считает Марк Цукерберг.

Комментарии
1
Заниматься, думаю, сможет, но без большого толку - народ найдёт способ общаться без контроля,)
В пример можно привести Телеграмм
1
Ну я про даркнет - ай-ту-пи, тор и прочие подобные. А там может быть народные умельцы ещё чего придумают. Ну а телега да, пока рулит,)
Телега с определенной точки зрения тоже даркнет
1
Там вроде большие различия в принципах маршрутизации. Но я не спец, так что спорить не берусь.
ну просто я в тот смысле, что и то и то анонимно
То что требуют регулировать, подлежит унификации. Иначе как понять, что и как запрещать