На раскрашенных фотографиях великие российские исторические личности выглядят неожиданно

В последние десятилетия большую популярность приобрел такой вид искусства, как колоризация, то есть компьютерное раскрашивание исторических снимков, выполненных когда-то в черно-белом изображении. Всеобщий интерес к нему обусловлен тем, что благодаря новейшим технологиям удается оживить образы прошлого, придав им новое цветовое звучание.

В мире оживших фотографий

Одним из признанных мастеров в этой области является наша соотечественница − Ольга Ширина, более известная под ником Klimbin. Благодаря ее искусству многие исторические личности предстают перед зрителями в своем прежнем облике, поражая необычайной реалистичностью. По словам самой Ольги, технику колоризации снимков, ставшей ее главным увлечением, она освоила благодаря курсу видеоуроков, размещенных в интернете.

Работы Ольги Шириной активно тиражируются как российскими, так и зарубежными СМИ. Так, широко известны ее цветные и максимально приближенные к реальности фотопортреты Николая I и членов его семьи, Григория Распутина, В. И. Ленина, Н. К. Крупской, А. П. Чехова и многих других личностей, оставивших свой след в прошлом нашей Родины.

Колоризация ретро-фотографий не ограничивается лишь рамками технологического цикла, а представляет собой сложный творческий процесс. Для достижения желаемого результата мастеру приходится в скрупулезно изучать все исторические реалии, входящие в состав его композиции. Ему важно с предельной достоверностью передать не только элементы одежды своих героев, но также и их собственные индивидуальные особенности – цвет глаз, волос, оттенок кожи и т. д.

Выбор темы работ

Объектами творчества мастера являются главным образом персонажи, взятые из отечественной истории. В этом преимущество выбора, поскольку он гарантирует интерес к работам со стороны широкой публики, но в то же время есть и сложность, обусловленная сравнительно небольшим объемом исходного материала. В своих интервью Ольга неоднократно говорила, что по-хорошему завидует своим американским коллегам, имеющим в своем распоряжении огромный архив фотоматериалов, представленный на сайте библиотеки Конгресса.

Мнение скептиков

Любопытно отметить, что несмотря на популярность этого вида искусства и все возрастающий интерес, проявляемый в обществом, находится немало людей, занимающих по отношению к нему крайне негативную позицию и открыто выступающих с требованиями немедленно прекратить «это безобразие». При этом апеллируют они главным образом к тому, что старинная фотография является уникальным историческим памятником – своего рода артефактом, в который недопустимо вносить изменения.

Комментарии
1
Конечно допустимо. Как по мне, прекрасные фотографии!
Кстати, именно здесь я впервые увидела фото семьи Романовых в цвете)
1
А почему нет? Прекрасные новые фотографии! Ювелирная работа,но она того стОит. Спасибо и успехов!
1
А крупская то, не хухры мухры))) видела сравнение этой фотки со скарлет йохансен, есть сходство между прочим)
Выглядит, конечно красиво, но именно отсутствие цвета придает старым фотографиям особый шарм и привлекательность
1
Очень интересно, только вот соответствует ли тогдашней реальности?
2
Почему бы и нет?! Как будто бы были вчера и ещё живые!
Я видел раскрашенные фотографии позапрошлого века. Сначала решил, что это старинные открытки.
4
Думаю, что допустимо, но при условии высокого уровня исполнения. В противном случае фотографии выглядят, как дешёвые лубочные картинки.
1
Вот именно, процесс творческий. Сомневаюсь. что в реальности мать пятерых почти вхрослых детей Александра Федоровна, самостоятельно занимавшаяся их воспитанием и ухаживающая за ними во время болезней, имела столь нежный овал лица и юношеский цвет кожи. А Надежда Константиновна прямо модельной внешностью, оказывается, обладала.Обратите внимание на кошачий разрез глаз. С такой супругой Владимир Ильич о революции бы забыл.
Так Александра Федоровна ведь не у станка стояла и не в поле работала, почему бы ей и не иметь свежий цвет лица. Сравните с нынешними 40-летними женщинами, разве они выглядят хуже? Помню экскурсию по Ливадийскому дворцу - там она на фото в инвалидной коляске, потому что когда у нее болела спина, ее так возили на прогулку по царской тропе.
К сожалению, не выглядела она так хорошо, как на фото. Здесь явная ретушь. Посмотрите на другие фотографии. Я считаю, что в реальности она выглядела старше своего возраста. С другой стороны, пусть её облик в истории останется красивым.
1
С удовольствием прочитал статью и посмотрел фото. Мне кажется, что 😏у царя-батюшки Николая второго, неудачно раскрасили рубаху. Цвет благородный , но здесь слишком режет глаза.
1
Можно, но при условии высокого уровня технического исполнения. Иначе, они выглядят, как лубочные картинки.
1
И при высоком знании реальности цвета одежды и назначении которая была в те годы Даже в фильмах этого не увидишь!