В школе такого не показывали: 9 снимков, рассказывающих о человеческом теле больше, чем уроки биологии
Наука на протяжении многих веков изучала строение тела человека. К настоящему времени мы знаем, как устроен организм, благодаря каким механизмам происходят те или иные процессы. И все же остаются так называемые белые пятна, которые не дают покоя ученым. Из школьного курса биологии и анатомии мы знаем, как устроено человеческое тело. Однако эти снимки позволят получить другое представление о системах организма.
Вся красота человеческого тела
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему таблетка от зубной боли может помочь, когда болит голова? Думали ли вы о том, почему эти неприятные ощущения часто взаимосвязаны друг с другом? Возможно, следующее фото даст ответ на эти вопросы.
Знали ли вы о том, что наши челюсти гораздо больше, чем кажется на первый взгляд? Обратите внимание на эту фотографию.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что происходит с таблеткой в желудке?
Так устроена нервная система человека.
Главные артерии кровеносной системы выглядят так.
Сканер, который позволяет увидеть кровеносные сосуды в режиме реального времени.
Разрыв кровеносного сосуда под микроскопом.
Для тех, кто убежден, что у него "кость широкая". Разница между ожирением и нормальным весом.
Обсудим?
Человеческое тело уникально. Ученые до сих пор не могут дать ответы на некоторые вопросы. Например, природа сна досконально не изучена. Неизвестно, почему возникают мутации. Науке предстоит большая работа, которая нам позволит еще больше узнать о человеческом организме.
К счастью, современные технологии позволяют видеть процессы, недоступные человеческому глазу.
Комментарии
Хорошие кадры видения человека "насквозь". Жаль только пока дойдёшь до ТАКОГО снимка больной зоны чаще бывает уже поздно. Особенно благодаря "нашим" реформам "здравоохранения"
фото -замечательные. но только не поняла про ширину костей. я . например, и при весе 58 кг и росте 168см не казалась худой, поскольку не астенического телосложения.
Конечно не казались, 58 это совсем не маленький вес для такого роста. Чтобы казаться худой нужно весить на 10 кг меньше.
Вы обалдели, что ли? Я когда похудела после родов до 49кг при росте 161 см, то выглядела, как скелет, обтянутый кожей.
Галина, не слушайте этого любителя анорексичек. Ваш вес 58кг при вашем росте - это самое то, что надо. Идеальный вес.
Галина, не слушайте этого любителя анорексичек. Ваш вес 58кг при вашем росте - это самое то, что надо. Идеальный вес.
58 кг - это нормальный вес по виду даже для меня, ростом 161см. Спортом никогда не занималась, но жира при таком весе особо не заметила. А уж при 168см меньше и не надо. Это уже освенцим будет...
Всё это, за исключением сканера, было в школьном учебнике по анатомии, только менее подробно.
Фото познавательные и доступны для более осмысленного понимания процессов.
Губы, это переход от слизистой, которая находиться постоянно во влажной среде к кожному покрову, который не может находиться постоянно во влажной среде (как и в других местах перехода).
Понятно, спасибо. Это очень интересно - я думала наоборот внутренние оболочки подвержены высыханию
Ясно,только одно,что человеческое тело не могло появиться в результате ни эволюции,ни мутации,ни чего-либо ещё.Такую сложную конструкция не под силу сотворить ни какому эволюционному процессу.Человеческое тело было создано совершенно иной силой--Богом!
Ясно одно Толя, что понимание такого сложного процесса как ьэволюция и естественный отбор оказалось не под силу твоему мозгу...
Для гордости не нужно чтобы тебя слепил сам Господь. Для гордости нужны свершения достойные Творца.
Толик.... ВЕРИТЬ это прерогатива верующего. А ЗНАНИЕ прерогатива науки. Так что знать положено мне, а тебе положено ВЕРИТЬ. )))) Учи матчасть студент... )
Бог у вас настолько совершенен, что создал Зло и Ад для тех, кто вольно или невольно подпадет под Зло.
На самом деле человек очень, крайне несовершенен, и именно это создало теорию Дарвина и прочие. Если Бог совершенен, почему его лучшее творение столь несовершенно? Видимо, Бог все же не отвечал за строительство тела, а действует на уровне души. )
Эволюция - процесс не сложный, это процесс невозможный. И именно поэтому у гипотезы про эволюцию не нашлось до сих пор ни одного научного доказательства.
А сможет объяснить человек знающий, как бесполая амеба смогла разделиться на мужскую и женскую особи? Как и почему у одних животных стали появляться женские половые органы, а у других мужские, причем сразу полностью сформировавшиеся? Почему до сих пор не найдено ни одной промежуточной межвидовой формы жизни? И почему через миллиарды лет эволюции амеба так и осталась амебой? Таких вопросов можно задавать много и современная наука на них не хочет отвечать. Она призывает тупо ей верить!
Бог у нас настолько совершенен, что дал нам право выбора- "...жизнь и смерть я предложил тебе на выбор, человек, благословение и проклятие..." А когда люди выбрали смерть, Он сам добровольно вместо них пошел на крест. Бог не создавал зло, Бог не создавал тьму. Как тьма - это отсутствие света, так и зло - это отсутствие любви, то есть - Бога. И ад с раем - это не те места, куда человек попадает случайно, "вольно или невольно", как вы говорите. Ад и рай - это наш сознательный выбор!
Вот на эту чушь отвечу я: ни у каких животных не "стали появляться полностью сформировавшиеся разнополые органы", это у креационистов от безграмотности либо от заведомой лживости.
Это только там не получается, где все логические цепочки начинаются с Бога. А там, где противоречащий самому себе бред не называется безупречной логикой, а лечится в специализированных учреждениях, Бог не требуется. В Него можно веровать, Он может жить в душе и так остается действительно непротиворечив.
"противоречащий самому себе бред " - это про теорию эволюции! За почти 200 лет существования ни одного факта, ни одного доказательства, а люди в нее верят! Думаю, что психушек на всех не хватит!
Вот я и хочу спросить у вас, как у грамотного человека, каким образом произошел эволюционный переход от размножения бесполого, то есть деления у простейших, к размножению половому? Как и почему начали постепенно (не сразу, а постепенно) появляться половые признаки? Как эти признаки сохранялись, если полового размножения еще не было?
Вот это правильный вопрос. Именно постепенно. Амеба, как известно, одноклеточная. Но новые "амебы" стали селиться колониями, как вольвокс, и постепенно специализировались по функциям в колонии. Далее какие-то из них срослись в трихоплаксы, из трихоплаксов выросли гребневики и губки. И пошел страус, пошел. Это, между прочим, школьная программа, даже не ветеринарный техникум.
И да, это не теория Дарвина. Теория Дарвина заключается в том, что эволюция сама по себе достаточный процесс, чтобы не вмешивать в это дело Бога, и двигателем ее назначила борьбу за существование, которая происходит тремя путями: адаптация, мутация и отбор. Она не исключала "Божественной искры" в качестве первичного толчка - она объяснила несовершенство всего живого.
Эволюцию сочли доказанной сторонники эволюции. Мне они ничего не доказали, кроме своего упрямства. А божественной силой я пользуюсь регулярно и постоянно вот уже почти 15 лет. И результатами очень доволен. И если раньше всерьез хотелось поскорее сдохнуть, то сейчас на велосипеде за день до 100 км могу проехать. За год, в среднем около 5000 км получается.Общественным транспортом практически не пользуюсь. И за все это время не понадобилось ни одной таблетки. А у вас как?
На каком основании вы это заявляете? Вы Бог, который это контролировал, или просто дешевое трепло, которое претендует на Высшее Знание? Если Бог, то расскажите мне, за какие и чьи грехи я был рожден с рядом аномалий и за чьи заслуги я выжил, скажем так, странным образом.
То, что вам никто не докажет ничего, кроме ваших дегенеративных верований, бесспорно. А у меня при рождении не было носа, верхнего неба, чего-то еще, левая нога была короче правой и т. д. и т. п. И когда какие-то дегенераты рассказывают мне о совершенстве и безупречности человеческого тела, я могу относиться к ним только с брезгливостью.
Притом, что помощью некоторых людей и собственными усилиями я приемлемо развит физически (с 7 лет хожу по горам) и бесконечно лучше, чем вы, развит умственно - просто потому, что развивался, а не веровал.
Как вы думаете, если папа возьмет и отрубит своему ребенку палец, кто будет виноват - папа или Бог? Вот пойдите теперь и расскажите это родителям - алкоголикам и наркоманам. Они не только пальцы, они все внутренности ребенка еще в утробе уничтожают.
Мой отец - врач. Моя мать была медсестрой и умерла от рака в 51 год. Расскажи мне еще, наглая дебильная мразь, не желающая знать вообще ничего в этом огромном мире, кроме собственной жопы, о моих родителях, якобы алкоголиках и наркоманах. В Уголовном кодексе должна быть статья, позволяющая уничтожать на месте подобных "верующих".
Александр, если вы хотите меня как то обидеть, то точно скажу, что у вас это не получится. Мне приходилось общаться и с зеками и с наркоманами-алкоголиками. Хочу предложить вам пообщаться в личку. Вы не против? Просто далековато мы уже от начальной темы убежали.
Я не желаю обидеть тех, кто не стоит усилий - я желаю, чтобы подобных примитивных животных, не способных к обучению даже элементарным знаниям, не допускали в цивилизованное общество. Пусть живут в резервациях, им, не способным создать даже свечку или масляный светильник, не место в обществе, предполагающем прогресс.
сълепил или ослепил - написано не совсем непонятно. А вообще - я же о звучании, не берите в голову