Есть такая песня:Собака бывает кусачей,только от жизни собачьей,и отсюда вывод не порода определяет злобность ,а люди-хозяева. Я считаю,что даже слово хозяева,а так многие говорят и считают,в корне не правильное,это наши друзья,наша отдушина в этом мире корысти и предательства. Те кто бросил на погибель щенка,считали себя хозяевами.Можно быть хозяином неодушевлённого предмета,но никак не живого существа.
Читая эти измышления,начинаешь понимать китайцев,рисунки которых изображают деревья,каких в природе нет,то же самое и другие изображения,дающие направление для мысли,а та за счёт воображения нарисует то ,чего человек хочет видеть. Главное в Иисусе Христе,не его изображение,а то,что Господь послал его на Землю в виде человека-бога,для искупления грехов наших.Я думаю,что избегая подобных споров и толкований,мусульмане запретили изображения пророка Муххамеда и других святых.
Нельзя огульно всех бездомных и нищих смешивать в одну кучу. Есть люди,по независящим обстоятельствам попавшие в это положение и государство,просто отдельные люди должны или могут соответственно помогать им. А есть те,кто из этого устраивают себе весьма прибыльный бизнес,у них есть дом и семья,есть здоровье для того,чтобы трудиться,но они не хотят. А зачем,если день попрошайничества некоторым приносит доход сравнимый с месячной зарплатой работающего. Нужна государственная система реабилитации.
Это соответствует истинному званию - человек.Если мы будем относиться к братьям (именно ,к братьям) нашим меньшим с любовью и сочувствием,будем видеть в них не кусок мяса или предмет для развлечения,только тогда мы будем являться людьми. Мы все создания Бога,а он есть любовь! Значит мы должны,даже не должны,а обязаны сохранять всё на планете Земля. Один из нынешних ,якобы защитников природы,бывший слуга Ельцина- Ястржемский,на съёмках в Африке, смачно говорит: Вкусно!,пожирая плоть убитого.
Кто придумал эту дурь? Ничего реального в жизни нет,это те же потуги увязать рацион питания с группой крови.Лженаучный подход.Раковые заболевания , прежде всего коррелируют с социальным статусом человека,т.е. малоимущие кратно чаще болеют раком ,чем обеспеченные..Во всём остальном,то же самое,бред сивой кобылы.
Если у отца отрицательный резус-фактор (вообще отсутствует этот белок) как это может повлиять на течение беременности у матери с положительным фактором? Если у плода будет резус-фактор отца (то есть, отсутствует резус фактор), иммунной системе матери не на что будет реагировать. Соответственно, и проблем не будет. Или мои познания отстали от науки?
Мужчина с отрицательным резус - фактором,универсальный партнёр для женщин с любым резус -фактором.А вот в случае ,,если у мужчины он положительный,а уженщины отрицательный,то в процессе развития плода,организм женщины с отрицательным резус-фактором,воспринимает этот белок,как инородное тело и имунная защита начинает его отторгать, и как следствие, срыв беременности или жесточайший токсикоз с большой вероятностью выкидыша. Людей с отрицательным резус - фактором очень мало, по некотрым оценкам 1%,
В паспорте стояла третья положительная. Семнадцать лет я думала, что так оно и есть. Перед операцией купила даже кровь с такой группой. А медики сделали проверили ещё раз кровь и оказалось, что у меня четвёртая положительная. Всегда считала, что группа крови не меняется. Статья интересная.
Лаборант попутал с чужим материалом исследования,хорошо ,что вовремя установили истину,а могла быть проблема. Кто то не на своём месте и это тенденция-ужасная!
Кто придумал эту дурь? Ничего реального в жизни нет,это те же потуги увязать рацион питания с группой крови.Лженаучный подход.Раковые заболевания , прежде всего коррелируют с социальным статусом человека,т.е. малоимущие кратно чаще болеют раком ,чем обеспеченные..Во всём остальном,то же самое,бред сивой кобылы.
Статья интересная.