Забудьте о так называемой паузе в глобальном потеплении – периоде, который начался с 1998 года, когда повышение температуры планеты, по сообщениям, замедлилось. Ее не существует. Такими являются результаты нового исследования, которое пришло к выводам, что температура океанов на планете повышается быстрее, чем считалось ранее.
Скептики и критика
Эти данные подтверждают аналогичные результаты исследования 2015 года, опубликованные Национальной администрацией океанических и атмосферных исследований (NOAA). Тем не менее противники гипотезы изменения климата раскритиковали это заключение, что побудило ученых провести дополнительные исследования и изучать данные заново.
«Наши результаты означают, что по сути результаты NOAA были правильными», - заявил ведущий автор исследования Зик Хаусфазер из Университета Калифорнии.
Пауза в глобальном потеплении
Под паузой в изменении климата подразумевалось лишь замедление, а не полное прекращение глобального потепления, так как мировые океаны продолжают нагреваться, но в меньшей степени, чем прогнозировалось ранее. Тем не менее многие ученые признали, что пауза якобы имела место в период с 1998 по 2012 год. Противники гипотезы об изменении климата также приняли это к сведению и использовали данную информацию в качестве доказательства того, что глобальное потепление является мистификацией, - говорят авторы нового исследования.
Мнение о том, что глобальное потепление замедлилось и произошла стабилизация температуры, получило широкую поддержку среди ученых. Это выглядит странно, учитывая, что подобное явление было бы аномальным с точки зрения любой известной нам модели глобального потепления. Ученые, которые не были согласны с этим мнением, основывали свои выводы на том, что влияние деятельности человека на климат становится все более существенным, хотя скептики и утверждают, что последствия такого влияния сильно преувеличены.
Предполагаемая стабилизация температуры произошла в условиях постоянно растущего уровня углекислого газа в нашей атмосфере. Напомним, что именно он является главной причиной возникновения парникового эффекта. Это позволило скептикам - противникам теории глобального потепления - раскритиковать модели, которые используют ученые для прогнозного расчета температур, и выразить сомнение в их адекватности. Основываясь на относительной стабильности температуры, которая проявилась во время предполагаемой паузы в глобальном потеплении, некоторые ученые начали говорить о том, что угрозу изменения климата сильно преувеличивают. Такие выводы поддерживают и правительства некоторых стран, что приводит к росту скептицизма населения в отношении глобального потепления.
Разница в измерениях температуры океанов
Однако в 2015 году сотрудники NOAA опубликовали анализ, показывающий, что пауза не была реальной, а оказалась результатом ошибочного измерения. Современные буи, которые измеряют температуру океана, как правило, показывают немного более низкие температуры, чем старые судовые системы, даже при измерениях в той же части океана, - обнаружили исследователи NOAA.
Дело в том, что в 1950-х годах корабли начали измерять температуру воды, подаваемой через машинное отделение, где она, как правило, нагревалась. В противоположность этому, современные буи показывают более низкие температуры, так как они измеряют воду непосредственно в океане.
В 1990 году наблюдения еще велись с помощью судовых систем, а результаты 2015 года были получены благодаря буям. Когда произошел переход на новую систему измерения температуры, был сделан вывод о том, что имеет место замедление потепления воды в океане – в основном потому, что исследователи не учитывали необъективность результатов, полученных от корабельных систем при объединении двух наборов данных.
Результаты анализа 2015 года
Когда исследователи NOAA учли поправку на это смещение, они обнаружили, что океаны нагрелись на 0,12 градуса по Цельсию за десятилетие с 2000 года. Этот показатель почти в два раза выше, чем более ранние оценки за десятилетие, – 0,07 градуса. Кроме того, зафиксированная скорость соответствует оценкам за предыдущие 30 лет, с 1970 по 1999 годы, - утверждают исследователи.
"Но когда исследование NOAA было опубликовано, Комитет Палаты представителей США вызвал в суд ученых", - сообщил Хаусфазер, который не принимал участия в исследовании 2015 года. NOAA представила данные и ответила на научные вопросы, но многие говорили, что судебная повестка окажет «тормозящее воздействие» на науку.
Независимое исследование
Для того чтобы понять, являются ли полученные исследователями NOAA данные правильными, Хаусфазер и его коллеги провели независимую оценку температуры океана, используя данные со спутников, роботизированных поплавков и буев.
Этот подход отличается от того, который был использован NOAA, так как он объединял старые измерения с данными новых буев.
Группы мониторинга климата используют лишь небольшую часть этих измерений океана, и они пытаются соединить данные, полученные благодаря различным инструментам, что приводит к шквалу критики относительно того, какой из них является более точным. Ученые в новом исследовании решили провести температурный анализ данных только одного вида инструментов (буйков, спутников или роботизированных поплавков), чтобы избежать смешивания документов.
Результаты нового исследования
Во всех трех случаях ученые обнаружили, что потепление океана соответствует данным, полученным во время исследования NOAA. Их результаты предоставляют больше доказательств того, что океаны потеплели на 0,12 градуса за десятилетие в течение последних 20 лет. Другими словами, тенденция к росту температуры наблюдалась во второй половине 20 века и продолжалась в течение первых 15 лет 21-го, то есть не было никакой паузы, - так говорят исследователи.
Основной вывод относится к паузе, на которой были сосредоточены многие люди, утверждавшие, что глобальное потепление значительно замедлилось или даже остановилось. Новый анализ показывает, что значительная часть этого очевидного замедления темпов потепления была обусловлена отклонением в судовых записях.
Избавление от предвзятости
В прошлом году NOAA опубликовала еще одно исследование, которое придает больший вес измерениям температуры, собранным с буев, чем с судов. NOAA также учитывает изменение судоходных маршрутов и методов измерения, которые являются реальными способами коррекции при измерениях отклонений, - говорят ученые, проводившие новое исследование.
Хаусфазер и его коллеги призывают исследователей, которые изучают тенденции изменения температуры океана, принимать во внимание новые данные. Например, Hadley Climatic Research Unit в Соединенном Королевстве (еще одно хранилище данных об океанических температурах) не полностью учитывает изменения измерений, и поэтому их данные показывают несколько меньшую скорость потепления, чем результаты NOAA и нового исследования Хаусфазера и его коллег. В новом исследовании ученые призывают центр Hadley исправить эту предвзятость.
Кто же был прав?
Спутники и автоматические буи являются независимыми свидетелями недавнего потепления океана, и их показания совпадают с результатами NOAA. Похоже, что сотрудники Национальной администрации океанических и атмосферных исследований были правы в свое время...
