NVidia GeForce 660 GTX Ti и Gigabyte GeForce GTX 660: отзывы, характеристики

По заявлениям многих пользователей, отдающих предпочтение ресурсоёмким динамическим играм, видеоадаптер на базе чипа GeForce 660 компании NVidia является самым дешёвым устройством, способным не только запустить, а и предоставить возможность комфортно поиграть на минимальных настройках приложения. Стоит отметить, что большинство современных игр в системных требованиях рекомендует пользователю обладать видеокартой на чипе GTX 660 и выше. В данной статье читатель поближе познакомится с данным продуктом, узнает технические характеристики и, благодаря отзывам владельцев, сделает собственные выводы по представителю игрового класса на рынке компьютерных комплектующих.

Позиционирование на рынке продуктов на базе GeForce 660

Как и следовало ожидать от производителя, на рынке существуют две модификации чипа. Это GTX 660 и его улучшенная модификация - GTX 660 Ti. Однако, в отличие от других продуктов NVidia, данные видеокарты построены не на одном кристалле, соответственно, по заявлениям многих профессионалов, по факту являются разными продуктами. Выглядит всё это довольно странно, но если сместить фокус на стоимость видеокарт линейки GeForce 660, то окажется, что она является минимальной для класса High-End, а производительность – максимальной для бюджетного класса.

То есть производитель решился в очередной раз стереть грань между двумя классами видеоадаптеров, создав подобие переходной модели. Несколько лет назад компанией NVidia уже ставился такой эксперимент на примере видеокарты 6800 GS 256-bit, и результаты превзошли все ожидания. По всей видимости, производитель решил повторить забытый успех в продажах.

Технические характеристики видеокарт на базе чипа

Чтобы читателю проще было понять, в чём различие и сходство двух видеоадаптеров, ему предлагается увидеть по чипу NVidia GeForce 660 характеристики в виде сравнения:

  1. Облегчённая версия GTX 660 имеет собственное ядро GK106, в то время как GTX 660 Ti использует базу игрового сегмента – GK104.
  2. Пусть чипы и созданы по одному техническому процессу, но кристаллы у них значительно отличаются. Чип GTX 660 имеет площадь 221 мм2 и 2540 млн транзисторов, а модификация Ti – 294 мм2 и 3500 млн транзисторов.
  3. Количество потоковых процессоров у GeForce 660 всего 960 штук, в то время как у модели Ti их 1344 штуки.
  4. Частота графического ядра у GeForce 660 - 908 МГц (в режиме Boost 1033 МГц), у GTX 660 Ti она меньше: 915 МГц (1097 МГц Boost).
  5. А вот характеристики памяти идентичны: используется 192-битная шина GDDR5 с объёмом 2048 Мб, которая имеет эффективную частоту 6008 МГц.

Мобильная версия графического ядра

И если с видеоадаптерами для персональных компьютеров всё ясно (нижний сегмент не в состоянии превзойти производительность линейки уровнем выше), то с дискретными видеокартами NVidia GeForce 660 для мобильных устройств наблюдается совсем другая картина. В гонке за высокой производительностью в играх, производитель, видимо, сильно увлёкся характеристиками чипа AMD 6950M. Пытаясь превзойти конкурента, в лаборатории NVidia выпустили мобильный чип GTX 660M, который превосходит по производительности своего старшего брата GTX 570M.

Благодаря тому что проблема обнаружилась уже после презентации ноутбуков Asus и HP с новыми видеокартами, новый игровой чип в лабораторию не вернулся. В результате в выигрыше оказался покупатель, который приобрёл ноутбук начального игрового уровня и обнаружил в нём нераскрытый потенциал. Как отмечают владельцы в своих отзывах, мобильная видеокарта способна справиться на разрешении FullHD с ресурсоёмкими игрушками Metro 2033 и Crysis 2 (на максимальных настройках).

Первое знакомство с видеоадаптером

В отличие от других продуктов линейки компании NVidia, видеокарта GeForce 660 присутствует в розничной продаже некоторых государств. Одни источники утверждают, что на известных мировых аукционах сам завод-изготовитель распродаёт залежавшиеся продукты, другие же уверяют, что это дистрибьюторы специально создают ажиотаж среди покупателей. В любом случае при особом желании можно найти референсную плату с логотипом NVidia в розничной продаже. А вот улучшенная модификация GeForce 660 Ti в рознице недоступна.

Поставляется видеокарта без коробки (OEM) и не имеет никакой сопроводительной документации. Даже маркировка о принадлежности устройства к 660 серии отсутствует на решётке радиатора. Лишь сняв защитный кожух кулера, можно увидеть маркировку и убедиться, что видеокарта оригинальная. Пользователь на печатной плате может обнаружить 6 свободных разъёмов для видеопамяти. По всей видимости, сделано это с запасом на будущее.

Внешний вид и система охлаждения

На первый взгляд видеоадаптер сильно смахивает на представителя High-End-класса, однако при детальном осмотре оказывается, что производитель просто увеличил длину кожуха системы охлаждения, а печатная плата имеет размер, стандартный для бюджетного класса. С одной стороны, такое решение позволило улучшить приток воздуха в турбину вентилятора (забирается он с обеих сторон). Но, как показывает практика, часть холодного потока рассеивается до попадания на решётку радиатора, соответственно снижая эффективность охлаждения.

Сама плата видеокарты NVidia GeForce 660 собрана добротно: силовые элементы производитель собрал воедино и разместил на передней части устройства. Есть вопросы к монтажу радиатора на кристалл и чипы памяти (слабо прилегают), но ситуацию можно исправить установкой подпружиненных винтов. В целом впечатление о системе охлаждения хорошее.

Производительность оригинального видеоадаптера NVidia

Если читатель думает, что представитель начального игрового класса без доработок известных производителей на рынке компьютерных комплектующих не сможет показать высокую производительность, то он ошибается. Референсная видеокарта NVidia GeForce 660 прекрасно вписывается во все графики производительности, занимая место между аналогичными видеоадаптерами, построенными на базе того же чипа (Asus, Gigabyte, Zotac, EVGA и другие).

А вот с разгоном у видеокарты дела обстоят не лучшим образом. Обычное поднятие частоты графического ядра на 3% приводит к перегреву кристалла, который выдаёт «окно смерти Windows» и перезагружает компьютер. Однозначно вся проблема в системе охлаждения. Поэтому любителям увеличивать производительность системы с помощью разгона, стоит присмотреться к чипам GTX 660 других производителей.

Лидер продаж

Представитель Gigabyte GeForce GTX 660 по праву может считаться народным видеоадаптером на рынках постсоветского пространства. Достойное звание продукту обеспечили тайваньские технологи, которые внесли небольшие изменения в конструкцию печатной платы видеокарты и установили фирменную систему охлаждения. На рынке покупатель может встретить несколько модификаций устройства на базе данного чипа: с объёмом 2 и 3 Гб, а также с активной системой охлаждения, состоящей из двух и трёх вентиляторов.

Изменения коснулись в первую очередь элементов питания – все нагревающиеся элементы были заменены на современные модули, не поддающиеся нагреву (твердотельные конденсаторы, ферритовые контроллеры). Также производитель внёс изменения в распределение фаз питания GeForce 660, отделив энергообеспечение кристалла от модулей памяти. Единственной недоработкой конструкторов можно считать присутствие нескольких контроллеров (включая чипы памяти для модификации 3 Gb) на обратной стороне печатной платы – они вообще не охлаждаются.

Фирменная система охлаждения Gigabyte

Вне зависимости от модели устройства, а также объёма оперативной памяти, все представители линейки Gigabyte GeForce 660 (включая модификацию Ti) имеют два вида системы охлаждения: с двумя и тремя вентиляторами. Соответственно, наличие трёх кулеров свидетельствует о том, что видеоадаптер готов справиться с разгоном. В средствах массовой информации мнения по данному вопросу расходятся. Виной тому присутствие неохлаждаемых модулей памяти на обратной стороне печатной платы (речь идёт о модификациях с 3 Гб памяти).

В любом случае система охлаждения всё-таки эффективнее справляется с нагревом, нежели референсное устройство NVidia. Алюминиевый радиатор изолирует не только графическое ядро и чипы памяти – практически вся поверхность платы закрывается его решёткой. Для эффективного отвода тепла производитель задействовал медные трубки, которые сводятся концами к контактной площадке. К вентиляторам у владельцев претензий тоже нет: они большие, надёжные, бесшумные и прекрасно справляются с поставленной перед ними задачей.

Производительность и разгон

Достойная система охлаждения позволила производителю видеокарты Gigabyte GeForce GTX 660 увеличить частоту работы графического ядра практически на 100 МГц. Но, как отмечают владельцы данного устройства, это далеко не предел, и кристалл можно продолжать разгонять до 1211 МГц, но как показывает практика прирост производительности в синтетических тестах и играх вовсе не прямо пропорционален увеличению частоты. Соответственно, повышать частоты нет смысла.

Не совсем ясна ситуация и с модулями памяти – поднять частоты их работы невозможно даже на 10 МГц. На экране тут же появляются артефакты (разноцветные квадраты). Получается, что сами чипы памяти на аппаратном уровне просто не могут работать быстрее. Становится понятно, чем обусловлена доступная стоимость продукта на отечественном рынке (10 000 рублей) – видеокарта производительная, но имеет ограничения в разгоне.

Представитель игрового класса

Совсем другие результаты ожидают поклонников продукции Gigabyte на чипе GeForce 660 Ti. Внешне практически идентичное устройство, та же система охлаждения, предварительный заводской разгон, но совсем иное поведение в разгоне. Даже при работе на штатных частотах (915 МГц по ядру и 6008 МГц по памяти) видеоадаптер по производительности в играх обходит представителя High-End -класса - модель NVidia GTX 580 (довольно странно, если учесть, что видеокарты имеют одинаковое графическое ядро).

С разгоном у NVidia GeForce 660 Ti дела обстоят тоже лучше, нежели у младшей модификации. Кристалл демонстрирует стабильную работу на частоте 1180 МГц, а память работает на 6800 МГц. Никаких сбоев и отказов оборудования не наблюдается. Выходит, что проблема с разгоном младшей модели вовсе не в системе охлаждения, а в аппаратной части видеокарты. Правда, за приставку «Ti», а соответственно, и за производительность с разгоном, покупателю придётся отдать в магазине 15 000 рублей (в полтора раза больше, нежели за модификацию GTX 660).

Ещё один достойный игрок на рынке

Видеоадаптер Asus GeForce 660 тоже пользуется спросом на отечественном рынке, правда, увидев его стоимость (12-13 тысяч рублей), многие покупатели переключают внимание на продукты из дешёвого сегмента. А ведь именно продукт компании Asus демонстрирует наилучшие показатели среди всех конкурентов, как в обычном режиме работы, так и в разгоне. На рынке покупатель может встретить две модификации видеокарт от тайваньского производителя: TOP и OC. Отличаются они лишь комплектацией – модель TOP поставляется с бесплатной игрой (покупатель выбирает из списка интересующий его вариант).

Стандартная частота графического ядра составляет 1020 МГц (в разгоне 1212 МГц), однако в играх и синтетических тестах этот незначительный заводской разгон каким-то образом размещает видеокарту на вершине рейтинговой таблицы видеоадаптеров на базе GeForce GTX 660. Отзывы в средствах массовой информации сводятся к тому, что производительность обеспечена установленными модулями памяти Hynix с низким временем отклика (0,2 нс).

Система охлаждения Asus

Взяв видеокарту Asus в руки и ощутив её вес, любой потенциальный покупатель поймёт, чем обусловлена высокая стоимость данного представителя на рынке. Цветного металла в производстве системы охлаждения на заводе явно не пожалели. Алюминиевый радиатор закрывает всю поверхность системной платы. Сквозь его решётки проходят медные трубки, которые сводятся на контактной с кристаллом площадке. Два огромных вентилятора создают мощный поток воздуха, который, проходя по решёткам радиатора, выводится за пределы корпуса через вентиляционную решётку.

Понятно, что не только системе охлаждения обязана высокая производительность чипа GeForce 660. Характеристики устройства также играют немаловажную роль: установка ШИМ-контроллеров, замена распределителей фаз питания, ферритовые сердечники, фирменные модули памяти – всё в совокупности сделало видеоадаптер более производительным.

В заключение

Об устройствах на базе графического чипа GeForce 660 отзывы носят двоякий характер. С одной стороны, доступная стоимость и неплохая производительность. С другой - слабый потенциал к разгону. Именно эту модификацию видеокарт лучше рассматривать в разрезе бренда, а не судить о производительности чипа в исполнении NVidia. Ведь продукт от компании Asus доказал всем на рынке, что вмешательство в технологический процесс способно приносить плоды. Тут уже покупателю решать: отдать предпочтение дешевизне или высокой производительности.

Комментарии