Процессор AMD FX 9370: характеристики, отзывы

Что самое главное при сборке игрового ПК? Конечно же, процессор. Ведь от того, сколько ядер он имеет и какую мощь вырабатывает, зависит итоговый результат. Вот, например, AMD FX 9370. На момент выхода (2013) это было очень мощное устройство, которое без особых проблем могло обеспечить вполне комфортную игру на любых настройках графики.

На данный момент процессор FX 9370 можно легко найти на рынке б/у техники, где его ценник начинает от 5000 рублей. Пожалуй, стоит более подробно разобраться с тем, что же может этот 8-ядерный монстр предложить сегодня потенциальному покупателю.

История

Презентация процессора AMD FX 9370 прошла в 2013 году. Тогда же начался его массовый выпуск на рынок комплектующих. Честно говоря, появления нового процессора поначалу никто не замечал, даже преданная фанбаза компании. Связано это прежде всего с тем, что в том же году AMD уже изрядно побаловала публику новинками гибридов на базе Richland. К тому же мало кого интересовали новые предложения, ведь в плане архитектуры и каких-либо усовершенствований они ничего толкового не несли.

Тем не менее через какое-то время новинка от AMD (FX 9370) все же получила внимание, а вместе с ним и много вопросов. Мнения людей разделились пополам: одни хвалили новый процессор, другие, наоборот, ругали. Понять можно обе стороны, ведь, кроме высокой производительности, пользователи получили несколько существенных минусов, о которых, безусловно, будет сказано в обзоре. Также стоит отметить, что изначально данный процессор выпускался как альтернатива "интеловским" Core-i7, работающим на чипсетах 1150 и 1155. Что из этого вышло, посмотрим во время тестов.

Описание

Итак, начать обзор AMD FX 9370 хочется с его описания. Построен он был на базе уже хорошо знакомой многим архитектуры - Piledriver. Работает он на сокете АМ3+ и поддерживает планки оперативной памяти DDR3 с максимальной частотой 1866 Мгц. Первое, что бросается в глаза при виде новинки, - увеличенная мощность. Если посмотреть на всю ветку FX из линейки Piledriver, то до выхода FX 9370 самым мощным в ней считался процессор FX 8370 с частой 4.3 ГГц в режиме автоматического разгона. Номинальный показатель равнялся 4 ГГц.

У новой модели тактовая частота составляет 4.4 ГГц, и это только лишь в номинале. При включении турборежима этот показатель увеличивается ещё на 300, таким образом, он составляет 4.7 ГГц, что достаточно много. Стоит упомянуть и тот факт, что с FX 9370 был презентован ещё один ЦП - FX 9590, являющийся, по сути, флагманом линейки на архитектуре Piledriver. Он также имеет 8 ядер, однако его номинальная частота начинается с отметки 4.7 ГГц, а в режиме турбо показатель доходит до 5 ГГц.

Тем не менее, кроме увеличенной тактовой частоты, новый процессор получил ещё одно нововведение, только уже отрицательное - повышенное тепловыделение. Что у 9590, что у 9370 показатель TDW дошёл до отметки 220 Вт, а это много. Для того чтобы отвести такое большое количество тепла, потребуется серьёзная система охлаждения, так что этот момент определённо стоит учитывать, если вдруг вы нацелены на покупку данного "камня".

Ну и последней интересной особенностью FX 9370 является то, что данный процессор входит в серию Black Edition, о чём свидетельствует пометка на коробке - Unlocked. Иными словами, для тех, кто не знает, что такое Black Edition, поясним, что это линейка процессоров с разблокированным множителем, то есть их можно разогнать и получить ещё большую производительность. Что же касается самого разгона, то тактовую частоту данной модели можно спокойно подтянуть до уровня флагмана 9590, то есть до 5 ГГц.

Комплект поставки

Несмотря на то что FX 9370 выступает как главная альтернатива i7 4770К от "Интел", поставляется он в самой обычной, простенькой картонной упаковке, которая абсолютно ни о чём не говорит. На ней имеется только краткий список главных особенностей и характеристик процессора, а также красующийся через "окошко" пакетик с термопастой, на котором большими буквами написано FX, а ниже - Unlocked.

Для сравнения, AMD умеет выпускать процессоры презентабельно, стоит хотя бы посмотреть на тот же самый Phenom II X4 Black Edition TWKR, который продавался в красивых маленьких кейсах на замочке. Конечно, выпущено было таких процессоров всего 100 штук, и их цена достигала 10 тысяч долларов, тем не менее основная суть ясна: коробка, в которой поставляется практически флагманский процессор, должна быть хотя бы более-менее презентабельной.

Кстати, зачастую в комплекте с новыми процессорами производитель предлагает штатный вариант системы охлаждения. Как правило, эти родные кулеры мало кто ставит, но всё же в комплектации они присутствуют. В данном случае, учитывая высокое тепловыделение, производитель решил ничего не прикладывать вообще, тем самым взвалив вопрос с охлаждением на плечи покупателя.

Внешний вид

Внешний вид также ничем особо не примечателен. Если процессор положить в один ряд с другими моделями из серии FX или рядом с семейством Zambezi, то никаких отличий внешне не будет заметно. На обратной стороне также никаких изменений. Это всё тот же сокет АМ3+.

Характеристики процессора

Технические характеристики AMD FX 9370, с одной стороны, впечатляют, а с другой - не показывают ничего принципиально нового. Для наглядности была составлена небольшая таблица. В ней, кстати, оппонентом FX 9370 выступает тот самый Core-i7 4770К. Итак, давайте проведем сравнение.

Как можно заметить из данной таблицы, технические характеристики FX 9370 и i7 4770К примерно схожи, а в некоторых моментах заметно явное преимущество "красных". Однако если посмотреть на количество ядер, то общая картинка немного изменится, ведь AMD добились такой мощности на 8 ядрах, а "Интелу" потребовалось всего 4. Да, тактовая частота заметно ниже, но эта проблема с лёгкостью решается при ручном разгоне.

Также среди отличий можно заметить разные технологии изготовления. У FX 9370 это 32 нм, в то время как 4770К построен уже по новому процессу 22 нм. Ну и нельзя не заметить катастрофическую разницу в уровне рассеивания тепла, тепловыделения. У АМД, как уже говорилось ранее (и в таблице это указано), этот показатель составляет ужасающие 220 Вт. У конкурентов же в этом плане всё в пределах нормы - 84 Вт. Таким образом, покупая процессор FX 9370, стоит серьёзно задуматься о высокопроизводительной и эффективной системе охлаждения.

Материнские платы для процессора

Если говорить о выборе материнской платы для AMD FX 9370, то тут не всё так просто, поскольку наш "камушек" имеет очень высокий уровень тепловыделения, а большинство современных плат рассчитаны на работу с процессорами, у которых показатель TDW не превышает 95 Вт. Тем не менее удалось найти несколько вариантов. Сразу хочется сказать, что бюджетных тут нет.

ASRock 990FX EXTREME6

Итак, первая плата (самая дешёвая на сегодняшний день) - это ASRock 990FX EXTREME6, которая стоит чуть больше 8500 рублей. У неё заявлена официальная поддержка процессора FX 9370, и работает она на чипсете 990FX. Пользователю доступно 4 слота под ОЗУ формата DDR3 с максимальной поддержкой до 64 Гб. Среди минусов стоит отметить сильный нагрев северного моста. В остальном это вполне достойный вариант.

ASUS SABERTOOTH 990FX

Следующая материнка - SABERTOOTH 990FX R3.0 от фирмы ASUS. По сравнению с предыдущим вариантом, это уже более серьёзная плата, способная выдерживать очень высокие нагрузки. Пользователю доступны 4 слота под оперативную память с максимальной поддержкой до 32 Гб. Стоимость материнской платы составляет немного больше 11500 рублей. Из основных недостатков стоит упомянуть поддержку модулей DDR3 не выше 1866 Мгц, а также не очень качественный авторазгон (лучше всё делать вручную).

ASUS ROG Crosshair V Formula-Z

Ещё одна плата, о которой стоит упомянуть, - ROG Crosshair V Formula-Z от всё той же ASUS. Эта игровая материнка выполнена в лучших традициях ASUS и вполне обеспечит идеальную работу процессора FX 9370. Слотов под память здесь четыре. Максимально пользователь может установить 32 ГБ ОЗУ. При этом плата имеет поддержку модулей с частотой 2400 Мгц, что, несомненно, важно при разгоне.

Среди особенностей данной платы можно отметить очень качественную звуковую карту с 8.1 канала, а также полный набор всего необходимого от ASUS для максимального разгона. Из недостатков стоит отметить лишь необходимость прошивки БИОС для того, чтобы плата увидела процессор FX 9370. Связано это с тем, что довольно часто встречаются материнки старой ревизии, где версия БИОС ещё старая и не включает полноценную поддержку "камней" 9-й серии. Что касается стоимости, то она составляет чуть больше 13 тысяч рублей.

GIGABYTE GA-990FXA-UD5

Кроме этого, можно попробовать поискать на рынке б/у техники отличную плату GA-990FXA-UD5 от производителя Gigabyte, которая также очень хорошо себя показывает в работе с данным процессором. Она имеет 4 слота памяти с поддержкой планок с частотой до 2000 Мгц. Особых недостатков нет. Потенциал для разгона довольно неплох. Перед использованием обязательно стоит прошить БИОС на последнюю версию. Стоимость данной материнки начинается где-то с 5 тысяч рублей.

Актуальная стоимость

На сегодняшний день цена процессора FX 9370 начинается от 5500 р. на рынке б/у. Средняя стоимость варьируется в пределах 6000-7000 рублей, что, в принципе, довольно приемлемо. К слову, тот же i7 4770К от "Интел" даже с рук взять дешевле чем за 14 тысяч рублей не получится. Кроме всего этого, модель 9370 всё ещё можно отыскать в некоторых магазинах. Там она продаётся примерно за 10000 рублей. В итоге пользователь получает абсолютно новый процессор, да ещё и с гарантией. Однако вряд ли такая покупка будет актуальна и оправдана, ведь за сумму в 11-12 тысяч сегодня можно купить свежий и новенький Core-i3 7350К или Core-i5 7400, которые будут гораздо лучше во многих аспектах.

Тестирование

Теперь самая интересная часть обзора FX 9370 - тесты. Они будут проходить в несколько этапов. Сначала в ход пойдут различные бенчмарки, которые будут проверять как вычислительную мощность, так и возможность процессора справляться с высокими нагрузками при полной загруженности. Вторая половина тестирования будет полностью посвящена играм, ведь в основном для этих целей и берут столь мощные процессоры. Прежде чем начать, стоит рассказать о тестовой конфигурации.

Итак, материнская плата для FX 9370 была выбрана ASUS ROG Crosshair V Formula-Z с 16 Гб ОЗУ. В качестве видеокарты использовалась старая добрая NVIDIA GeForce GTX 780 с 3 Гб памяти. Остальное, в принципе, не столь важно. Для того чтобы была возможность сравнить FX 9370 с процессором от i7 4770К, мы также взяли материнку Gigabyte Z87X-UD3H. Объём оперативки и видеокарта остались такими же.

Futuremark

Первым тестом будет серия бенчмарков от компании Futuremark. Кто не знает, Futuremark уже довольно долгое время разрабатывает и улучшает серию своего ПО для проведения различных тестов как отдельных компонентов компьютера, так и всей системы в целом. Наиболее популярные бенчмарки - это PCmark и 3Dmark. Именно их мы и будем использовать.

PCMark 8

PCMark проводит несколько тестов, используя при этом различные алгоритмы и синтетические тесты, например, работу с архивами или кодировку видео и аудиофайлов. Всего будут запускаться 3 теста, которые предназначены, чтобы оценить работу всего ПК в условиях обычной офисной работы (Work), домашнего пользования (Home) и в режиме мультимедиа (Creative).

Home

В тестах для домашнего пользования процессор AMD FX 9370 показывает довольно неплохой результат. Без турборежима на номинальной частоте 4,4 ГГц он спокойно набирает 4387 баллов. Если же включить режим турбо и увеличить частоту до 4,9 ГГц, то можно добиться показателя в 4564 балла.

Его конкурент i7 4770К в "стоке" без особого труда набирает 5542 балла, а при разгоне до 4,4 ГГц и вовсе выдаёт результат в 5612 баллов. Видно явное преимущество "Интел".

Work

В данном тесте снова видно преимущество "Интел". И хотя разрыв между двумя процессорами не кажется таким большим, всё-таки "красные" явно уступают. Вот, собственно, и результаты:

• FX 9370 4,4 ГГц - 4537.
• Core-i7 4770K 3,5 ГГц - 4824.
• FX 9370 4,9 ГГц - 4563.
• Core-i7 4770K 4,4 ГГц - 4936.

Creative

И последний тестовый сценарий. На этот раз будет проверяться нагрузка процессора при работе с различными мультимедийными приложениями и файлами. Вот результаты:

• FX 9370 4,4 ГГц - 4797.
• Core-i7 4770K 3,5 ГГц - 5414.
• FX 9370 4,9 ГГц - 4934.
• Core-i7 4770K 4,4 ГГц - 5845.

И снова видно, как 9370 проигрывает с большим отрывом своему прямому конкуренту. Становится обидно, когда вспоминается количество ядер: 8 у АМД и 4 у "Интел". Вывод после первых тестов можно сделать следующий: процессор AMD FX 9370 показывает довольно неплохой результат. Его потенциала и возможностей с головой хватает для решения различных задач. Однако его конкурент в лице 4770К не оставляет никаких шансов. Во всех трёх запущенных тестовых сценариях он был лучше, причём в некоторых моментах его превосходство просто поражало. Идём дальше.

3DMark

3DMark показывает некие средние результаты общей производительности системы во время игрового процесса. Для наглядности будут использоваться 2 наиболее популярных сценария: Firestrike и Cloud Gate.

Firestrike

Результаты первого теста таковы:

• FX 9370 4,4 ГГц - 7813.
• Core-i7 4770K 3,5 ГГц - 8379.
• FX 9370 4,9 ГГц - 8078.
• Core-i7 4770K 4,4 ГГц - 8541.

Как видно, в очередной раз 9370 уступает "интеловскому" 4770К. Разница не то чтобы катастрофическая, но всё же она есть.

Cloud Gate

Вот, собственно, результаты второго теста:

• FX 9370 4,4 ГГц - 21142.
• Core-i7 4770K 3,5 ГГц - 24285.
• FX 9370 4,9 ГГц - 22620.
• Core-i7 4770K 4,4 ГГц - 26895.

И снова процессор FX 9370 проигрывает. На этот раз разница просто огромна. Только на номинальных частотах разрыв составляет 3143 балла, а это, к слову, не так уж и мало.

Производительность в играх

Теперь самое время перейти к проверке производительности в играх. Для экономии времени тестирование проводилось лишь на сборке с процессором FX 9370. Здесь была заменена видеокарта с GTX 780 3 Гб на Radeon RX480 с 8 Гб памяти. Ну и в качестве системы охлаждения использовался кулер с замкнутым контуром от фирмы Corsair, модель - Hydro Series H105.

Battlefield 1

Первая игра (безусловный хит) - Battlefield 1. Настройки выставлены на максимум, разрешение - 1920 х 1080. На номинальной частоте 9370 в паре с видеокартой выдают уверенные 60 к./сек. При увеличении тактовой частоты до 4,9 ГГц итоговый результат не сильно меняется. В среднем это всё те же 60 кадров.

Mafia 3

Настройки - средние + высокие, Directx - 11 версии. На частоте 4,4 ГГц система выдаёт 30 ФПС на минимуме и 35-36 - в среднем. При повышении частоты результат меняется не сильно. Прирост составляет примерно 2-3 ФПС.

Watch Dogs 2

Ну и последняя игра для теста - Watch Dogs 2. Настройки выставлены высокие, некоторые опции типа временной фильтрации или дополнительного качества отключены. Directx - 11 версии. Минимальное количество ФПС составляет 40 кадров на номинальной частоте. При включении турборежима можно добиться в среднем около 50 ФПС.

Из игровых тестов вытекает следующее: AMD FX 9370 вполне может тянуть большинство современных игр на высоких, а иногда даже на ультранастройках.

Отзывы

Самое время рассмотреть отзывы об AMD FX 9370. Самый главный недостаток, как уже не раз отмечалось, - это сильный нагрев. Люди, которые не особо разбираются в железе, были сильно удивлены, когда их ПК просто выключался из-за высокой температуры во время игры.

Второй минус - сложно найти материнскую плату. Даже на рынке б/у устройств их не так много, а покупать новую за 10 или 13 тысяч рублей - не самая лучшая идея, поскольку существует масса альтернатив, причём не только со стороны "Интел", но и всё тех же AMD.

Ну и третий минус - высокое энергопотребление, что, в принципе, уже традиционно для большинства процессоров "красных". Вот, в общем-то, и все основные претензии пользователей.

Итог

Процессор FX 9370 обладает на сегодняшний день очень хорошими показателями по производительности. Его мощности по-прежнему хватает для обеспечения комфортной игры и работы со многими тяжёлыми программами.

Даже несмотря на некоторые негативные отзывы об FX 9370, он, безусловно, достоин внимания, и его всё так же можно рассматривать для сборки игрового ПК. Но покупать данный процессор лучше всего в комплекте уже с материнской платой. Так хотя бы можно понять, что она его видит, и проблем с запуском не будет. Да и комплект обойдётся дешевле. Вот, в принципе, и всё, что хотелось рассказать. Удачи!