Отдельные права по ст. 383 ГК РФ не могут переходить к другим лицам
Чем опасна уступка прав, неразрывно связанных с личностью кредитора? Почему закон ограничивает передачу отдельных требований другим лицам? Ответы на эти и другие актуальные вопросы - в нашей новой статье.
Суть статьи 383 ГК РФ
Статья 383 ГК РФ устанавливает ограничения на уступку прав. Согласно этой норме, не допускается переход к другому лицу прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. В качестве примеров в статье приводятся требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Такие права считаются строго персональными, они не могут отчуждаться по договору цессии.
Законодатель вводит подобные ограничения, чтобы защитить интересы отдельных категорий граждан. Например, лицо, пострадавшее от ДТП, должно получить компенсацию морального вреда лично, а не через третьих лиц. То же касается алиментов, пенсий, пособий - эти средства предназначены конкретному гражданину. Переуступка права на их получение может привести к злоупотреблениям.
Тонкости толкования статьи 383 ГК РФ
Несмотря на кажущуюся однозначность, на практике статья 383 ГК РФ нередко вызывает разногласия при толковании. Рассмотрим некоторые спорные моменты.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. No 58 даны разъяснения по применению этой нормы судами:
Судами в соответствии со статьей 383 ГК РФ не признается недействительным соглашение, которым лицо уступает другому лицу право (требование) на получение присужденных ему судом денежных сумм в счет компенсации морального вреда.
То есть Верховный Суд подтверждает, что по общему правилу требование о компенсации морального вреда может быть уступлено.
В то же время в статье 1112 ГК РФ сказано, что в состав наследства не входят права на возмещение вреда жизни или здоровью, поскольку они неразрывно связаны с личностью кредитора. Возникает коллизия двух норм ГК. Но Конституционный Суд РФ отказал в рассмотрении жалобы на предмет конституционности статьи 383 ГК.
Есть разночтения и в судебной практике. Например, суды по-разному оценивают уступку права на заключение договора аренды земельного участка, полученного на аукционе.
Уступка права требования компенсации морального вреда
Рассмотрим более подробно вопрос уступки права на компенсацию морального вреда. Как уже отмечалось, Пленум ВС РФ разрешает такую уступку при соблюдении определенных условий.
Чтобы оформить уступку права требования компенсации морального вреда, необходимо:
- Заключить договор цессии между кредитором и новым кредитором
- Уведомить должника об уступке требования
- Получить от должника письменное согласие на уступку
Чтобы получить компенсацию морального вреда в рамках уступки права требования, рекомендуется:
- Собрать документы, подтверждающие факт причинения вреда
- Обратиться к юристу за помощью в оценке размера компенсации
- Вести переговоры с должником в письменном виде
Таким образом можно минимизировать риски, связанные с уступкой спорного права требования.
Особенности уступки отдельных видов прав
Рассмотрим некоторые другие случаи из судебной практики по статье 383 ГК РФ:
| Регрессные требования | Не могут уступаться по договору цессии |
| Право преимущественной покупки доли в общей собственности | Переходит к наследникам умершего собственника |
| Права по договору об ипотеке, удостоверенные закладной | Могут свободно уступаться новым кредиторам |
Как видно из примеров, уступка конкретных видов прав имеет свои особенности, которые нужно учитывать. Чтобы избежать нарушения статьи 383 ГК РФ, рекомендуется предварительно проконсультироваться с юристом.
В приведенном фрагменте статьи рассмотрены ключевые моменты, касающиеся уступки прав по статье 383 ГК РФ. Далее будут подробно разобраны правовые последствия нарушения этой нормы, даны рекомендации для участников уступки прав требования.
Правовые последствия нарушения статьи 383 ГК РФ
Какие последствия возникают при нарушении запрета на уступку прав по статье 383 ГК РФ? Рассмотрим на конкретных примерах.
Во-первых, соглашение об уступке права, которое не может переходить к другим лицам, будет признано недействительным. Это следует из статьи 168 ГК РФ.
Во-вторых, стороны незаконной уступки права могут быть привлечены к ответственности. Например, к административной по статье 14.4 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
В-третьих, могут пострадать интересы должника. Если он исполнит обязательство перед новым кредитором по недействительной уступке, то рискует повторно потребовать исполнения от первоначального кредитора.
Альтернативы уступке прав по статье 383 ГК РФ
Что делать, если уступка права по закону запрещена? Рассмотрим несколько законных альтернатив.
Первая альтернатива - зачет встречных однородных требований на основании статьи 410 ГК РФ. К примеру, если кредитор и должник имеют друг к другу денежные обязательства, то они могут быть прекращены зачетом.
Второй вариант - заключение договора поручительства (статья 361 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства должником.
Третий способ - передача прав в порядке наследования (статья 1110 ГК РФ). Права кредитора, которые связаны с его личностью, переходят к наследникам после его смерти.
Статья 383 ГК РФ с комментариями
Для правильного толкования статьи 383 ГК РФ важно обращаться к комментариям к этой норме от ведущих цивилистов и судебным разъяснениям. Рассмотрим некоторые примеры.
Согласно комментарию к статье 383 ГК РФ от М.И. Брагинского, данная норма не устанавливает закрытый перечень непередаваемых прав, а лишь приводит наиболее распространенные примеры.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 дается разъяснение по поводу регрессных требований работодателя к работнику. Указано, что такие требования неразрывно связаны с личностью кредитора и не могут быть уступлены.
Рекомендации по соблюдению статьи 383 ГК РФ
Что нужно сделать на практике, чтобы избежать нарушения ограничений при уступке прав требования?
Во-первых, кредитору следует заранее проверить, относится ли конкретное право требования к непередаваемым по закону.
Во-вторых, должнику имеет смысл уточнить у кредитора правомерность перехода требования к новому кредитору, чтобы избежать повторного исполнения.
В-третьих, новому кредитору необходимо тщательно проверять документы, подтверждающие право требования уступателя.
Таким образом можно минимизировать риски, связанные с нарушением статьи 383 ГК РФ. В следующей части статьи будут даны дополнительные разъяснения по этой проблематике.