Лучше быть хорошим человеком, "ругающимся матом", чем плохим, молчащим
Яркий эпиграф, привлекающий внимание читателя к противоречию между прямолинейностью и воспитанностью в общении. В статье речь пойдет о том, нужно ли быть вежливым любой ценой или иногда уместно высказываться резко.
Позиция Раневской по этому вопросу
Известная актриса Фаина Раневская как-то заметила:
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Эта цитата выражает ее убеждение, что чрезмерная вежливость не всегда оправдана. Порой важнее быть искренним и прямолинейным, даже если при этом приходится использовать ненормативную лексику.
Раневская считала, что излишняя воспитанность может скрывать фальшь и лицемерие. Молчаливое согласие со всем ради приличий - это не всегда проявление добродушия. И наоборот, резкость в словах необязательно делает человека плохим. Главное - искренние намерения и доброе сердце. По ее мнению, это важнее соблюдения этикета.
Другие изречения Фаины Георгиевны также подчеркивают это:
- «Невоспитанность в зрелости говорит об отсутствии сердца»;
- «Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты».
Она нередко иронизировала по поводу чрезмерной вежливости и этикета, считая более важными внутренние качества человека.
Что думают другие мыслители
Позиция Раневской интересна, но далеко не все разделяют ее взгляды. Другие известные деятели по-разному смотрят на вопрос о том, важнее ли быть искренним или воспитанным.
Например, писатель Андрей Кнышев высказывался в поддержку прямолинейности:
«Хорошего человека, если и хочется обложить, то только благим матом».
Здесь он фактически повторяет мысль Раневской о том, что резкость в речи не мешает быть хорошим человеком.
Однако есть и другие точки зрения. Английский государственный деятель Честерфилд считал, что:
«Если вы получили хорошее воспитание, не братайтесь с дурно воспитанными людьми: неотесанные поверхности царапают глянец».
Здесь уже звучит мысль о том, что грубость портит впечатление о воспитанном человеке, и лучше держаться подальше от грубиянов.
Когда уместна прямолинейность
"Лучше быть хорошим человеком ругающимся" - эта идея имеет рациональное зерно. Действительно, бывают ситуации, когда прямолинейность и резкость оправданы и даже полезны.
Например, когда нужно решительно постоять за себя и не дать собой помыкать. Или, если требуется без обиняков высказать какую-то важную мысль, которую иначе просто не услышат. Категоричность помогает привлечь внимание и заставить себя уважать.
В качестве примера можно привести героиню фильма "Девчата" Тасю, которая резко ответила хамоватому парню в электричке. Это позволило ей постоять за себя. Или Гарри Поттера, чей крик "Заткнись!" в адрес профессора Снейпа выплеснул давно копившиеся эмоции.
Так что "хрен положенный на мнение окружающих" бывает к месту. Главное - чувствовать грань и не перебарщивать с резкостью там, где она излишняя.
Культура речи и воспитанность
С другой стороны, воспитанность, хорошие манеры и культура речи тоже важны. Они помогают поддерживать позитивную атмосферу в общении и избегать ненужных конфликтов.
Поэтому, несмотря на оправданность прямолинейности в некоторых случаях, стоит всегда помнить о соблюдении должной вежливости. Как говорил Честерфилд, грубость и хамство могут испортить впечатление о человеке, какими бы благими ни были его намерения.
Советы по улучшению речи
Чтобы находить разумный баланс между искренностью и воспитанностью, можно дать несколько практических советов:
- Старайтесь говорить спокойным тоном, даже если испытываете эмоции;
- Подбирайте слова так, чтобы ясно выразить мысль, но без оскорблений;
- Если чувствуете раздражение, лучше сделать паузу в разговоре.
Такие несложные приемы помогут быть искренним, но в то же время сохранять дружелюбие в общении с другими людьми.
"Лучше быть хорошим человеком ругающимся", чем заискивающим лицемером - в этом есть доля правды. Но в то же время нельзя забывать о культуре речи и элементарной вежливости.
С одной стороны, "лучше быть хорошим человеком ругающимся" и высказываясь прямо, нежели скрывать свое настоящее мнение. Но с другой стороны, излишняя резкость тоже не красит человека, какими бы благими ни были его намерения.
Позиция Раневской в контексте ее биографии
Интересно, что взгляды Фаины Раневской на прямолинейность отчасти формировались под влиянием ее жизненного опыта. Она сама в юности подвергалась насмешкам и осуждению окружающих из-за своего непростого характера и стремления к творчеству.
Возможно, поэтому Раневская ценила искренность выше условных норм приличия, которые часто скрывают фальшь. Кроме того, ее высказывание "раневская жизнь слишком коротка" отражает разочарование из-за быстротечности жизни и упущенных возможностей. Все это наложило отпечаток на ее взгляды.
Должна ли воспитанность уступать место искренности?
Итак, две крайние позиции здесь - либо всегда быть максимально вежливым и соблюдать этикет, либо полностью игнорировать правила приличия ради искренности и прямолинейности. Конечно, оба этих подхода в чистом виде вряд ли конструктивны.
По-видимому, разумный компромисс - это сочетание прямоты с дружелюбием. Можно "раневская лучше ругаться матом" тогда, когда это действительно необходимо и уместно. Но в большинстве случаев лучше все же прикладывать усилия к поддержанию позитивного диалога, даже если приходится сглаживать некоторые углы в своих высказываниях.