пакости про женщин пишут несостоявшиеся мужланы. которые никчемные. настоящие мужчины заняты делом. и если им нужна блядь с хорошим телом. они ее купят. без походов к психологу. потискают. и вернутся к жене. потом другую блядь потискают и вернутся опять к жене. и сколько бы не писали про старушек 40 летних эти чмыри. для МУЖЧИНЫ блядь это блядь . а семья святое .они понимают . что это красивое тело трогают сотни рук . фу
А после всех этих блядей он нужен жене? Он уже не муж, не мужчина, а туалетный ёршик. Если жена идиотка, то, может быть, и согласна иметь этот ёршик в качестве мужа. А определение "святое" тут вообще неуместно. Святое место не обсирают, как эти "мужчины"...
Неужели только с такими страшными на внешность женщинами есть о чём поговорить? Неужели, приятная (пусть даже не красавица) на вид женщина должна быть, непременно, идиоткой, не доброй и верной? Что за дебильная логика?