Про хуторское , редкое расселение писать лень. Но если есть фамилия Белых, значит, есть или был предок по фамилии Белый. У него появилась семья, потомство, выросшие дети, внуки иногда уезжали. На вопрос "Ты чьих будешь?" этот уехавший отвечал "Белых". Эта форма постепенно "застыла", превратилась в фамилию. И что за охота вам со мной спорить? Лучше возьмите книгу Л.Успенского "Ты и твоё имя". Это не научная книга, а популярная и очень интересная. Вы же не филолог, вам будет полезно ее прочесть.
Но я не обижаюсь, ибо не филолог, но книг умных и полезных прочитал и продолжаю читать столько, что Вам и не снилось.И повторюсь: все Ваши "аргументы" вельми примитивны и довольно скучны.
Про хуторское , редкое расселение писать лень. Но если есть фамилия Белых, значит, есть или был предок по фамилии Белый. У него появилась семья, потомство, выросшие дети, внуки иногда уезжали. На вопрос "Ты чьих будешь?" этот уехавший отвечал "Белых". Эта форма постепенно "застыла", превратилась в фамилию. И что за охота вам со мной спорить? Лучше возьмите книгу Л.Успенского "Ты и твоё имя". Это не научная книга, а популярная и очень интересная. Вы же не филолог, вам будет полезно ее прочесть.
Весьма банальные, известные положения и факты Вы пытаетесь подавать как открытие, менторским тоном. Извините, но Ваш "убойный аргумент", призывающий меня взять и прочитать "не научную, но популярную книгу", которую мне, как "не филологу" "будет полезно прочитать", - этот совет звучит для 68-летнего человека несколько оскорбительно.
Про хуторское , редкое расселение писать лень. Но если есть фамилия Белых, значит, есть или был предок по фамилии Белый. У него появилась семья, потомство, выросшие дети, внуки иногда уезжали. На вопрос "Ты чьих будешь?" этот уехавший отвечал "Белых". Эта форма постепенно "застыла", превратилась в фамилию. И что за охота вам со мной спорить? Лучше возьмите книгу Л.Успенского "Ты и твоё имя". Это не научная книга, а популярная и очень интересная. Вы же не филолог, вам будет полезно ее прочесть.
Я и не думал с Вами спорить. Позволю себе сделать маленькое замечание: делать выводы о профессиональных способностях оппонента на основании того, что он позволил себе высказать своё мнение, несколько отличное от Вашего, - это нонсенс. А вот Ваши потуги объяснить что-либо выглядят довольно примитивно, на уровне ученика начальных классов. Язык, стилистика речи, способ подачи материала - всё это не играет в пользу Ваших способностей в качестве филолога.
Может "Волынских" от пленных шведов-музыкантов-волынщиков, или от нашей славянской необязательности-лени:"тянуть волынку". Как сейчас узнаешь? А метрики,16-18вв, не в каждой деревне писать могли,плюс пожары-набеги и прочееЧС
А вот эта ситуация больше характерна для однодворческих поселений - например, в Курском и Тимском уездах Курской же губернии. Уж где-где, а там таких "фамильных" деревень и сёл - хоть пруд пруди. Причём, в целом ряде случаев они - их названия - дублируются. Что, кстати, вызывает определённые трудности при проведении генеалогических исследований.
Отнюдь не только однодворческие деревни. В Удмуртии, к примеру, удмуртам в процессе христианизации всей деревне давали две-три фамилии - на одной стороне улице появлялись Русских, а на другой - Корепановы, а на горушке появлялся какой-нибудь Иван Иваныч Иванов! 😃
Кузнецовым становился не кузнец, а его сын! А Волынских -- это вообще фамилия сибирская или уральская. Означает, что есть семья по фамилии Волынские или не по фамилии, а по происхождению из Волыни, и человек происходит из этой семьи. В общем, не стои дилетантам подменять собой специалистов-филологов и писать безграмотную чушь.
Кузнецовым становился не кузнец, а его сын! А Волынских -- это вообще фамилия сибирская или уральская. Означает, что есть семья по фамилии Волынские или не по фамилии, а по происхождению из Волыни, и человек происходит из этой семьи. В общем, не стои дилетантам подменять собой специалистов-филологов и писать безграмотную чушь.
Насчёт по имени отца или матери. Эм... Так целые дворы прозывались - по старшему в семье, скорее. А потом ещё на пару поколений такое "по уличному" наименование сохранялось, несмотря на устоявшиеся фамилии.
Спору нет. И не только дворы, но и целые деревни носили одну фамилию, одноименную с названием самой деревни! И порой не понять: то ли деревню назвали по фамилии её жителей, то ли жители получили свою фамилию по наименованию деревни.
В общем, не стоит изобретать колесо - возьмите в руки томик Даля и много чего интересного для себя откроете.Отдельно стоит отметить обладателей фамилий типа "Вознесенский" и ей подобных - это явные выходцы из семей священников.
Тютиков - из разряда "звериных" фамилий.Тютик, тютька - щенок! Первообладателем фамилии мог быть последний ребёнок в семье, маленький, хилый и вечно поскуливающий!
Копылов - или мастер, изготавливавший копылья для саней, или стойкий, твёрдый в убеждениях, упрямый, копылистый человек. Не стоит искать особый, "дворянский" смысл в происхождении своей фамилии. Зачастую ваша фамилия - лишь отголосок прошлого ваших пращуров. Осипов - не исключено, что обладатель сей фамилии является потомком еврея Иосифа (Осипа), державшего шинок на Чумацком шляхе! 😏
Чушь собачья! Фамилии давались по профессиональной принадлежности, по имени отца или матери, по прозвищу, по особенностям характера или каких-либо недостатков или положительных черт человека. И крепостной ты был Васька Волынский или князь Волынский - особого значения не имело. Взять, к примеру, фамилию Копысов. Что она могла означать? По Далю - сопливый, сопляк, неаккуратный человек! Корепанов - покорепанный, оцарапанный, нескладный.
Статейка - так себе, на уровне "мысль меня посетила - промелькнула и исчезла"! Фамилии давались по роду занятий, по прозвищам, по имени отца или матери... И крепостным ты был или князем Волынским - значения не имеет. Автору стоило бы с Далем поближе познакомиться - много интересного узнал бы! К примеру, Копылов - что это, откуда и почему? да ничего особо сложного! Обладатель сей фамилии мог быть мастером-саночником, изготавливавшим копылы - колышки, коими соединялись полозья саней с рамой.
В общем, не стои дилетантам подменять собой специалистов-филологов и писать безграмотную чушь.
В общем, не стои дилетантам подменять собой специалистов-филологов и писать безграмотную чушь.