Василенко

"Тот же 4-ый энергоблок Чернобыльской АЭС, если бы на нем были установлены средства диагностики, соответствующие стандарту хотя бы МЭК 61850-1" - а ведь МЭК 61850 - это только представление данных. Чем он мог спасти Чернобыльскую АЭС? А устройств диагностики на АЭС всегда было полно.

Не убедили, что МЭК 61850 нас спасет от всех проблем!

Поверьте и ПО есть, и как Вы пишите система контроля существует и персонал высококвалифицированный. А иначе Вы бы жили в сплошном блэкауте.

"Проблема состоит даже не в том, что на сегодняшний день нет соответствующего ПО, а в том, что вся система контроля за электроэнергетикой, доставшаяся нам от СССР, для этого просто не подготовлена. А если взять в расчет низкую квалификацию обслуживающего персонала, тут и речи не может быть о том, что кто-то способен контролировать или устранять проблемы своевременно." - это о чем, до такой степени не знать состояние дел в электроэнергетике,

Передача данных, которую предусматривает ГОСТ Р МЭК 61850, осуществляется через высокоскоростное соединение. Грубо говоря, производится привязка чипа к ближайшей ЛВС." А интересно сейчас разве не аналогично все происходит при передаче по 104 протоколу? Не убедили.

"модификации МЭК 61850-1, IEC 60870-5 версий 101, 103 и 104, DNP3 и Modbus, которая оказалсь совершенно несостоятельной " - позабавило! В чем несостоятельность 104 протокола, который повсеместно используется?