Сергей Захарчук

Читайте отзыв снизу вверх, по порядку.

И в том же духе, в статье явно прослеживается восторженное отношение автора к героям статьи, здесь вы не найдете сухих бесстрастных фактов, только восторженные отзывы проплаченных летописцев.

Итог: Статья не о чем, очень плохо.

Игорь, - Наилучшим примером КАК стало жить лучше история с древлянами, отказавшими платить два раза за крышу.
В наше бы время, такого лидера назвали бы "отморозком". Мало денег, пошел еще взял, и так сколько угодно. Нормально так.
Ну и Ольга - которая по мнению автора жестоко отомстила "предателям". А по сути обманула, и показательно наказала чтобы не повадно было сопротивляться.

Далее поход Олега на Константинополь, откуда войска? так из завоеванных земель ясно же. Плюс оттуда же награбленное на войну. Войско получилось солидное.
Результат войны - "Торговые льготы + трофеи" и совсем не логичный вывод автора -
"Первые князья на Руси, к которым по праву относится и Олег, истинно радели о славе государства",
может о своей славе? причем тут слава государства в котором устанавливается диктатура князя?
Или автор считает что от похода Олега жить люду стало значительно лучш

Олег, - здесь уже даже автор статьи пишет - завоевал (Любеч, Смоленск, Киев ), не освободил, и что же здесь хорошего? А почему же эти города сами не захотели пойти под руку князя? Да потому что не нужна им была эта "крыша".
А Киев был вдобавок взят при помощи устранения сподвижников отца, которые видимо не захотели делиться с новым "Конугом".

Рюрик, - ("Он объединил в одну державу ильменских словен, псовских и смоленских кривичей, весь и чудь, северян и древлян, меря и радимичей" - звучит вроде здорово, и поставил наместниками своих людей (почему?), а потому что слово "объеденил" нужно заменить на "завоевал/подчининл" и тогда все встает на свои места.

Раньше то у них не было возможности закрепиться на земле которую грабили, а тут сами пригласили. Понятно, что кому то из родов это было выгодно, где то в истории упоминалось что были у них общие друзья по разбойничьим походам.
Итак, получили место в Новгороде как плацдарм, но как обычно грабителю всегда мало.

Лично мое мнение, - статья предвзятая, по сути взята из учебника по истории с небольшими дополнениями.

1. "Придите княжить и владеть нами" - что же это за князья то такие? Ответ довольно прост, - ватага разбойников (Конуг и его команда), те же самые викинги которые грабили все что подвернется под руку.
По сути "бандитская крыша".