Лидия Бей
- на сайте с 26 марта 2019 г.
Продолжение.Чего испугались они? Прикосновения к чему-то запрещенному, невероятному посреди советской действительности? Тогда ведь при Сталине, могли обвинить в укрывательстве портрета и огромный срок дать. Пойди потом докажи другое. Уже в одном факте, что они это видели, был с точки зрения власти криминал, наглядная антисоветская агитация. «Да нет же,— сказал Цезарь,— это был совсем иного рода страх. В это время уже шли похоронки, одна за другой...» — и он стал называть убитых на войне.
Цезарь Голодный, сын известного поэта, певца революции Михаила Голодного, человек неверующий, крайне рациональный, рассказал мне в начале 60-х годов, что в войну, когда ему было 14 лет, он с мальчишками тушил на крышах зажигательные бомбы. И однажды в одном из домов на чердаке на них свалился откуда-то сверху деревянный ящик. Он с треском раскололся, и они увидели большой портрет Николая II в золоченой раме. Мальчиков охватил непонятный им самим ужас. Они стояли, как завороженные, и смотрели
Комментарий удален
Сергей, не буду снова говорить о "красной" пропаганде". Ни для кого не секрет, что в интернете больше фейков, чем правдивой информации. Это - факт. Да, литература отражает жизнь, но изучать историю по худ. литературе не надо. Даже по "Дому с мезонином", хотя я раньше очень любила Чехова.
Комментарий удален
Сергей, не стоит искажать. Да, книга не претендует на всеохватность и их исторический анализ. Приводятся только некоторые из фактов, ставших в настоящее время доступными. Автор разоблачает лишь основные мифы о Николае Втором. И новые данные просто ошеломляют. И книга "не просто стряхивает совковую пыль", а я увидела совсем другого человека. И не только я. Спасибо Елене Ильиной.
Каким образом никалашка увеличил расходы? Он увеличил количество попов? Школы были церковно приходские. Там скребли перышком по желтым холстам 3 сортной бумаги. При лучине. О чем вы тут распинаетесь? Или вы принимаете нас за совсем не образованное быдло?
Александр, про быдло я ничего не говорила. Это ваше высказывание.. За кого вы себя принимаете - это ваше дело. Школы были не только церковно-приходские. Крупская работала в школе рабочей молодежи, выражаясь совр. языком. Такие были. Их количество увеличивалось.
Не то важно, что Анна умерла от родов, а то, что все эти Анны, Мавры, Пелагеи с раннего утра до потемок гнут спины, болеют от непосильного труда, всю жизнь дрожат за голодных и больных детей, всю жизнь боятся смерти и болезней, всю жизнь лечатся, рано блекнут, рано старятся и умирают в грязи и в вони; их дети, подрастая, начинают ту же музыку, и так проходят сотни лет, и миллиарды людей живут хуже животных — только ради куска хлеба, испытывая постоянный страх. Чехов, "Дом с Мезонином"
Сергей, тогда изучать преступления Сталина и сталинизма можно по детской книжке "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" - все предельно прозрачно и похоже!
А я и не хвалю коммунистов, и не отсылаю к их трудам. Где вы это увидели? Не вводите народ в заблуждение. А вот если есть некие, как вы говорите, новые материалы - так дайте ссылку, пусть все узнают, смогут прочитать и оценить.
Сергей, дополнение. Фильмы Елены Чавчавадзе называются "Революция - западня для России". Есть еще видео-лекции Галины Леонидовны Павловой.
Любой переворот предполагает заговоры, интриги, интерес других государств и т.п. Это и так ясно. И что?
Сергей, это все и было. В полном объеме!
Царь- хороший, бояре - плохие
Елена, я предпочитаю факты, а не замусоленные чужие штампы.
Личного мнения нет, но учительница истории моего сына в колледже открытым текстом называла Николая 2 дураком
Чтобы рассуждать о чем-то, нужно, как минимум, иметь свое личное мнение.
Лидия, откуда Вы знаете какая жизнь была у народа Российской империи? Это Ваши догадки? Сергей правильно Вам советует Некрасова вспомнить. Он-то большевиком не был и Лев Толстой тоже.
Некрасов и Лев Толстой , при всем моем уважении, жили не при Николае Втором. Так что возбуждаться по этому поводу не стоит. И узучать историю по худ. литературе тоже не следует.
А я и не хвалю коммунистов, и не отсылаю к их трудам. Где вы это увидели? Не вводите народ в заблуждение. А вот если есть некие, как вы говорите, новые материалы - так дайте ссылку, пусть все узнают, смогут прочитать и оценить.
Сергей, я и не говорю, что вы хвалите коммунистов. Я лишь сказала, что меня не интересует "красная" пропаганда. Что касается материалов, пожалуйста. Документальные фильмы Елены Чавчавадзе (если ошиблась с именем, извините заранее, позднее исправлю). Книга "Николай Второй. Разоблачение мифов." Елены Ильиной. Работы историка Борисюка. П. Мультатули (к.ист.н.)"Через 100 лет вскрылась главная ложь об Императоре Николае Втором". И много др.
Расходы на образование и культуру при Николае Втором возросли в 8 раз. В 1908 году введено бесплатное начальное образование. К 1916 году грамотных в Империи - не менее 85 процентов. (Елена Ильина. "Император Николай Второй. Разоблачение мифов").
Распространен миф о том, что при царизме народ был сплошь безграмотным. Давайте вспомним, кем работала Н. Крупская до того, как вышла замуж за Ленина в Шушенском. Она работала учителем. Учила грамоте не детишек-несмышленышей, а взрослых дяденек. При СССР бы сказали, что это была школа рабочей молодежи. Это была единственная школа в стране? Да что вы! Таких было много.Выпускницы Смольного направлялись на работу в такие школы.
Революцию сделали евреи. Царь был этническим то ли немцем, то ли англичанином.
Американские евреи-толстосумы купили русских евреев, русские евреи обманули русский народ. Народ купился на сладкие речи революционеров. На первую цветную революцию в России (1905 год) заграница потратила 50 миллионов долларов. Это - доказанный факт. (Елена Ильина "Император Николай Второй. Разоблачение мифов").
Грех русского народа пред Царской Семьей велик и тяжек. Русский народ отвернулся от своего Царя, оставил Его в самую трудную минуту, изменил присяге, допустил, чтобы Царь и вся Его Семья более года были в ссылке, терпя издевательства и всякия лишения, и, наконец, допустил, чтобы все Они погибли самым ужасным образом в подвале Ипатьевскаго дома. #ЦарскийКрестПокаяние
Личного мнения нет, но учительница истории моего сына в колледже открытым текстом называла Николая 2 дураком
Разве при царе-дураке могла бы Россия выходить на первые места в мире по основным показателям? Нет. Так кто дурак или дура?
Так сейчас тоже по стопам Сталыпина гектар в Сибири предлагают бесплатно, не хотите воспользоваться?
Елена, Столыпин тут не при чем.
Если бы не Гражданская война, то население России превышало бы в настоящее время население Китая. Если бы не революция в России, не было бы и Гитлера. Николай 2ой предал армию и народ когда отрёкся от престола.
Иван, это не Николай Второй предал армию и народ, это Россия предала своего царя.
На тему "талантов" Николая Второго как правителя написано много трудов, пожалуйста, народ, не поленитесь, почитайте, все есть в открытом доступе. Остальное в этом посте - как минимум полуправда, в комментарии всего не разберешь, опять же - анналы истории в открытом доступе...
Сергей, труды "красной " пропаганды меня в данной ситуации меньше всего интересуют.Ленин-Сталин, большевики-коммунисты себя опозорили со всех сторон. Сейчас появляется много новых материалов с данными архивов, оценками историков, свидетельствами тех людей, которые жили в то время. Я пользуюсь именно этими материалами.
В-третьих, возьмем революционнуюю волну в в России. 1905-1907, 1917-1918 и т.п. Почему люди были готовы выходить на улицы и убивать / умирать? Что, без причин? На эту тему масса фактической литературы - и документальной, и художественной. Почитайте например эссе Кампанила Святого Марка (история неудавшейся революционерки Лидии Кочетковой). Хреново люди жили, если коротко. Очень хреново.
Сергей, продолжение: и свалить престол самодержавца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву." В заговор были вовлечены министры Госдумы, представители высшего света, генералы из Ставки и высшее командование фронтов. К гибели Российской империи приложила руку и "союзная" Англия.
В-третьих, возьмем революционнуюю волну в в России. 1905-1907, 1917-1918 и т.п. Почему люди были готовы выходить на улицы и убивать / умирать? Что, без причин? На эту тему масса фактической литературы - и документальной, и художественной. Почитайте например эссе Кампанила Святого Марка (история неудавшейся революционерки Лидии Кочетковой). Хреново люди жили, если коротко. Очень хреново.
Сергей, немного о рев. волне 1917 - 1918 гг. Я уже писала, что парад победы в Первой мировой был назначен на лето 1917 года. И он мог бы состояться, если бы не предательство приближенных царя. Вот что вспоминает П. Милюков, один из главных подстрекателей февральского переворота. "Мы знали, что весной (имеется в виду весна 1917 года) предстоят победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать...
Еще почитайте Гиляровского "Москва и москвичи"... волосы дыбом на голове встают от того, что творилось.
У Гиляровского вранья тоже хватает.
За большими цифрами стоят людские судьбы и вообще жизнь в стране. И обсуждается сейчас именно это - жизнь тяжелая, безрадостаная и беспросветная. А то мы можем до того договориться, что будем фараона Ра восхвалять (какие Пирамиды, какие Сфинксы)... Кстати, нелишним будет вспомнить "Железную дорогу" Некрасова.
Сергей, и жизни тяжелой, безрадостной, беспросветной у народа Российской империи не было. Это - клише большевиков, коммунистов. Оно прочно сидит у вас в голове. Народ России жил в достатке и с верой в Бога.
За большими цифрами стоят людские судьбы и вообще жизнь в стране. И обсуждается сейчас именно это - жизнь тяжелая, безрадостаная и беспросветная. А то мы можем до того договориться, что будем фараона Ра восхвалять (какие Пирамиды, какие Сфинксы)... Кстати, нелишним будет вспомнить "Железную дорогу" Некрасова.
Сергей, а разве появление железных дорог не способствовало улучшению качества жизни людей и страны в целом? Не надо все валить в кучу.
- 1
- 2 Вперед