вы бред несете. это обычные люди и то что их статистически меньше, это проблема типологии, типологов которые не могут составить более более грамотные тесты или еще по каким то внешним причинам. Вообще, нет более редких и лучших типов, тип это врожденная модель. Так что здесь, данный тип наделяется идеальными чертами, чего в реальной жизни нет ни у этого, ни у какого то другого типа. то есть один и тот же INFJ может быть как великодушным, так и обычным обывателем живущим от зп до зп
Вы говорите, что это я несу бред, но сами, частично, повторяете мои слова о том, что людей, с набором всех вышеперечисленных черт и качеств, не существует, но, при этом, вы говорите, что: " INFJ может быть как великодушным, так и человеком живущим от зп до зп." Вы сами себе противоречите. И, кстати, а разве великодушие не является одним из обязательных признаков INFJ? Получается как я и говорил, все обладают лишь частью данных признаков и хорошо, если хотя бы половиной
Что касается второй части Вашего комментария, то я не подавляю личности других людей, а призываю не обманывать себя и других. Не примеряйте качества которых у Вас нет, но стремитесь к ним!
Причем тут ваше высказывание: "быть котом,или выглядеть им,две противоположности", не совсем понятно... Ничего общего между моим комментарием и Вашим, я не вижу. Мною было сказано то, что в правом нижнем углу последнего изображения просматриваются черты кота. Про то, что бы кто-то был котом или есть ком, речи не было.
Проблема только в том, что таких единицы и, поверьте, они уже реализовали себя. Не хочу кого-нибудь обидеть, но не тешьте себя иллюзиями по поводу принадлежности к этим людям, как бы вам только этого не хотелось. Я и сам себя не отношу к таким людям. У каждого признаки совпадают частично, но не всецело. Допустим если взять такой признак как бескорыстная помощь людям, за всю мою жизнь я встретил всего пару таких людей, но здесь, в комментариях, каждый себя считает таким... Люди, где же вы есть?