Кто внимательно прочитает статью, поймет, что она написана не профессионалом. Просто с точки зрения логики повествования не выдерживает никакой критики. Разновидности духовных акушерок - а дальше перечисление доул. Зачем приравняли доул к духовным акушеркам? Это не так ни разу! Далее пишется, что у доулы не должно быть медицинского образования, и следо - приветствуется наличие акушеркского опыта. Какого опыта? Зачем он? или что тогда подразумевается под акушерским опытом?