Elena Lymar

Конечно, с одной грядки. Вы правы! Он же уже >10 лет только пропагандой и занимается, обеспечивая ‘связь’ между Минобороны и прессой. Это же не боевой генерал, а "замполит".

Ген. Конашенков, что врёт по ЦТ, отвечал за связь и информационное обеспечение войск РФ во время войн в Осетии, Абхазии и 2ой Чеченской. Т.е., по сути был “помполитом+”. О других его военных подвигах Пресса умалчивает, называя места его службы "многим важными объектами". Смех в том, что одна из главных проблем в армии РФ в Украине - это как раз отсутствие связи и информации.

Валерий, можно вопрос? Как Вы думаете, Ла-5 в разделе Ла-5 - это Ла-5? Cтранно выглядит для истребителя (то меня и зацепило) и, похоже, он тут ещё и двухмоторный. А фото настоящего Ла-5 у автора сразу под вступлением. Сравните их!.. Боюсь, это ещё не всё. Просто мало кто вглядывается в фото, как мы с Вами. Ho всё ж меня удивляет: почему я, баба, это вижу, а автор - нет. Может, он просто произвольно военные фото вставляет?

Я тоже этого не поняла. Ведь Кобры внешне значительно отличались от Миг-3 и Як-9 (мой дед лётчик-истребитель; после тяжёлых ранений на фронте он Кобры по АлСибу перегонял). В отличие от Миг и Як, у Кобр двигатель был сзади, а потому и фюзеляж выглядел по-другому. Тут и профессионалом не надо быть, чтобы увидеть разницу. А автор статьи этого не заметил. При этом это же не просто "выставка фотографий" - автор пишет о характеристиках самолётов. Странно. И почему б ему не заменить эту фотографию?