Хлипкий и плохо держит заряд: причины, по которым не стоит покупать складной смартфон Android

Сегодня складные дисплеи телефона - уже не фантастика. В то время как компания Samsung лидировала со своей линейкой смартфонов Galaxy Z, Xiaomi и Motorola вскоре подхватили эту тенденцию. Однако стоит ли среднему покупателю смартфона тратить кучу денег на новейший складной телефон? На самом деле у него есть немало недостатков, сводящих на нет внешний шик, оригинальность и «крутость». Вот самые главные минусы смартфонов со складным экраном.

Слишком завышенная цена

Решив купить себе такую модную вещь, учтите, что складные устройства очень дороги. Часто совершенно неоправданно. Заплатив немалые деньги, вам придется пожертвовать многими важными областями ради привилегии складного дисплея. Если для вас это мелочь и вы большой энтузиаст технологий, возможно, дело того стоит. Тем не менее для большинства потребителей все же лучше использовать традиционный моноблочный смартфон.

Некоторые скажут, что складные модели оправдывают высокую стоимость, потому что они дороже в производстве и требуют много исследований и разработок. Однако как клиент вы не обязаны финансировать научно-исследовательское подразделение компаний. Цены на складные модели намного превышают их себестоимость. Лучше подождать, когда они станут дешевле — буквально через пару лет.

Продукт еще недостаточно протестирован

Несмотря на растущее количество складных устройств, выходящих на рынок, они все еще находятся в стадии бета-тестирования. Если ваш экран сломается или шарнир выйдет из строя, это станет для вас серьезной головной болью, но производитель будет использовать эти данные для улучшения моделей в следующем поколении. По сути, вы бесплатный тестировщик компании. Более того, вы еще и сами за это платите производителю (хотя логично, если бы было наоборот).

Складное программное обеспечение плохо оптимизировано

Основная причина приобретения складного устройства, особенно в виде планшета, заключается в возможности многозадачности. Теоретически вы должны иметь возможность редактировать электронную таблицу, используя информацию, отправленную по электронной почте, без необходимости переключаться между приложениями или просматривать веб-страницы с запущенным видео на YouTube.

Но проблема в том, что работа с программным обеспечением на складных устройствах остается болезненно неоптимизированной. К сожалению, Android просто не подходит для работы с планшетами, поэтому даже самые мощные из них по-прежнему кажутся недоработанными. На складных устройствах, которые при открытии меняют форм-фактор с маленького на большой, проблема усугубляется. В грядущей версии Android 14 ожидаются необходимые улучшения совместимости, но пока это только в планах.

Многие приложения просто не будут работать в полноэкранном режиме на большом дисплее, в то время как другие страдают сбоями при растягивании до соотношений сторон, для которых они не предназначены. Некоторые производители, в частности Samsung, внедрили множество многозадачных инноваций в свои оболочки для Android, но эти обходные пути не могут решить фундаментальные проблемы несовместимости.

Малый срок службы батареи

Хотя вы можете ожидать, что телефон с большим экраном будет оснащен вместительной батареей для питания этих дополнительных пикселей, реальность вас разочарует. У самых популярных складных телефонов батарея даже меньше, чем у их одноэкранных аналогов. Samsung вставил в Galaxy S23 Ultra аккумулятор емкостью 5000 мА·ч, а Z Fold 4-4400 мА·ч. Это совсем немного, учитывая потребности большого экрана.

Хотя емкость элемента — это не все, когда речь заходит о реальной производительности батареи, она по-прежнему является наиболее важной характеристикой. Все остальное упирается в эффективность процессора и оптимизацию программного обеспечения. Кроме того, может случиться так, что раздвоенные конструкции, обусловленные складным форм-фактором, сделают установку больших батарей внутри инженерным кошмаром.

Нет новейших процессоров

И снова складные устройства не соответствуют спецификациям, когда речь идет о процессорах. Поскольку крупные производители, такие как Samsung и Google, выпускают свои флагманские складные устройства в середине года, они оснащены процессорами, которые уже устарели.

Например, Samsung выпускает линейку Galaxy Z в конце каждого лета, а это означает, что прошлогодний Z Fold 4 был выпущен с процессором Snapdragon 8+ Gen 1 от Qualcomm. Однако S23 Ultra вышел только через полгода с гораздо более производительным Snapdragon 8 Gen 2. С Google та же история. Компания запустила свой чип Tensor G2 с Pixel 7, и это тот же чип, который мы сейчас используем в Pixel Fold.

Если вы планируете потратить большие деньги на смартфон, вы должны по праву ожидать, что он рассчитан на будущее. Вместо этого вы платите за новое устройство, которое проявит признаки старения гораздо раньше, чем обычный флагманский телефон.

Камера низкого качества

Учитывая огромную цену складных устройств, большинство людей ожидают, что они будут поставляться с абсолютно лучшими в своем классе компонентами. Тем не менее почти каждый складной телефон, который вы можете купить прямо сейчас, имеет посредственные камеры по сравнению с традиционными форм-факторами.

Например, Galaxy S23 Ultra оснащен основной камерой на 200 МП. Для сравнения: более дорогой Galaxy Z Fold 4 имеет широкоугольный объектив на 50 МП, а новый Pixel Fold оснащен основным объективом на 48 МП по сравнению с 50-мегапиксельным датчиком на Pixel 7 Pro. Получается, что в таких дорогих устройствах камеры хуже, чем у их более дешевых, не складывающихся аналогов.

Складные дисплеи хлипкие

Чтобы дисплей согнулся почти пополам, производители должны изготовить его из чрезвычайно гибких материалов, таких как пластик или ультратонкое стекло. В любом случае это означает, что дисплеи гораздо более подвержены повреждениям, чем традиционный смартфон. Samsung поставляет свои высококачественные складные устройства с предустановленной защитной пленкой, которую настоятельно не рекомендуется снимать.

Тем не менее многие пользователи сообщают, что их внутренние дисплеи были повреждены, особенно вокруг складки посередине, которая образует ось, вдоль которой устройство закрывается. По этой причине крупные производители складных устройств, такие как Samsung и Google, устанавливают пластиковый защитный слой поверх ультратонкого стекла своих внутренних дисплеев.

По крайней мере, на телефонах Samsung их теперь можно удалить, избегая дальнейших бедствий, таких как «эпидемия разбитого экрана», которая произошла во время выпуска оригинального Z Fold. Тот факт, что телефоны по-прежнему поставляются с пластиковой защитой, указывает на то, насколько хлипкими и ненадежными остаются дисплеи. До сих пор нет сравнения между долговечностью ультратонкого стекла и гораздо более толстого покрытия на традиционном смартфоне.

Они водо- и пылепроницаемые

Современные стандарты защиты от пыли и воды значительно сократили количество риса, покупаемого людьми для спасения своих гаджетов. Некоторым действительно удавалось спасти залитый водой телефон, окунув его в миску с рисом. Хотя новейшие флагманские складные устройства от Samsung и Google обладают небольшой водостойкостью, они вообще не рассчитаны на защиту от пыли и мусора.

Если вы отправитесь на пляж, вам придется оставить свой телефон в машине, и даже пух в кармане может стать проблемой. Даже устройства среднего уровня, такие как Google Pixel 7a и Samsung Galaxy A54, имеют рейтинг IP67, что означает, что они полностью защищены от пыли и могут быть погружены в пресную воду на 30 минут на глубину до одного метра. Между тем самые премиальные складные телефоны не могут похвастаться пыленепроницаемостью.

Ни Samsung Galaxy Z Fold 4, ни Google Pixel Fold не защищены от проникновения пыли. Оба сертифицированы как IPX8. Только новый Razr+ от Motorola представляет собой складной ноутбук, сертифицированный по стандарту IP52 с защитой от пыли и воды. Это доказывает, что мало-помалу недостатки, присущие складным телефонам, можно исправить. Но пока защита от пыли и воды в предлагаемых моделях оставляет желать лучшего.

Трудно ремонтировать

Учитывая повышенную вероятность повреждения складных смартфонов, было бы логично ожидать хотя бы их легкого и недорогого ремонта. Однако на деле все наоборот. Ваша местная мастерская по ремонту телефонов не сможет справиться со специализированным ремонтом складных моделей. Потребуется отправка вашего телефона по почте в компанию Samsung, долгое ожидание, доплата за ремонт, если вы не выберете программу Care + заранее при покупке.

Если у вас нет телефона Samsung, вам повезло еще меньше. Замена экрана для Huawei Mate X 5G стоит больше половины стоимости самого гаджета. Хотя сегодня складные устройства стали немного более распространенными, они остаются нишевыми продуктами, и это не выходит за рамки того, что вы можете ожидать от их ремонта. Возможно, Samsung, Google или Motorola смогут улучшить ситуацию, выпустив свои последние складные устройства, но этого события придется еще подождать.