Миф о бесплатных квартирах в СССР: как жилось в них людям на самом деле
Современное российское общество разделилось на две части, одна из которых ностальгирует по СССР, говорит о том, как было жить тогда хорошо. А другая часть населения говорит о том, что все не так однозначно и ничего хорошего в том периоде нет, на самом деле не было низких цен и бесплатных квартир.
Кто же платил за строительство жилья?
Действительно, если разобраться, то ни один дом нельзя построить из воздуха, для его возведения потребуются финансовые затраты, материальные и трудовые ресурсы. А откуда у государства все это? Ведь это не сказочная организация или палочка-выручалочка.
Бюджет абсолютно любой страны формируется исключительно за счет внутреннего валового продукта. То есть деньги в бюджете появляются в виде налогов и других сборов, которые собираются с обычных граждан, которые их зарабатывают своим трудом. Затем государство распределяет эти средства на всевозможные нужды, от медицинских услуг до обеспечения обороны. Исключением не является и строительство жилья.
В итоге получается, что любой дом строился за счет бюджетных денег, которые попадали туда в качестве отчислений от заработанных гражданами средств.
Простой расчет
Обычный инженер в стране получал 150 рублей, 25 из которых уходило государству. Отчисления осуществлялись в виде подоходного налога - 10% и 6%-ного налога на бездетность. Но не нужно забывать о всевозможных непонятных поборах: оплате членских взносов в ДОСААФ, взносов на охрану памятников, профсоюзных и так далее.
Получается, что каждый работающий гражданин как бы оформлял ипотеку, но даже не подозревал об этом. За 20-30 лет трудовой деятельности можно было спокойно оплатить двух- или трехкомнатную квартиру. В итоге никаких бесплатных квартир не было, за все было заплачено жителями страны из их же заработной платы. Обидно за тех, кто так и не получил жилье, но "ипотеку" фактически оплатил полностью.
А было ли право собственности на жилье?
Нет, если разобраться, то ни одна квартира не передавалась в собственность. Исключением были кооперативы, но они появились на закате СССР.
Получается, что государство, по факту, сдавало квартиры гражданам, за счет которых оно их и построило. Жилье не подлежало разделу, продаже и передаче по наследству. Естественно, были варианты обмена, но они требовали довольно крупных финансовых затрат, которые уходили на взятки.
И даже при таких ограничениях было очень тяжело заполучить квартиру в пользование. Надо было обязательно встать на квартирный учет, ждать несколько лет, а то и десятилетия. Помимо этого, надо было, чтобы семья соответствовала определенным требованиям. На одного человека отводилось о 3 до 8 кв. м, в зависимости от региона. Фактически на семью из четырех человек отводилось лишь 25 кв. м. Если семья жила в таких стесненных условиях, то ей не полагалось никакого расширения, даже не было смысла становиться в очередь.
Граждане СССР тоже были смекалистыми, всевозможными способами "увеличивали" свои семьи. Вступали в фиктивные браки, прописывали в имеющееся жилье близких из сел, или даже были случаи, что хранили в морге родственников и не хоронили, пока не получали квартиры.
Кстати, на высшем уровне проносилась идея о том, что право собственности делает человека не таким честным, даже вором, поэтому такое право никому не предоставлялось.
Комментарии
Сегодня можно проработать сколько угодно лет, но это не гарантирует приобретение жилья. Более того, работа сегодня тоже не гарантирована. В СССР бомжей не было, государство принуждало человека жить по человечески. Много было сказок о том, что при капитализме труд более эффективен. Как видим по пенсионной реформе - никакой эффективности нет, пенсия так и считается от «поголовья» работающих. Куда же делся результат от эффективности, автоматизации и компьютеризации? – Ответ прост - ушел в оффшоры.
было расчитано за 25 лет работы человек оплачивал квартиру учебу медицину и т д потому что с заработанного рубля на зарплату шло 3-5копеек остальное как раз на армию учебу медицину содержание аппарата и т д но многие получали квартиры от претприятий крупные строили целые города
Да, но при этом не надо забывать, что такие же правила были у всех граждан СССР. Это касалось и первых лиц государства, не говоря уже о чиновниках и силовиках. У них тоже не было собственности, уходя с должности они освобождали правительственные дачи, квартиры, авто и переходили на гособеспечение попроще (если вообще на него переходили). И вчерашний директор какой-нибудь Северстали, уходя на пенсию, хотя и получал повышенную пенсию, однако со своей двухкомнатной так никуда и не переезжал.
Хватит слушать брехню американских поклонников. Бесплатное жилье было. Были и кооперативные квартиры, которые покупали те, у кого имелись деньги и ждать очереди на бесплатное жилье не хотелось. Двушка стоила 6,5-7 тыс. рублей, трешка около 9 тыс. рубликов. И бесплатное жилье передавалось по наследству. Иначе бы половина населения городов оказалась бы на улице. Конечно, все оплачивали и строительства жилья за счет налогов, которые платили. Но не было грабительской ипотеки.
Очередной фэйк. Автор не только не жил в СССР, но и не удосужился вникнуть в суть. Да я согласен с тем что платили налоги и они действительно пополняли бюджет страны. Но взамен граждане получали много больше (медицина, образование, все услуги были на дотации государства). Это называется социальной защитой. Вы "госпожа" Калиниченко теперь не платите налоги? А куда эти средства идут? Вы ощущаете то, что ваши средства, которые вы отдаете в виде налогов, каким то образов возвращаются к вам? НЕТ!!!
Госпожа Калиниченко, вы абсолютно "не в теме". В 80-х я, будучи молодым специалистом и проработав 4 года в строительной организации, спокойно получила на семью из трех человек двухкомнатную квартиру. Не скажу, что это было совсем легко, так как организация начинала свою работу буквально в чистом поле. Но возможности у нас были. А сейчас? Ипотечная кабала...
Автор в теме, а ваш пример как раз подтверждает материал статьи. 4года! И это в строительной организации! 2 комнаты на троих! И как вы их поделили?
Действительно, ну как же "поделить" 2-х комнатную квартиру на молодую семью с маленьким ребенком!? И автор, все-таки не в теме, и это утверждают большинство комментаторов.
Ребёнки растут быстро,) В вашем случае очевидный недостаток одной комнаты. Так что говорить о действительно качественной системе обеспечения жильем при советах не приходится. Большинство никогда не бывает право, ибо большинство - всегда нечто усреднённое, ближе к примитивному и неверному. В данном случае большинству тяжело принять абсолютно верную мысль, что бесплатного не существует. В своё время им повезло воспользоваться благами той системы, и они сделали вывод о её идеальности, но не учли,
что повезло далеко не всем. Что определённый процент людей вместе со всеми оплатил жильё счастливчиков, сам так ничего и не получив. Это не есть справедливость, согласитесь. Что касается сегодняшнего положения с ипотекой, то это следствие пассивности населения, как раз того самого большинства,) Надо контролировать власть, иначе она будет отбирать по максимуму - хватательный рефлекс, однако,)
Пишет человек, который понятия не имеет о жизни в СССР.Все налоги мы и сейчас платим, только квартиру нам почему то никто не дает. Да, на человека приходилось 8 кв.м. полезной площади. Кухня , коридор, туалет/ванная и балконы/лоджии сюда не входили, они не считались полезной площадью.Платили только за коммунальные услуги, стоимость которых была просто смешная.
Вы игнорите основную правильную мысль автора. Всё стоит денег, "бесплатное" тоже. Если что-то стоит мало, то значит доплачено из общего кармана. Прохиндеям такое нравится,)
В советское время квартиры не имели лишь те, кто не хотел работать. При поступлении на работу, человек получал жильё, временное или комнату в общежитии и вставал в очередь (процесс занимал различный период времени, в зависимости от предприятия и региона). После чего, ему выдавали квартиру. Этой, как Вы пишите - "ипотекой" сейчас бы воспользовались все, с удовольствием. Сейчас с меня высчитывают подоходный налог, пенсионные накопления, НДС тоже я оплачиваю, обучение, медицину а в результате???
Знаю двух работяг, простоявших в очереди около 15 лет и в связи с перестрой так ничего и не получивших. Заметьте, отчисления на строительство они исправно платили все 15 лет! Кому нужно такое "справедливое" государство? Только тем, кто успеет объегорить ближнего и получить всё первым!!!
Так не советский союз в этом виноват, а как раз демократический строй. Который оставил народ ни с чем. И у нас были накопления, в советских рублях 12000, тоже забрали в пользу новой власти
15 лет ждали в союзе!!! Даже если бы в конце концов и получили, то громадный кусок жизни ЖДАЛИ. Никакого демократического государства у бывших камуняк не получилось, и они преступно обанкротили наши накопления. Мы тоже потеряли тогда в сберкассе около 20000 руб. Конечно, эти накопления были фактически туфтой, так как не были обеспечены массой товара, его просто не было в стране. Но можно было использовать их при приватизации как долю предприятий. Но камуняки решили украсть!
Тупая бестолковая хрень..мы спокойно продали квартиру в 1988 году...и сейчас абсолютно все платят налоги но квартирку почему то бесплатно никому не дают..
Хех, очередной совкодрочер. Надо ж сколько отметился,))) Прощайте, любезный - не тратьте время на меня, тупого,) Да и мне на вас его тратить не хоцца...
Кооперативы появились на закате СССР? Странно , в нашу первую кооперативную квартиру моя семья въехала летом 1964 года. Вы не владеете темой.
Автор вполне владеет темой, основная мысль правильная. Что касается слова "на закате", то его можно трактовать широко, но здесь всё же соглашусь - следует быть точным при написании подобных статей. В любом случае кооператив погоды не делал, в массе жилья его процент ничтожен.
Фейковая статейка человека, который понятия не имеет о чем пишет!!!! Ей бы, автору, пожить бы в СССР, а не, возможно, родиться на закате, а то и вообще после развала СССР? Они - такие писаки, возможно и верят в свой написанный бред, ведь им, ущербным, незнакома настоящая социальная защита граждан и их детей!
Основная идея статьи - ничего не бывает бесплатного. Если кому-то досталось бесплатно, то значит он воспользовался чужим трудом. Вы это утверждение намерены оспорить?
Ну, да, директор и рабочий получали разную зарплату, т.е. директор налогов платил больше, а жилье получали одинаково - по количеству проживающих. Вот и получается, что рабочие жили за счет директоров.
Ну тыща рабочих на одном директоре не шибко разживутся.)))) А вот директора получали совсем другие квартиры, с особой планировкой, высокими потолками, большими площадями комнат, кухонь и коридоров. Да и количество коммнат вряд ли им лимитировали. Бывал при совке в такой квартире.
Чтобы директорА во множественном числе получали другие квартиры, для них должны были строиться ОТДЕЛЬНЫЕ дома для директоров)). Дома строились либо за счет города, и там получали те, кто стоял на очереди в горисполкоме. Либо дома строились за счет завода. На каждом заводе была своя очередь. И директор и главный бухгалтер жили в том же доме, где все остальные работники. Я - дочь главного бухгалтера. Можно было купить кооперативную квартиру, но тогда надо было сдать государственную.
Так и строили отдельные, не по типовому проекту. Один из них прямо в центре города, 4-х этажный, чуть ли не выше рядом стоящих стандартных 5-ти этажек. Этот дом для обкомовских и директоров крупных предприятий. Понятно, что мелкие директора жили скромнее. Однако и они были в лучших условиях нежели нежели "простой" народ. Кроме того имели много бонусов помимо жилья. Моя мама тоже почти всю жизнь проработала глав. бухом,) Последние 10 лет перед пенсией в строительной организации, кстати.
В маленьком городе 10-15 предприятий, в большом 100-150. Предприятия находятся в разных частях города. А по вашей логике всех директоров свозили в одно место? Обком имел отдельную очередь и поставить в ту очередь директора предприятия не могли, только если его перевели в обком. Дома, которые вы описываете с высокими потолками, это сталинские дома. Каждое десятилетие существовала своя линейка типовой застройки. Отдельных домов для директоров быть не могло. Единственная альтернатива - кооператив
Штука в том, что вы пишете о "как должно быть", а я о "как было на самом деле",) А разница между этими категориями при совке была фантастическая! В описанном доме жил первый секретарь обкома и директор крупного завода. Дом не сталинка - построен в начале 70-х. В сталинках тоже жили преимущественно не простые люди, но в этом, построенном для "знати" ни об одном "простом" не известно. Как этот дом был оформлен я не знаю, но факт на лицо - "знать" жила сильно за счёт народа, а не как не наоборот,)
Я вам пишу не как должно быть, а как МОГЛО быть. Первый секретарь и ОДИН директор крупного завода могли жить в одном доме, но ВСЕ ДИРЕКТОРА заводов города не могли и не жили в одном доме. В нашем доме жили и главный бухгалтер и главный инженер и директор. Никаких элитных домов в городе вообще не было, все дома были типовые. Вы наверно судите по квартире профессора из фильма Москва слезам не верит, но там директор завода тоже жила в обычном доме и ни у кого из зрителей это не вызвало удивления
В ключе нашего разговора "должно" и "могло" абсолютно равнозначны,) Ни то, ни другое не означает "было в реале". И где я говорил, что ВСЕХ директоров свезли в один дом??? Ловченно, придумать чушь, якобы сказанную оппонентом и на полном серьёзе кинуться её опровергать,))) Я, разъясняю подробно. Моё утверждение, что при совке строили особое жильё для шишек местного разлива не надо пытаться представить абсурдом. В таких домах селилась номенклатура, т.е. люди, занимающие ключевые посты во власти ...
продолжение... города и области, промышленности, торговле и т.п.. В числе их и директора крупных, значимых для власти предприятий. Мне называли несколько человек, получивших квартиры в этом доме, но через 40 с лишним лет в памяти осталось лишь двое. Знаю только, что слесарь вася и токарь петя в этом неординарном доме не могли получить и одного метра,) Ничего не знаю про ваш город, как и про множество других. Но прекрасно понимаю, что описанное в нашем городе не могло быть исключительным.
продолжение... Никакой москвы со слезами никогда не видел, а если бы и посмотрел, то я ж не идиот верить комуздяческой лживой пропаганде,) Я всегда опираюсь на реальность, а не на выдумки писателей и режиссёров, зачастую, если не поголовно, агажированных властью.
Сейчас предприятия находятся в личной собственности и прибыль уходит на обогащение их владельце, а налоги платятся с той прибыли которую не утаивают(копейки). Ну про фейк даже ничего не надо говорить достаточно прочитать эту статью. Заказная статья и рассчитана на определённую категорию людей. Могу сказать одно раз так остервенело пытаются очернить наше прошлое и до сих пор не даёт покоя нашим "партнёрам" значит жили хорошо.
Беспокоит другое - кое-кто остервенело пытается обелить гнусный тоталитарный режим с гнилой экономикой. Зачем?
Вся промышленность была на балансе государства и вся прибыль от их деятельности поступала в казну государства и распределялась между всеми гражданами в виде различных социальных льгот. Да, в СССР говорили правду или ничего не говорили, но не врали.
Откуда знаете как распределялись деньги из казны? Вы имели возможность это проверить? А откуда брали деньги на помощь папуасам, вставшим якобы на путь якобы социалистического якобы развития?)) Вам об этом сообщали? В СССР народу врали более, чем где-либо.
И еще одно хочу добавить. В СССр, как и в любой другой стране, было достаточно лжи. Но до такой наглой и беспросветной, как нынешняя, все-таки не опускались.
Скорее одинаково. Когда за язык отвечать не перед кем, то можно нести что угодно. А когда совести нету, то и без зазрения оной,)
Да статья явно переводная с какого-то янглоязычного ресурса. Да, конечно, в СССР все "было отвратительно". Только 80% граждан бывшего Союза, если не больше, до сих пор живут в квартирах, построенных или при царизме, или при коммунистах. Все "демократы", дорвавшиеся к власти, получили бесплатное образование в СССР. Вся территория бывшего Союза снабжается электричеством, вырабатываемым на советских электростанциях. Дальше продолжать? Хрущевки до сих пор не снесли ни в Москве, ни в Питере.
Да, при царизме всё "было отвратительно", но через двадцать лет после переворота 17-го года, граждане союза всё ещё жили преимущественно в жилье царских времён, и пользовались электричеством, вырабатываемым на царских электростанциях! И о чём это? Я нынешний режим не оправдываю.
Да-да-да... квартиры строились за счет налогов трудящихся, а потом им же и выдавались... Ох, ты ж, бля, умница какая!!! А сейчас налоги ты не платишь??? Только где твоя бесплатная квартира? В СССР налоги расходовались на восстановление страны после ВОВ, на строительство жилья, на обеспечение людей необходимым, на возведение заводов и фабрик, принадлежащих государству, а не олигархам!. Люди работали, знали о том, что их дети будут учиться бесплатно, знали что профсоюз защищает их интересы...
С каждым годом, прошедшим, после развала СССР, убеждаюсь в том, как колоссально много потеряло подавляющее большинство бывших советских граждан и как колоссально много приобрела кучка ублюдков, которая нагло обокрала это подавляющее большинство, присвоив себе то, что раньше действительно принадлежало всему народу. Что бы вы там не писали, господа, но мы - не идиоты, мы там жили, мы без вас прекрасно знаем, что там было хорошо и что плохо.
Профсоюз был чисто ширмой, ничем не защищал, всегда поддерживал начальство и ему служил. Сказочник вы однако,)
Я родился в СССР и жил,очень хотел бы вернуться обратно,но невозможно вырваться из нынешнего гадюшника.Квартиру и не единожды получал бесплатно в разных областях страны. А эта пигалица пытается представить наше прошлое чуть ли не тюремным.Ложь шелкопёра ради красного словца.Не наводи тень на плетень. Лучше почитай одно из последних интервью Михаила Задорнова о современном обществе.
По-моему бред. Квартиры были бесплатными, потому и не могли передаваться в собственность. Какая еще ипотека в СССР? Притянули за уши. Посчитайте, сколько сегодня платит гражданин налогов и в процентном отношении к его доходам. Средняя ЗП сегодня 40 тыс. (средняя "по больнице"). Ипотека 2 млн на однушку в среднем на 15 лет - 20 тыс. в месяц. ЖКХ - на эту квартиру в среднем - 3000. Итого больше 50% вы теряете от ЗП. А если ваша ЗП ниже, то практически ничего не остается. В СССР так было?
Ипотека в статье не в буквальном смысле. Идея статьи в том, что ничего бесплатного не бывает. Средства на строительство собирались со всех работающих, а получали квартирки, даже плохонькие, далеко не все. Вот в этом конечно несправедливость.
да мы платили налоги так же как и сейчас платим но квартиру давали бесплатно когда наш дом попал под снос нам дали квартиру бесплатно нам выдали ордер и ключи и мы сьездили посмотрели квартиру и переехали а сейчас ты должен квартиру купить сам это сколько сил усилий и времени потом зарплата раньше была 120 рублей стабильно ну кто то меньше получал кто то больше но из 120 за квартиру мы платили 8 рублей на питание 20 --40 рублей а остальное можно было что то купить или отпуск накопить
Жить в казарме проще - всё за тебя решают. Свободная жизнь предполагает некоторые трудности. Я предпочитаю свободу. Но сегодняшний режим, это не то, что я называю свободой.
Нет. Спасибо, я уже пожил.
Фактически на семью из четырех человек отводилось лишь 25 кв. м. - а почему не написали, что полезной площади, а не общей как сейчас. Мы не давали ни какие взятки для обмена. Найти хороший вариант, который бы всех устраивал, да, было сложно. Но, все равно меняли. Так, что если хотите писать, как жилось в СССР пишите правду. И о налоге о бездетность, фактическую информацию выкладывайте. И , что льготы на получение квартир были, и, что молодым специалистам давали квартиры, дет.сады.
И подъемных хорошие давали, и копейки платили за коммунальные услуги. а сейчас в деревне, за свет ЛЕТО ИЮНЬ 1928.96. Интересно это как?
Сколько что стоило в СССР в реале, установить трудно. Там не было рынка, который единственно верно отражает реальные цены. Могли назначить цены "с потолка", к примеру хрусталь, ковры, машины стоили значительно выше себестоимости, а хлеб копейки - ниже себестоимости. Такое ценообразование в том числе привело к падению советского режима.