Яна Писарева
Россия, Москва
- на сайте с 17 января 2020 г.
Штука в том, что вы пишете о "как должно быть", а я о "как было на самом деле",) А разница между этими категориями при совке была фантастическая! В описанном доме жил первый секретарь обкома и директор крупного завода. Дом не сталинка - построен в начале 70-х. В сталинках тоже жили преимущественно не простые люди, но в этом, построенном для "знати" ни об одном "простом" не известно. Как этот дом был оформлен я не знаю, но факт на лицо - "знать" жила сильно за счёт народа, а не как не наоборот,)
Я вам пишу не как должно быть, а как МОГЛО быть. Первый секретарь и ОДИН директор крупного завода могли жить в одном доме, но ВСЕ ДИРЕКТОРА заводов города не могли и не жили в одном доме. В нашем доме жили и главный бухгалтер и главный инженер и директор. Никаких элитных домов в городе вообще не было, все дома были типовые. Вы наверно судите по квартире профессора из фильма Москва слезам не верит, но там директор завода тоже жила в обычном доме и ни у кого из зрителей это не вызвало удивления
Так и строили отдельные, не по типовому проекту. Один из них прямо в центре города, 4-х этажный, чуть ли не выше рядом стоящих стандартных 5-ти этажек. Этот дом для обкомовских и директоров крупных предприятий. Понятно, что мелкие директора жили скромнее. Однако и они были в лучших условиях нежели нежели "простой" народ. Кроме того имели много бонусов помимо жилья. Моя мама тоже почти всю жизнь проработала глав. бухом,) Последние 10 лет перед пенсией в строительной организации, кстати.
В маленьком городе 10-15 предприятий, в большом 100-150. Предприятия находятся в разных частях города. А по вашей логике всех директоров свозили в одно место? Обком имел отдельную очередь и поставить в ту очередь директора предприятия не могли, только если его перевели в обком. Дома, которые вы описываете с высокими потолками, это сталинские дома. Каждое десятилетие существовала своя линейка типовой застройки. Отдельных домов для директоров быть не могло. Единственная альтернатива - кооператив
Ну тыща рабочих на одном директоре не шибко разживутся.)))) А вот директора получали совсем другие квартиры, с особой планировкой, высокими потолками, большими площадями комнат, кухонь и коридоров. Да и количество коммнат вряд ли им лимитировали. Бывал при совке в такой квартире.
Чтобы директорА во множественном числе получали другие квартиры, для них должны были строиться ОТДЕЛЬНЫЕ дома для директоров)). Дома строились либо за счет города, и там получали те, кто стоял на очереди в горисполкоме. Либо дома строились за счет завода. На каждом заводе была своя очередь. И директор и главный бухгалтер жили в том же доме, где все остальные работники. Я - дочь главного бухгалтера. Можно было купить кооперативную квартиру, но тогда надо было сдать государственную.
Сегодня можно проработать сколько угодно лет, но это не гарантирует приобретение жилья. Более того, работа сегодня тоже не гарантирована. В СССР бомжей не было, государство принуждало человека жить по человечески. Много было сказок о том, что при капитализме труд более эффективен. Как видим по пенсионной реформе - никакой эффективности нет, пенсия так и считается от «поголовья» работающих. Куда же делся результат от эффективности, автоматизации и компьютеризации? – Ответ прост - ушел в оффшоры.
Основная идея статьи - ничего не бывает бесплатного. Если кому-то досталось бесплатно, то значит он воспользовался чужим трудом. Вы это утверждение намерены оспорить?
Ну, да, директор и рабочий получали разную зарплату, т.е. директор налогов платил больше, а жилье получали одинаково - по количеству проживающих. Вот и получается, что рабочие жили за счет директоров.