Почему Хрущев Крым отдал Украине? Каковы причины присоединения Крыма к Украине?

Почему Хрущев отдал Крым? Этот вопрос задают сегодня многие. В связи с событиями последних месяцев вновь всплыли и закружились в информационном пространстве мифы о территориальной принадлежности Крыма. Особенно активно муссируется легенда о «царском подарке» Никиты Хрущева. Дескать, он своим единоличным (а значит, нелегитимным) решением отдал полуостров Украине. А так как тогда в могучем котле СССР собственность братских республик была чисто символической, народ и смолчал – все ведь было общее, советское. Для тех, кого интересует историческая правда, а не политические мифы, цель которых - идеологическое обоснование вхождения автономной республики в состав России, проведен анализ источников. Давайте разберемся, почему Хрущев Крым отдал Украине, он ли его «подарил», и был ли этот «презент» приятным.

Факты перекройки земель республиканского подчинения в СССР

Российские историки часто называют передачу Крыма Украине беспрецедентным актом. Дескать, Хрущев обожал этот край, и использовал юбилей Переяславской Рады для того, чтобы любимая страна «приросла земелькой». На самом деле, акт передачи полуострова от РФССР к УССР не имел никакого идеологического подтекста. Решение было продиктовано чисто экономическими мотивами, хозяйственными. И такая передача не была единственной. Так, в 1924 году Таганрогский округ Донецкой губернии был передан России. Позже он стал районом Ростовской области. А ведь подавляющее большинство населения этого округа, особенно проживающее в сельской местности, - этнические украинцы. Однако вернемся к нашему полуострову. Почему Хрущев Крым отдал Украине? Ведь это не просто клочок земли, это - всесоюзная здравница... Но была ли она таковой в 1954 году?

Миф 1: ХРУЩЕВ подарил Крым Украине

В 1990-е годы, сразу же после развала Советского Союза, начались разговоры на эту тему. Некоторые российские политики подняли «на гора» крымский вопрос. Они отыскали зятя Хрущева, Алексея Аджубея, и заказали ему, профессиональному журналисту, статью, основанную на личных воспоминаниях о тех событиях. Тот выполнил заказ. Но статья под заголовком «Как и почему Хрущев Крым отдал Украине. Воспоминания на заданную тему» была медвежьей услугой для политтехнологов. Как утверждает журналист, в 1954 году позиции его тестя на советском престоле были весьма шаткими. Он, конечно, был Первым Секретарем ЦК КПСС, но в стране по-прежнему всем заправляли сталинские «ястребы» - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин. Принимать серьезные решения, да еще и такие, которые могут привести к обвинениям в симпатии к национальным меньшинствам в ущерб «великому старшему брату», было бы со стороны Никиты Сергеевича весьма недальновидно.

Миф 2: Хрущев ПОДАРИЛ Крым Украине

Попытаемся воспроизвести события того времени. Крым, как и другие бывшие под фашистской оккупацией земли, очень пострадал во время войны. Но наиболее страшными были человеческие потери. Население полуострова сократилось вдвое, и составляло в 1944 году 780 тысяч человек. Вместо того чтобы решать проблему с трудовыми ресурсами, советское руководство начало «этнические чистки». Пятьдесят тысяч немцев, живших на полуострове со времен Екатерины II, выселили еще в первые дни войны. А после ее окончания их судьбу повторили 250 тысяч крымских татар, которых обвинили в «пособничестве оккупантам». Вместе с ними депортировали и этнических болгар, греков, армян и чехов. В результате такой бездарной политики экономика полуострова совсем упала. Чтобы поднять ее хотя бы на уровень довоенных показателей, правительство поручило властям Украинской ССР обеспечить полуостров водой и энергоресурсами. Ведь их там очень не хватало.

Миф 3: украинцы пришли на все готовенькое

Советское правительство решило наполнить обезлюдевший край русскими переселенцами, которых свозили преимущественно из северных районов. Многие из них стали жить в домах депортированных татар и получили «в наследство» всю их приусадебную землю. Только вот крестьяне из Поволжья и Архангельского края виноградную лозу, табак, эфирно-масличные культуры видели впервые в жизни. А картошка и капуста плохо всходили в условиях засушливого крымского климата. В результате десятилетнего «хозяйствования» экономика полуострова изменилась не в лучшую сторону. Полностью исчезла такая отрасль сельского хозяйства как овцеводство. Посевы виноградников сократились на семьдесят процентов, а урожайность садов была даже ниже, чем у дикорастущих деревьев. Вот почему Хрущев Крым отдал Украине - колхозники из УССР были привычны к выращиванию южных овощей и фруктов, а климатические условия Херсонщины и Одесской области мало чем отличались от степей Джанкойского или Симферопольского районов.

Предыстория

И все же, Никита Сергеевич сыграл некоторую роль в том, что в 1954 году произошло знаменательное событие - присоединение Крыма к Украине. Хрущев приехал на полуостров за полгода до этого, движимый идеей засеять земли Страны Советов кукурузой. Его сопровождал зять, Алексей Аджубей. Он вспоминает: «Никиту Сергеевича окружила толпа колхозников. Поскольку встреча была действительно деловой, а не для протокола, разговор шел начистоту. Крестьяне жаловались на то, что картофель тут не растет, капуста вянет, условия несносные. "Нас обманули", - все чаще слышалось из толпы. Тем же вечером Хрущев отправился в Киев. На встрече в Мариинском дворце он убеждал украинское руководство помочь страдающему населению полуострова. "Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку", - говорил он».

Миф 4: Нелегитимность «подарка»

Некоторые недобросовестные историки утверждают, что передача Крыма Украине Хрущевым была простым подарком по случаю 300-летия Переяславской Рады. А потому такой акт отчуждения полуострова от российских земель является нелегитимным. Следственно, теперешнее присоединение Крыма к России – это восстановление исторической справедливости. Но так ли это? Проследим за событиями. В сентябре 1953 года собирается пленум ЦК КПСС. Главная тема – состояние сельского хозяйства. Главой Президии ЦК и Председателем Совета Министров на то время был Г. М. Маленков. Именно на этом собрании было принято решение о передаче полуострова УССР, поскольку экономика Крыма и так была уже в достаточной степени интегрирована в украинскую. Через полтора месяца, в конце октября 1953 года, на решение ЦК отреагировал Крымский обком. Он выступил с соответствующей «инициативой снизу». На протяжении всей зимы 1953-1954 гг. велась интенсивная идеологическая работа. Поскольку в СССР ничего не делалось без подведения идеологической базы, решено было приурочить передачу полуострова от одной братской республики другой к годовщине воссоединения украинского народа с российским. После прохождения «крымского вопроса» по всем юридическим инстанциям, 19 февраля 1954 года наступило это историческое событие. Президиум Верховного Совета СССР единогласно принял Указ о передаче области из состава Российской в Украинскую союзную республику. Окончательно это решение было подтверждено лишь в апреле 1954 года. Поэтому утверждение о том, что Хрущев отдал Крым Украине, является поверхностным и исторически неправильным.

Последствия передачи

С весны 1954 года на полуостров стали приезжать и переселенцы из Украины – Киевской, Черниговской и южных областей. Результаты стали видны уже на протяжении пяти лет. Был построен канал, отводящий воду из Днепра. Эта ирригационная система позволила привести сельское хозяйство полуострова в хорошее состояние. Украинская ССР провела самую длинную в мире троллейбусную трассу, отстроила разрушенный во время войны Севастополь, подняла экономику степного Крыма. Это признают и советские газеты того времени – достаточно полистать старые подшивки. Поэтому вопрос о том, зачем Хрущев отдал Крым Украине, является чисто политическим. История отвечает на него немного иначе, чем современное телевидение.

Комментарии
Хрущёв боялся за свою задницу, вот и передал Крым Украине и не ищите тут всяких домыслов. Все это было не законно, он не ЦАР, что бы распоряжаться землёй.
4
Из какого места автор высосал этот бред? Переселенцы не умели выращивать табак, виноград... А после передачи Крыма - научились? Или туда переселили южан, которые это всё умели? А для этого надо было переподчинить Крым что ли? И чтобы Днепровскую воду пустить в Крым - тоже? :))))
3
Я хотел найти здесь информацию, привычно выбрав этот ресурс в поисковике (обычно fb.ru не обманывали моих ожиданий), а получил политически ангажированную статью. Факты обильно сдобрены оценочными суждениями автора, и в результате доверие к этим самым "фактам" пропадает. Пишу это, потому что такая ситуация в последние годы стала обычной: вместо информации - навязывание чьего-то мнения, то ли частного, то ли не совсем частного, поди разбери.
FB.ru
fb.ru
5
Не понял, как этнические русские из Донецкой губернии вдруг стали этническими украинцами?
-1
Украинский не знают историю бывший крым СССР КОГДА БРЕЖНЕВ ПОДАРИЛ КРЫМУ 1954 году ХОХЛОВ УКРАИНЦЕВ Порошенко, Пётр Алексеевич не знает историю нытик крыму отобрали.
А можно на русский перевести, а то у меня ощущение, что Т-9 писали
первых хрушев подписал маленков передачу крыма его никто поливает
Друзья мои! Не ломайте копья. Крым дома!!!
-1
Крым - Россия. Присоединен законно и добровольно при Екатерине Великой. Хруш принял личное решение подчеркну - незаконное. Писала об этом. Могу найти статью. Автор собрал домыслы то есть версии. Сама Украина - не закона, выход из СССР незаконен, если уж быть формалистом - смотри союзный договор, где подписи закавказья?
3
После вашей фразы о том, что Хрущев принял личное и незаконное решение, дальше с вами можно уже не дискутировать. Кроме того, что вы не имеете даже базовых знаний по этому вопросу, вы не удосужились даже статью прочесть. Президиум Верховного Совета СССР принял такое решение своим указом. Причем даже Хрущев на нем не председательствовал. Это исторический факт, а не версия. Что же касается Украины, то она является членом ООН с 1945 года, поэтому ее законность не может быть поставлена под сомнение
1
Сегодня случайно случилась беседа с человеком из Украины, я не хотела политику трогать, но поддалась на провокацию и разговор случился, позиция украинца, Россия агрессор развязала войну и все русские ответственны за войну на Донбассе и обязаны выплачивать за это материальную помощь, я по натуре человек чувствительный и конечно задумалась о сказанном, начала читать историю и оказалось, что государство Украина образовалось в 2017 году путем отделения от Российской Империи,
Потом снова вошла в состав СССР, ну а после распада СССР получила независимость, так вот Украина долгое время была в составе Российской Империи и СССР, сейчас независима, но по историческим причинам и политическим внутри молодой страны оказалось много противоречий и случилась гражданская война и переворот и во всем этом винить Россию и русских не правильно и в ущерб Украине, ведь когда обвиняешь не решаешь проблему и не растешь, а в лучшем случае стоишь на месте, если не деградируешь.
Хотя границы государств менялись и меняются и будут меняться, это факт и течение истории, я если была бы политиком не стала бы брать Крым и не стала бы отправлять военных на Донбасс, из уважения к границам государства, но предоставила бы политическое убежище всем желающим и обиженным, я бы поступила так, но наши политики посчитали иначе и на то есть веские геополитические причины, в итоге имеем 40 миллионов обиженных украинцев, огромные финансовые вложения в Крым и санкции
А еще этот человек из Украины сказал, что русские виноваты в том что люди на Донбассе гибнут, официально там Россия не представлена, там гражданская война и Украинцы убивают своих граждан, а то что туда едут добровольцы помогать революционерам Донбасса так это их личная гражданская позиция и винить всю Россию и русских абсурдно
А в чем он был неправ? Государство Польша тоже так образовалось
Все.
Лживая статья. Факты извращены.
Какие именно?
1
Все
1
Это и есть ваши аргументы? Негусто
Эта Виолетта типичный троль с фабрики троллей под Санкт-Петербургом. И это вообще не женщина! Скорее всего это ефрейтор с немытыми яйцами :(
2
Не соглашусь с автором , Крым стал заселяться после освобождения всего Крымского полуострова советскими людьми всех национальностей ( и отбывшие свои срока полит. заключенные) . Строили , обустраивали Крым всем Советским Союзом .После бездарной политике Хрущева в сельское хозяйство с выкорчевыванием лозы и убоем домашних животных Крым остался в плачевном состоянии , выкорчевывались различные овощи и насаждались полями кукурузы и подсолнуха , я помню вкус кукурузного хлеба .
-2
Возможно, Крым и оказался в плачевном состоянии вследствие бездарной политики Хрущева, но отстроил он свою экономику после присоединения к Украине
5
Экономику отстроила не Украина ,и не Россия ,а СССР.
И что? Роботы строили, не украинцы?
раз говорят что ссср нет и все с его распадом закончилось значит надо признать указ призидиума ссср от 19 февраля 1954 г незаконным
Ну так Россия же заявила о том, что она правопреемница СССР
3
Удивляюсь почему Россия до сих пор не выставила счет Украине за аренду Крыма. Крымская область была административно присоединена к УССР, но землю никто из собственности РСФСР не выводил и Украине не дарил.
2
а Россия щедрая душа же. любит долги многомиллионные прощать
А что, Крым был взят в аренду? Текст договора не приведете?
2
Украину , как таковую в 1922 году Ленин выделил из состава России , украинцы должны в задницу Ленина целовать а не сносить памятники ему поставленные .
2
все хорошее то быстро забывается
2
При передаче Крыма Украине не проводили референдум. Почему же нельзя поставить вопрос об получении Украиной Крыма незаконно и с 1954 года Крым был колонией Украины. За эти годы Крым пришел в полное запустение и упадок.Украина должна выплатить компенсацию за это.
1
Крым был присоединён к России в 1783 году, после крымского референдума, проведённого Потёмкиным. Хрущёв без всякого референдума отнял Крым у России и подарил неизвестно кому( украина - это искусственное государство). А ленинская "гвардия" как распоряжалась российскими землями? (за что и "получила" по "заслугам").
-1
Докажите что Крым пришел в запустение. Исторические факты свидетельствуеют об обратном
- Я крымчанин. - И я все это вижу "со своей колокольни" и доказывать что-либо не вижу смысла. - Какие свидетельства и исторические факты у вас имеются? - Вырубка лесов под дачи чиновников? - Продаже побережья, пляжей и пансионатов приближенным или обязательное (насильственное) изучение русскими украинского языка в школах? - Крым был дотационным, денег выделяли крохи а прибыль (с предприятий, курортов и пр.) оседала в Киеве. - Проехавшись по тем украинским дорогам в Крыму, вы бы все поняли.
1
Друзья мои ! Нет такой нации украинец и страны такой никогда не было. Все это придумала советская власть. Это раньше люди проживали у края Руси и по этому их называли у края инцами и часть Земель находилось у Края Руси.. Западная часть принадлежала Польши , часть Венгрии и тд . В каждом регионе есть свой говор и наречие. Это я говорю об языке " украинском" это я пишу из региона , где проживаю под Львовом место называется Драгобычи.. Если будут писать ответ из украинской масти
а говор то и у многих русских отличается, в зависимости от региона
-2
Вы даже не знаете названия города где якобы проживаете или пишете его неграмотно
2
"Так, в 1924 году Таганрогский округ Донецкой губернии был передан России. Позже он стал районом Ростовской области. А ведь подавляющее большинство населения этого округа, особенно проживающее в сельской местности, - этнические украинцы". "Украинцы" - искусственно созданы Лениным; язык сделан по его же заказу. "Украина", это Малороссия и это часть Российской империи и, разумеется, России.
Крым вполне экономически "дееспособен". И, если его не грабить (начиная с Гражданской) и грамотно вести эко
1
что за бред Вы несете, мужчина в столь почтенном возрасте???какой искуственый язык??Вы забыли , что Кобзарь на нем писал?
А он, думаете, его читал?
3
А кто пишет эту статью? Украинка. Тогда всё понятно. Пишет в свою пользу.
-1
А по сути у вас есть что сказать?
5
Строить в Крыму начал Князь Потемкин при Екатерине. при чем тут Украина? Кровь русская за Крым пролилась немалая! никакими деньгами и "экономическими" причинами это не измерять! Нечего голову морочить. Хрущев воспользовался своим служебным положенеим и отобрал Крым у России. А причины всегда можно найти. Какое странное "совпадение" - и сам хохол и хохлам отдал?!
Ага ) русская, но не российская.
Разницу хоть понимаете?
1
Хрущёв Никита Сергеевич - русский , уроженец села Калиновка, Дмитриевского уезда, Курской губернии, Российская империя. Читать нужно побольше , а не прислушиваться к неизвестно откуда идущему звону !
А если мозг включить!!! При Екатерине - Российская Империя, а кровь русская.
Разницу сам то понимаешь? Или очками голову передавило.
Комментарий удален
Марта , в 38 году Хрущёв был председателем ЦК КП (б) Украины . Отсюда у него и была затаённая любовь к хохлам . Сало и горилку дюже любил .
Хрущев поставил задачу уничтожить Россию. Будучи секретарём усср он ежемесячно подписывал расстрельные списки и возмущался, если было меньше 30-ти тысяч. Это был кровавый палач.
1
Хохлятская бредятина. Настроили они там. Ни хера они там не строили. За 25 лет только дачи богачи настроили. Ортек суки развалили совсем.
Сведения из агентства ОБС?
2
прям уж украинцы отстраивали Крым ! всем Советским Союзом !!!
4
Очень заметна нацистко-бандеровская точка зрения авторши статьи!) Крым передали без референдума жителей в СССР! Строили Крым всем союзом, украина там вообще не причем! А вернулся Крым законно, путем референдума!
добавлю что мы строили не только санаторий"Крым"-но еще и строили жилые дома-пяти-.этажки,-девяти-этажки.Да и не только в селе Фрунзенском, но и в городе Алушта ,в Гурзуфе..
Поделюсь своим субъективным, но тем не менее, независимым (как я думаю) мнением:
1.Во времена завоевания Крыма Российской империей, такого государства, как Украина, не существовало, о чем говорит само слово "окраина": т.е. это была окраина, крайняя часть чего-то другого, а именно, Российской империи.
2.Украинская ССР была создана "кремлёвским мечтателем" в результате революции 1917 года, Крым в её состав изначально не входил.
3.Территория УССР была значительно расширена в результате
Нужно учитовать,что был размен землями.
самое страшное, что дети этих всех "дарильщиков" живут давно уже вне РОССИИ.. и это страшно.. а вот дети Американских президентов чего-то НЕ живут в нас в ТАМБОВЕ ИЛИ Москве даже:(( противно...
ага и канал построили, как отдали так и приняли..., референдум же не какоето там поит бюро...
Всё конечно изложено красиво, что УССР построила канал и восстановила сельское хозяйство, восстановили Севастополь после войны. Но насколько мне известно это был СССР и большие стройки всегда велись всем миром. А то что президиум во время голосования составлял всего 13 человек, это так мелочь.
Да да, и то что не по конституции СССР, была передача, тоже автор умалчивает. Просто написал, "долго обсуждалось"...
я служил в Крыму в1974-1975г в селе Фрунзенское-(на другой стороне Медьведь -горы) в строй бате,кроме нашей части ,в этом посёлке были ещё две воинские части стройбатовцев(примерно по 1000человек в каждой части-это 3000 тыс солдат-работали вместе с гражданскими рабочими ,приезжими со всей страны)-МЫ СТРОИЛИ здесь ЦВС"КРЫМ"(Ц ентральный В оенный С анаторий)-для офицеров и генералов -скажу только за свою часть-кто у нас служил вчасти?!-Русские,Таджики,Туркмены,Литовцы,Эстонцы,Малдаване,Казахи ,У
Не путайте построение "спецобъектов" и создание практически с нуля всей экономики и инфраструктуры . Всё это делалось силами Украины !!!
После войны разрушенная экономика СССР, в том числе и Крыма, и Украины, и других республик, восстанавливалась силами СССР, работали на её восстановлении граждане СССР, причем разной национальности. После передачи Крыма в состав Украины программа по развитию региона финансировалась из союзного бюджета, путем выделения средств Украинской ССР, а та уже "осваивала" их. Как она это дела - другой разговор.
Нет такого государства украина- Пан Ги Мун подтвердил.
На мой взгляд Крым можно было вернуть при распаде СССР в 1990-е годы. Захотели украинцы независимости, отдайте наши земли.
-1
Декларацию о независимости ваш Ельцин первым объявил. А затем был Будапештский меморандум, на который вы наплевали. Чего же тогда не заявили, что это были ваши земли?