Теория относительности простым языком. Теория относительности Эйнштейна

СТО, ТОЭ - под этими аббревиатурами скрывается знакомый практически всем термин "теория относительности". Простым языком можно объяснить все, даже высказывание гения, так что не отчаивайтесь, если не помните школьный курс физики, ведь на самом деле все гораздо проще, чем кажется.

Зарождение теории

Итак, начнем курс "Теория относительности для чайников". Альберт Эйнштейн опубликовал свою работу в 1905 году, и она вызвала резонанс среди ученых. Эта теория практически полностью перекрывала многие пробелы и нестыковки в физике прошлого века, но и, ко всему прочему, перевернула представление о пространстве и времени. Во многие утверждения Эйнштейна современникам было сложно поверить, но эксперименты и исследования только подтверждали слова великого ученого.

Теория относительности Эйнштейна простым языком объясняла то, над чем люди бились столетиями. Ее можно назвать основой всей современной физики. Однако прежде чем продолжить разговор о теории относительности, следует разъяснить вопрос о терминах. Наверняка многие, читая научно-популярные статьи, сталкивались с двумя аббревиатурами: СТО и ОТО. На самом деле они подразумевают несколько разные понятия. Первая - это специальная теория относительности, а вторая расшифровывается как "общая теория относительности".

Просто о сложном

СТО - это более старая теория, которая потом стала частью ОТО. В ней могут быть рассмотрены только физические процессы для объектов, движущихся с равномерной скоростью. Общая же теория может описать, что происходит с ускоряющимися объектами, а также объяснить, почему существуют частицы гравитонов и гравитация.

Если нужно описать движение и законы механики, а также отношения пространства и времени при приближении к скорости света - это сможет сделать специальная теория относительности. Простыми словами можно объяснить так: к примеру, друзья из будущего подарили вам космолет, который может летать на высокой скорости. На носу космического корабля стоит пушка, способная расстрелять фотонами все, что попадется впереди.

Когда производится выстрел, то относительно корабля эти частицы летят со скоростью света, но, по логике, неподвижный наблюдатель должен увидеть сумму двух скоростей (самих фотонов и корабля). Но ничего подобного. Наблюдатель увидит фотоны, движущиеся со скоростью 300000 м/с, будто скорость корабля была нулевой.

Все дело в том, что как бы быстро ни двигался объект, скорость света для него является неизменной величиной.

Это утверждение является основной поразительных логических выводов вроде замедления и искажения времени, зависящих от массы и скорости объекта. На этом основаны сюжеты многих научно-фантастических фильмов и сериалов.

Общая теория относительности

Простым языком можно объяснить и более объемную ОТО. Для начала следует принять во внимание тот факт, что наше пространство четырехмерное. Время и пространство объединяются в таком "предмете", как "пространственно-временной континуум". В нашем пространстве имеются четыре оси координат: х, у, z и t.

Но люди не могут воспринимать непосредственно четыре измерения, так же, как гипотетический плоский человек, живущих в двухмерном мире, не в состоянии посмотреть вверх. По сути, наш мир является только проекцией четырехмерного пространства в трехмерное.

Интересным фактом является то, что, согласно общей теории относительности, тела не меняются при движении. Объекты четырехмерного мира на самом деле всегда неизменны, и при движении изменяются только их проекции, что мы и воспринимаем как искажение времени, сокращение или увеличение размеров и прочее.

Эксперимент с лифтом

О теории относительности простым языком можно рассказать с помощью небольшого мысленного эксперимента. Представьте, что вы в лифте. Кабинка пришла в движение, и вы оказались в состоянии невесомости. Что произошло? Причины может быть две: либо лифт находится в космосе, либо пребывает в свободном падении под действием гравитации планеты. Самое интересное состоит в том, что выяснить причину невесомости нельзя, если нет возможности выглянуть из кабинки лифта, то есть оба процесса выглядят одинаково.

Возможно, проведя похожий мысленный эксперимент, Альберт Эйнштейн пришел к выводу, что если эти две ситуации неотличимы друг от друга, значит, на самом деле тело под воздействием гравитации не ускоряется, это равномерное движение, которое искривляется под воздействием массивного тела (в данном случае планеты). Таким образом, ускоренное движение - это лишь проекция равномерного движения в трехмерное пространство.

Наглядный пример

Еще один хороший пример на тему "Теория относительности для чайников". Он не совсем корректен, зато очень прост и нагляден. Если на натянутую ткань положить какой-либо объект, он образует под собой "прогиб", "воронку". Все меньшие тела вынуждены будут искажать свою траекторию согласно новому изгибу пространства, а если у тела немного энергии, оно вообще может не преодолеть этой воронки. Однако с точки зрения самого движущегося объекта, траектория остается прямой, они не почувствуют изгиба пространства.

Гравитация "понижена в звании"

С появлением общей теории относительности гравитация перестала быть силой и теперь довольствуется положением простого следствия искривления времени и пространства. ОТО может показаться фантастичной, однако является рабочей версией и подтверждается экспериментами.

Множество, казалось бы, невероятных в нашем мире вещей может объяснить теория относительности. Простым языком такие вещи называют следствиями ОТО. Например, лучи света, пролетающие на близком расстоянии от массивных тел, искривляются. Более того, многие объекты из далекого космоса скрыты друг за другом, но из-за того, что лучи света огибают другие тела, нашему взору (точнее, взору телескопа) доступны, казалось бы, невидимые объекты. Это ведь все равно, что смотреть сквозь стены.

Чем больше гравитация, тем медленнее на поверхности объекта течет время. Это касается не только массивных тел вроде нейтронных звезд или черных дыр. Эффект замедления времени можно наблюдать даже на Земле. К примеру, приборы для спутниковой навигации снабжены точнейшими атомными часами. Они находятся на орбите нашей планеты, и время там тикает чуть быстрее. Сотые доли секунды через сутки сложатся в цифру, которая даст до 10 км погрешности в расчетах маршрута на Земле. Рассчитать эту погрешность позволяет именно теория относительности.

Простым языком можно выразиться так: ОТО лежит в основе многих современных технологий, и благодаря Эйнштейну мы легко можем найти в незнакомом районе пиццерию и библиотеку.

Комментарии
2
Да...Вроде бы я- не дурак (дурак не сможет написать логичную, обоснованную жалобу да не куда-нибудь, а в Конституционный Суд!), но не поддаётся моему уму эта теория Эйнштейна! Либо нет тех людей, которые способны разжевать её досконально...
Искривление пространства было обдумано еще в 19 веке, та же геометрия Лобачевского(геометрия, в которой параллельные прямые пересекаются (внимание!)в искривленном пространстве), Римана и т.п. Физику открыли с геометрии. И никакой Эйнштейн тут не валялся.
Сложение скоростей, масса, длина при скорости света и т.п. - это преобразования Лоренца, который их и открыл, а Эйнштейн своровал в свою "теорию".
Кстати,все умозаключения Эйнштейновской ОТО построены на "постулате" отсутствия мирового ЭФИРА. А "доказательством" служит факт НЕДОКАЗАННОСТИ обратного,т.е. никто (пока) не смог доказать существование ЭФИРА.Знаменитый опыт Майкельсона-Морли,якобы доказывающий ОТСУТСТВИЯ в природе ЭФИРА, при ближайшем рассмотрении оказывается "логической пустышкой". И временные "поправки" для спутниковых систем навигации, как бы"вытекающие" из Эйнштейновской ОТО ,при ближайшем рассмотрении "вытекают" из других
так как "теоретических" ограничений взаимного "сложения" скоростей движущегося материального объекта и "вылетаемого" из него другого материального объекта-НЕ СУЩЕСТВУЕТ !
Это скорость фотонов или волновой составляющей?Понятно,что Эйнштейн не разделял дуализм на составляющие,однако здесь и зарыто главное противоречие постулата.И вот оно в чём.Если с волновой составляющей всё понятно (скорость её постоянна в любых инерциальных системах),то для скорости корпускулярной составляющей света всё гораздо печальнее,так как у неё нет физических ограничений для РАЗЛИЧИЯ в разных инерциальных системах.
Вся ОТО это всего 2 постулата.ПЕРВЫЙ-принцип относительности Эйнштейна.ВТОРОЙ о постоянстве скорости света. 1й постулат,не смотря на "зловещую" непонятность названия,носит вполне утилитарный характер, устанавливает начальные условия и прочие параметры "по умолчанию".Его можно опустить.А вот 2й постулат до предела "концептуален" (в целом) и столь же противоречив в "мелочах".Например,говоря о "Постоянстве скорости света" ,чётко не определено что такое "скорость света". Жаль
1
Рене Декарт доказал, что эфир имеет электромагнитную природу. Менделеев ввёл эфир в свою таблицу. Из эфира Н. Тесла черпал энергию. А Эйнштейн своей шизофренической теорией запретил само понятие "эфира". В результате сейчас в физике много проблем. С той же гравитацией - не могут найти её сущность, её источник. Хотя источником гравитации являются атомы - чем больше масса, то есть чем больше атомов - тем сильнее гравитация.
"С той же гравитацией - не могут найти её сущность" они даже не могут понять что это сила отталкивания а не сила притяжения.
"запретил само понятие "эфира"" - получается рекурсия бред запретил бред, боюсь что проблемы начались гораздо раньше.
Делать выводы об искривлении пространства на основе огибания ЭМ волнами массивных объектов - абсурдно, как и изменение времени. Чем длиннее ЭМ волны, тем сильнее они притягиваются в Земле. Изменяется не время, а длительность процессов в зависимости от условий. Так химические процессы при применении стимуляторов проходят быстрее. То есть вся теория относительности - это сплошной обман.
В абсолютно правы по факту экспериментально доказано, что геометрическая концепция теории относительности научно несостоятельна .
А раз нет пространства, в котором теория относительности имеет физический смысл, то и сама теория в прямом физическом понимании - ни какого статуса иметь не может.
-1
Случай с лифтом. Есть слово "ДВИЖЕНИЕ"- оно завязано на понятии перемещение тела относительно чего-то. Нет чего, то нет и "ДВИЖЕНИЯ". Далее; представим себе на миг, что человек находится в необъятном пространстве,где не за что зацепится глазом и умом-- сколько будет измерений --- "0"
3 измерения будет, если он находится в пространстве то у него уже есть 3 измерения и не важно есть ли там материя или нет, ну это смотря какое пространство вы подразумеваете, Геометрическое пространство, Адекватное трехмерное пространство достаточная для образования объема совокупность трех ортогонально расположенных, полноценных геометрических мерностей, каждая из которых представляет собой прямую , при соблюдении линейной однородности по всем возможным направлениям или Физическое пространство
Кстати даже если вокруг вас нет материи с помощью которой вы можете понять то что у вас есть "ДВИЖЕНИЕ", еще не означает что его нет, просто вы не можете это измерить. И причем тут наличие "ДВИЖЕНИЯ" или его отсутствие ? Оно в любом случае ни как не может повлиять на то сколько измерений в окружающем вас пространстве.
1
тогда теория гегеля философа верна и всё что мы видим и чуствуем не материально и не существует а просто искривление времени и пространства значит смерти нет а кто то на компьютере играет с нами значит есть бог или кто то ещё и так до бесконечности получается абсурд теории относительности также как происхождение человека от обезьяны попробуйте доказать обратное так что энштейн придумщик больше нчего
матрица в матрице и все дела.
матрица кто это придумал тот же идиот что я произошёл от обезьяны
1
Вы абсолютно правы! Ваше происхождение никто и не оспаривает.
1
Подобного рода частиц назвали кварками, отличающиеся от других частиц тем, что имеют дробные электрические заряды, и которые могут соединяться друг с другом парами и тройками. Я, как дилетант, не особо четко представляю идею кварков и модель дробных зарядов. Любая элементарная частица, характеризующаяся корпускулярными и волновыми свойствами, представляет собой энергетический импульс, суммарная энергия которого состоит из множества убывающих гармоник.
прочитай мои изложения и получится полный абсурд теории относительности
Можно ли среди них найти частицу-бога, являющуюся «миро-строительным кирпичиком»? В принципе, все они «кирпичики», потому что являются составными «кирпичиками» импульс-частицы В действительности, такого индивидуального «кирпичика», неделимого и конечного продукта, как в античности думали об атоме, нет.
Надо с начало найти частицу "ЭФИРА" затем частицу ДУХОВНОСТИ и уж потом частицу "БОГА"
Невозможно найти то, что не существует, как и элементарную частицу, которую в шутку прозвали «частицей бога», но есть частицы, которых в мифологии называют «оплодотворители», они известны всем. «Мы приносим оплодотворителя вод, обогащающего (все) живое» (РВ Х 36, 8).
нет такой элементарной частицы потому что мир бесконечен как в обе стороны нет самой большой и нет малой частицы если вы говорите есть значит существует бог и что то начальное вот в этом весь абсурд теории придумщика
корпускулярными и волновыми свойствами, представляет собой энергетический импульс, суммарная энергия которого состоит из множества убывающих гармоник. Если разрушить этот импульс-частицу упругим столкновением с другой частицей, то первая распадется на несколько составных частей, и чем выше энергетическое столкновение, тем больше осколков импульс-частицы. Из множества экспериментов всегда можно сгруппировать и подобрать в виде новых частиц с определенными характеристиками, к примеру, первой гар
вся эта говорильня это бред сивой кобылы вот это факт это философия а не научная теория вот это факт ну кто попробует доказать этот ваш бред
Зачем его доказывать, просто примите как факт
. То есть, отсутствие теоретической однозначности приводит к необходимости выдвижения других гипотез для объяснения тех или иных свойств Вселенной.
Число обнаруженных элементарных частиц достигло значительного количества, вместе с тем продолжается поиск фундаментальных частиц, которые могли бы быть составными «кирпичиками» для построения известных частиц. Подобного рода частиц назвали кварками, отличающиеся от других частиц тем, что имеют дробные электрические заряды, и которые могу
тебе надо в строители идти работать там кирпичей много
Не всем же философией заниматься.
Изучить целое по его части, сравнима с раскрытой на середине книги о Вселенной, где на одной стороне страницы говорится о Метагалактике, видимой для человека части Вселенной, на другой — микромире. Познать целое по этим двум открытым страницам невероятно трудно, а может быть и невозможно. Поэтому в научном сообществе появляются новые приложения и дополнения уже к имеющимся моделям Вселенной, но ни одна из них в полной мере не удовлетворяет математической модели реального мира.
Одним из доказательств этого является появление центробежной силы в центрифуге.
как происхождение человека из обезьяны это тот же абсурд полнейший
толя косырев, если ты знаешь физику на уровне семи классов средней школы, в частности, законы Ньютона, Незыблемые законы, проверенные экспериментами и фактами на протяжении 300 лет, пошевели извилинами и ты поймёшь, на основании этих законов - что такое масса, почему равны силы тяжести и инерции, откуда появляется центробежная сила. Кстати, человек произошёл не от обезьяны, а прошёл долгий путь эволюции - от молекулы современного уровня.
Подмена физики математикой привела к абсурдному выводу о начале образования Вселенной, своего рода, древне-средневековая поповщина.
Принимая во внимание незыблемые законы Ньютона, на основании которых можно утверждать, что в любой точке пространства бесконечно большой массы Вселенной существует бесконечно большое гравитационное поле, физическая сущность таких явлений природы, как масса тела и эквивалентность сил тяжести и инерции, становится понятной и объяснимой. Одним из доказательств э
будьте здоровы и ходте в церковь там наверно лучше
вот зачем так советовать, если сами не уверены? наверное....
Отвергнув Принцип Маха и существования эфира Эйнштейн перевел стрелки развития физики на рельсы математики, которая завела физику и астрофизику в болото и поповщину, утверждающую время нелепого взрыва из ничего, образования и расширения Вселенной в никуда. Математические выводы должны полностью соответствовать физическому представлению явлений природы. Если этого нет, значит, теория ошибочна. Математика, всего на всего, инструмент для количественной оценки физических явлений. Подмена физики
математику создал человек а не природа вот в чём разница а человек просто придумщик больше ничего
Учить, Толя, нужно было в школе физику, химию, биологию. А ты научился только словоблудию. Тявкнул несколько раз, а по существу ничего. Не засерай кибер пространство.
У Эйнштейна достаточно простые формулы в СТО и достаточно сложные в ОТО. Без математического образования их не понять, поэтому Тесла их и не понял. На содержательном уровне в СТО основная величина - скорость света, вокруг неё всё и измеряется, вернитесь к земным скоростям и будьте любезны, классическая физика Ньютона. В ОТО основная величина гравитон, гипотетическая частица, а физики считают, что должен быть и антигравитон, всегда движется со скоростью света. Вот и измеряйте, гипотетически.
Измерения роста удаляющегося от вас человека покажут уменьшение роста в связанной с вами системе координат и в конце концов рост превратится в точку, а затем вообще исчезнет. И что? Человек уменьшился?! Повод разработать относительную теорию удаления. А уж, когда человек совсем исчезает с поля зрения за горизонтом, повод разработать относительную теорию удаления при искривлении пространства. Однако здесь всё просто, и простые математические формулы.
Во-вторых, ОТО (общая теория относительности) про тоже, но в гравитационном поле. Все эффекты, которые якобы возникают при преобразовании координат в теории относительности, типа уменьшения длины, замедления времени ... всё это лишь эффекты преобразования координат. Чтобы просто понять, о чём это, представьте, что вы хотите измерить рост человека. Вы берёте линейку и измеряете рост рядом стоящего человека. А далее попробуйте измерить рост удаляющегося от вас человека.
Все неспециалисты, которые пытаются просто объяснить теорию относительности, дальше общих фраз не идут, а уж формулы они объяснить тем более не могут. Я - не специалист, в своё время зачитывался книгами по специальной теории относительности. Физиком не стал, но популярно СТО понял. Во-первых, СТО (специальная теория относительности) про вычисление координат движущихся объектов со скоростями близкими к скорости света, без учёта гравитационного поля, гравитации.
Иванова Тамара, вы пиццерию по Эйнштейну и "его" теориям ищите? А я по Яндексу. Блин, как я отстал от жизни...
Да ну. Если я выстрелю из фотонной пушки на ходу, а автор стоя в пространстве, то оба наших выстрела достигнут цели одновременно? Проверил. Неправда. Человек в лифте не может определить в космосе он или в многоэтажном доме? Странно. Заходил в лифт не раз и никогда не думал что я космонавт. Касательно замедления или ускорения времени тоже не согласен. Абсолютное, московское время, что во Владивостоке, что в Калининграде одинаково. Не думаю что на Луне иначе 😜
Ирина шалава.
1
Странно всё это слушать. В примере с космолётом то - ли он сам замрёт на месте, а фонарик будет светить, то ли будет лететь, а фонарика мы не увидим. Ведь свет фонаря обладает массой и вместе с кораблём является единой, увеличивающейся в размерах системой отсчёта. Вопрос всем. По Эйнштейну эфира в природе нет. Так относительно чего он мерил скорость света в пространстве. Можно только от системы испускающей свет. И эффект Доплера никто не отменял.Все локаторы с СПЦ работают по этому закону.
Атом тоже имеет вес и все что вращается вокруг своей оси будь то волчек колесо шест начинает иметь свою гравитацию и если раскрутить хоть луну до бешаных скоростей то у луны гравитация будет сильней земли во много раз причем она не разлетится как колесо на земле в разные стороны вне весомости нет сопротивления как на земле не весомость называют потому что нет веса давление гравитация есть даже у мелких предметов которые крутятся вокруг своей оси вот.
Андрей Селюженков у меня 6 классов образования так что за ошибки прошу меня не винить. НАЧНУ ВСЁ ОБЪЯСНЯТЬ. Ну во первых свет что такое свет? частица каторое отражается от поверхности каких либо объектов предметов и так далее разве вы видя себа в зеркале изменяется время или пространство? нет конечно, просто вы видите предмет отражоный от другова объекта точней вы видете город над морем так бывает илюзия мираж отражение никаких пространственых искажений нет. Ну а время отчего изчеслять наприм
-1
А кто написал пиесу "Горе от ума"? Случайно не Эпштейн? Это же надо додуматься и всё так ИСКРИВИТЬ! Всё поставить с ног на голову. А всё потому что во главу угла поставлена у этого нехорошего человека не ВРЕМЯ, а масса. В сказке Пушкина старуха захотела стать Владычицей морскою, а Золотая рыбка должна была быть у неё на посылках. Читайте лучше Пушкина вместо Эйнштейна. А этого нехорошего человека никогда не слушайте. Ибо он обожествляет МАССУ, которая якобы является причиной Силы тяжести. Сила т
Вы очень не правы но не мне вас осуждать
1
Вы мне напоминаете пещерного человека живущего в обнимку с Богословием. Т.к отрицать научные достижения может только человек без критического мышления. Будьте скептиком, а не фанатиком.
-1
Спасибо, очень достойное и понятное разъяснение и толкование действительности теории, сравнение существования с действительностью. Абсолютно согласна с Вами, все от Бога, что наука всех наук это Богословие, а людям только остается понимать и изучать созданное Богом, как оно произошло, как вертится наша планета Земля, находящаяся в атмосфере, как и множество таких же, только разных по размеру других планет, так же находящихся на разных расстояниях от нашей планеты, так же находящихся в атмосфе
Уже давно пора ввести в обиход научных рассуждений такое понятие, как уровни мироздания.
Все сферы научной деятельности тоже надо рассматривать с точки зрения разных уровней, тогда всё станет на место, и прекратятся конфликты и недопонимания.
Наш мир многомерная энергетическая матрёшка с дистанцией между мирами в 1 герц колебания энергетической субстанции, при наслоениях и сбоях появляются НЛО приведения и аномальные явления.
Ну, это, конечно, условная цифра, мы же не знаем систему измерения С
Ну кто такую картинку придумал где Луна находится так близко к Земле, ведь она расположена намного дальше её.
Это для того что бы лучше показать как два масивный тела искревляют пространство. И не надо придераться к мелочам.
А то что будет? Саша кричать начнет и топать ножками?
-1
Познавательно, повторила школьный курс теории относительности, причём более интересно и наглядно. Спасибо
спасибо! Вы делаете большое дело и мы обязаны будем вас поддерживать.