Сергей Федюков

Кстати,все умозаключения Эйнштейновской ОТО построены на "постулате" отсутствия мирового ЭФИРА. А "доказательством" служит факт НЕДОКАЗАННОСТИ обратного,т.е. никто (пока) не смог доказать существование ЭФИРА.Знаменитый опыт Майкельсона-Морли,якобы доказывающий ОТСУТСТВИЯ в природе ЭФИРА, при ближайшем рассмотрении оказывается "логической пустышкой". И временные "поправки" для спутниковых систем навигации, как бы"вытекающие" из Эйнштейновской ОТО ,при ближайшем рассмотрении "вытекают" из других

так как "теоретических" ограничений взаимного "сложения" скоростей движущегося материального объекта и "вылетаемого" из него другого материального объекта-НЕ СУЩЕСТВУЕТ !

Это скорость фотонов или волновой составляющей?Понятно,что Эйнштейн не разделял дуализм на составляющие,однако здесь и зарыто главное противоречие постулата.И вот оно в чём.Если с волновой составляющей всё понятно (скорость её постоянна в любых инерциальных системах),то для скорости корпускулярной составляющей света всё гораздо печальнее,так как у неё нет физических ограничений для РАЗЛИЧИЯ в разных инерциальных системах.

Вся ОТО это всего 2 постулата.ПЕРВЫЙ-принцип относительности Эйнштейна.ВТОРОЙ о постоянстве скорости света. 1й постулат,не смотря на "зловещую" непонятность названия,носит вполне утилитарный характер, устанавливает начальные условия и прочие параметры "по умолчанию".Его можно опустить.А вот 2й постулат до предела "концептуален" (в целом) и столь же противоречив в "мелочах".Например,говоря о "Постоянстве скорости света" ,чётко не определено что такое "скорость света". Жаль