Определение места жительства ребенка в судебном процессе

При разводе родителей у ребенка рушится его привычный и зачастую единственный, который он знал, мир. Конечно, вопрос о том, с кем он останется, очень важен, но гораздо важнее сохранить в его жизни присутствие и отца, и матери. Но получается это далеко не всегда.

По обоюдному согласию

Иногда дружеские отношения между бывшим супругам удается сохранить и после развода. В этом случае дети могут адаптироваться к новой жизни без постоянного присутствия одного из родителей гораздо быстрее. Определение места жительства ребенка - процедура, которая происходит с учетом всех нюансов организации быта в месте нового обитания отца или матери. Развод в большинстве случаев подразумевает и неизбежный разъезд бывших супругов. Конечно, наиболее приемлемый вариант – когда ребенок остается жить в привычной для себя среде, квартире или доме, где ранее проживала семья. Если у родителей интересы ребенка – в приоритете, то свое будущее они будут планировать исходя из этих соображений.

Договорившись между собой, они должны оформить свое соглашение документально, чтобы впоследствии, если отношения испортятся или возникнут новые обстоятельства, один другого не мог обвинить в нарушении родительских обязанностей. В суд или к нотариусу идти для визирования договоренности вовсе не нужно. Достаточно зафиксировать все пункты на бумаге, обоюдно подписать, отксерокопировать и оставить себе по экземпляру. Документ так и называется: «Соглашение об определении места жительства ребенка». Он пригодится и во время бракоразводного процесса. Договоренность позволит ускорить процедуру, сделать ее менее болезненной, так как при наличии у пары совместных детей развод возможен только в судебном порядке.

Есть некоторые исключения из этого правила. Вмешательство мирового судьи не понадобится, если кто-то из супругов лишен родительских прав. В этом случае оформить документы о разводе можно в загсе по месту прописки. Здесь же его следует получать и в том случае, если отец или мать признаны безвестно пропавшими или умершими. Третье исключение – второй родитель осужден и приговорен к лишению свободы на срок более трех лет. Схема развода и места проживания ребенка в этом случае та же: оформляется через загс, а несовершеннолетние дети остаются с тем из родителей, кто является инициатором процесса.

Ребенок – предмет манипуляций

В большинстве же случаев устранить все разногласия между супругами удается только в суде. Вместе с исковым заявлением о разводе подается и заявление об определении места жительства ребенка. Важно понимать, что каждый процесс носит индивидуальный характер, так как и материальные, и жилищные, и эмоциональные условия проживания пары не похожи один на другой. А после развода они еще больше изменятся. Нередки случаи, когда при распаде семьи родители больше озадачены разделом общего имущества и нажитых сбережений, а не психическим состоянием детей. Последние даже могут стать предметом манипуляций. Например, в борьбе за квартиру и назначении алиментов. Естественно, выплачивать их должен тот, кто уходит из семьи. Что до жилплощади, то назначение места жительства ребенка может стать для одного из родителей веским поводом претендовать на большую долю в общем имуществе.

Как это ни прискорбно, но в большинстве случаев манипулятором выступает мать. Также порой дети могут стать и предметом мести бывшему супругу, если тот уходит из семьи к другой женщине. Решение об определении места жительства ребенка дает ей, по ее мнению, полное право самолично устанавливать, когда и при каких обстоятельствах отец может пообщаться со своими детьми после развода. Суд во время бракоразводного процесса определяет не только место дальнейшего проживания ребенка, но и периодичность и длительность свиданий с ним отца или матери, если родители не пришли в этом вопросе к полюбовному соглашению.

Довольно часто судебное решение обиженная супруга игнорирует и отказывает отцу в свиданиях с детьми. Известно много случаев, когда мать даже меняет место жительство, лишь бы избежать встреч между бывшим мужем и их общим ребенком. Или в день, на который законом было определено свидание, уходит с детьми из дома задолго до назначенного времени. В процессе расторжения брака суд не учитывает подобные обстоятельства манипуляций детьми. Нарушение решения о периодичности свиданий – следующий этап разбирательств в возникших проблемах между бывшими супругами.

Бумаги для суда

Путь к официальному определению места жительства детей лежит через мировой суд. Происходит все следующим образом. Инициатор собирает необходимые бумаги, оплачивает госпошлину, размер которой на январь 2018 года составляет 300 рублей, и подает заявление на развод. Тут же выражается желание на определение места жительства ребенка с матерью, если инициатором процесса является женщина. А следствием этого заявления становится назначение алиментов. Бывают случаи, что по месту жительства или материальной помощи супругам удается достигнуть соглашения до развода, но закон предполагает решение всех трех вопросов единовременно.

В иске по назначению места проживания ребенка необходимо указать:

• наименование инстанции, куда он подается;
• паспортные данные о родителях, адрес их прописки или фактического проживания, всю известную контактную информацию;
• историю заключения и расторжения брака, сведения о совместных детях, по проживанию которых требуется определение суда;
• собственные аргументы в пользу места определения жительства детей;
• перечень законодательных актов, на основании которых делается соответствующее заявление.

Естественно, аргументацию с описанием преимуществ в пользу того или иного места, где планируется поселить детей после развода, необходимо подать с наилучшей стороны, но без искажения фактических данных. Для определения места жительства ребенка судебная инстанция должна располагать наиболее полными сведениями по бытовым и прочим условиям, созданным в доме или квартире, что указаны в исковом заявлении. Поэтому дом/квартиру заранее должны проверить органы опеки и вынести свое заключение. Но истец вправе не ограничиваться сухими официальными формулировками, а прописать, в чем именно заключается удобство выбранного места: знакомые с детства места, близко живущие друзья, привычная школа, детсад, близость дворца творчества или стадиона для занятий в кружках. Аргументы могут быть разные.

Мамам – девочки, папам – мальчики

В советское время при бракоразводных процессах наблюдалась практика своеобразного «дележа» детей. Зачастую на решение вопроса об определении места жительства ребенка с отцом или матерью влиял его пол. Мужьям отдавали сыновей, женам – дочерей. Суд считал, что оба родителя вправе иметь по ребенку, и бытовало мнение, что девочкам по эмоциональному складу ближе мамы, а сыновьям – отцы. Позиция детей редко учитывалась, за исключением случаев, когда судье было важно благосостояние самого ребенка. К счастью, в нынешнее время подобная практика считается незаконной.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка сейчас редко рассматривается без участия органов опеки и попечительства. Их функция в процессе – всесторонне изучить обстоятельства проживания семьи во время брака, наличие бытовых удобств, материальное и эмоциональное состояние среды, где воспитывается ребенок. Они же должны определить, не изменятся ли в худшую сторону условия пребывания детей с кем-то из родителей после их развода. Учитываются все факторы, но основные - это эмоциональная близость с матерью или отцом и их финансовое благосостояние.

Присутствие органов опеки в суде необязательно. Достаточно их письменного заключения о приемлемости условий дома или квартиры будущего пребывания семьи. Можно также приложить и заключение психолога о более тесной эмоциональной близости детей с кем-то из родителей. Суд при определении места жительства ребенка обязательно учтет мнение специалистов. Кроме искового заявления, необходимо предоставить оригиналы всех свидетельств и справок, подтверждающих приведенные в бумаге данные по прописке детей и родителей, уровне заработной платы, накопленных сбережениях. И конечно, потребуются оригиналы всех свидетельств: о заключении и расторжении брака, о рождении детей.

Право выбора

В наше время существует такое правовое определение, как «мнение ребенка». Оно является прерогативным, если мальчику или девочке уже исполнилось десять лет. К этой процедуре прибегают не всегда, а лишь в случае сомнений судьи относительно того, с кем остаться детям, если между родителями нет единого мнения по этому поводу. Если доводы одной из сторон более убедительны (в свою пользу), такое же заключение дали и органы опеки, но вторая сторона настаивает на том, что есть личное желание сына или дочери остаться именно с ним, ребенка обязаны вызвать в суд. Но если никаких споров между родителями нет, то решение об определении судом места жительства ребенка выносится в соответствии с обоюдным желанием взрослых, без учета мнения детей.

Узнать позицию детей относительно их дальнейшего проживания суд может как на самом заседании, так и до него. Родителям при этом присутствовать не рекомендуют, чтобы с их стороны не последовали уговоры, давление или шантаж. Беседа с ними судьи один на один также нежелательна. Лучше в присутствии нейтрального свидетеля – представителя органов опеки, педагога-психолога или кого-то из близких знакомых семьи, кто не окажет на ребенка никакого давления, но подтвердить факт его добровольного выбора сможет. Еще один важный момент: если по каким-то причинам представители органов опеки в вопросе определения места жительства ребенка не рекомендуют учитывать мнение последнего, и приведут веские доказательства в пользу своей позиции, суд должен ее принять.

Десятилетние дети не всегда понимают всю степень ответственности за свои слова и действия. Их эмоциональная привязанность к одному из родителей, который после развода не способен обеспечить им должное содержание и заботу, может вызвать многие проблемы в будущем. Дети выбирают неработающих, случается, что и пьющих, мать или отца из жалости. Или по другим причинам. С оглядкой на все эти факторы, органы опеки в некоторых случаях и не рекомендуют учитывать мнение ребенка.

В интересах ребенка?

Утверждение, что взрослым виднее, где и с кем ребенку будет лучше – спорное. Те же представители органов опеки не находятся в семье все 24 часа в сутки, чтобы выносить свое суждение о микроклимате и психологической атмосфере в доме. При посторонних и без них родители могут быть совершенно разными и к тому же обладать навыками виртуозной манипуляции окружающими. При составлении иска об определении места жительства ребенка родителю, который считает, что у него с сыном или дочерью сложились более доверительные и теплые отношения, к тому же он может обеспечить их материально лучше второй половины, необходимо заручиться поддержкой независимого психолога. Довольно часто, особенно при наличии еще и свидетельских показаний друзей и знакомых семьи, мнение специалиста будет учитываться, и оно будет выше заключения сотрудников органов опеки по вопросу, с кем из родителей детям будет лучше.

К сожалению, незнание супругами этого варианта или нежелание изначально бороться за свои права приводит к тому, что судебные разбирательства проходят без опытных детских психологов. Заявление об определении места жительства ребенка зачастую ограничивается формальным обращением в социальные службы опеки или защиты материнства и детства с просьбой принять участие в процессе. Понятие о максимально приемлемых условиях проживания у каждого свое. Кому-то важна финансовая составляющая уровня жизни, материальные и бытовые удобства. Иным – интеллектуальная и душевная совместимость с близкими людьми. В большинстве случаев решающим аргументом является именно материальная сторона вопроса. Но всегда ли сам ребенок сделает выбор в ее пользу, если ему придется разъехаться с обожаемым отцом или матерью? Отказ от родного, а порой и единственно близкого по сердцу человека возможно ли компенсировать новым велосипедом или современным гаджетом? К сожалению, суд при решении судьбы ребенка учитывает не все нюансы.

Чья возьмет?

Кроме психолога и свидетелей, способных помочь сохранить проживание ребенка с более заботливым и близким ему родителем, возможно участие в процессе воспитателей и педагогов, психиатров, участковых, инспекторов по делам несовершеннолетних, бабушек и дедушек. Чем внушительнее поддержка при рассмотрении искового заявления об определении места жительства ребенка, тем больше шансов на успех. Кроме предоставления информации об эмоциональной, психологической, интеллектуальной близости между одним из родителей и детьми, свидетели могут составить для суда всестороннюю картинку жизни семьи. Например, охарактеризовать моральный облик отца или матери. Нередко в качестве примеров предоставляются характеристики с места работы и общественных организаций, если родитель является волонтером или участником благотворительной или религиозной общины. И наоборот, справка о привлечении его к административной или уголовной ответственности в разные годы его жизни может свести все претензии на ребенка на нет.

Схожая участь ждет и тех, кто поставлен на учет в наркологическом или психиатрическом диспансере. В этом случае даже огромная привязанность детей к родителю и их стремление остаться именно с ним не поможет. Образец искового заявления определения места жительства ребенка содержит все нюансы, на которые необходимо ориентироваться при составлении своей претензии. Моральные качества второго супруга – один из важнейших пунктов. Как и перечисление остальных негативных привычек своего оппонента. Курение, пристрастие к спиртному или наркотическим средствам – самые весомые из аргументов. Но суд не приемлет намеренного очернения второго родителя. Голословные заверения могут вызвать обратную реакцию, если они будут доказаны свидетельским показаниями или документально. Выигрывает тот, чьи сведения будут соответствовать действительности. Естественно, при условии, что бытовые обстоятельства и финансовые возможности также удовлетворят судью.

Права одинаковые, преимущества разные

Несмотря на равные права родителей на своих детей, матери их проще защитить в суде. Даже если по ряду весомых критериев она уступает своему недавнему супругу. Считается, что у детей именно с матерью завязывается более тесная родственная близость. При равных доказательствах в пользу супругов, у женщины больше шансов на определение места жительства ребенка с нею. Ей достаточно собрать стандартный пакет подтверждающих ее благонадежность справок, чтобы суд без каких-либо сомнений склонил свое решение в ее сторону. Тогда как отцу необходимо очень сильно постараться, чтобы перетянуть их симпатию на себя.

Самый простой способ – доказать, что проживание с матерью будет негативно сказываться на психическом развитии ребенка и пойдет в разрез с его интересами. При очевидной любви матери к спиртным напиткам, пристрастии к другим вредным привычкам, неразборчивым отношениям с разными мужчинами, длительном отсутствии без существенных причин (существенными считаются работа в ночную смену, болезни или частые командировки), убедить суд в этой версии несложно. При других «пороках» - нечистоплотности, бесхозяйственности, невнимательности к интересам сына или дочери - отцам отвоевать свои права будет крайне сложно. В своем иске об определении места жительства ребенка с отцом ему необходимо как можно более веские аргументы в свою пользу, которые могут стать козырями против матери.

Плюсы отца:

• более высокий ежемесячный доход;
• возможность привлечь к воспитанию ребенка высокопрофессиональных педагогов-репетиторов, тренеров, если у сына или дочери есть склонности к творчеству или спорту;
• лучшие жилищные условия в сравнении с теми, что может предоставить мать;
• высокое социальное положение, престижная должность;
• больше свободного времени на то, чтобы проводить его с детьми, совместно путешествовать;
• отсутствие вредных привычек;
• высокие моральные принципы;
• тесная привязанность детей.

Все эти доводы должны положительно отразиться при дальнейших разбирательствах по назначению будущего места жительства ребенка. Образец искового заявления, на который можно ориентироваться для составления своего заявления, не содержит всех вышеперечисленных пунктов. Их можно вписать самостоятельно. Закон не ограничивает родителей в количестве предоставляемых ими сведений в свою пользу. Но их необходимо подтвердить доказательствами: рассказами свидетелей, характеристиками, справками о доходах, чеками на приобретение товаров или услуг для детей. Иначе шансы будут равны нулю.

Встречный иск

Вне зависимости от первоначального решения суда, посчитавший свои права ущемленными проигравший дело родитель вправе тут же подать встречный иск. Впрочем, он это может сделать и до бракоразводного процесса с рассмотрением дела об определение места жительства ребенка. Но имея на руках решение, проще ориентироваться на доводы другой стороны, которые судом были учтены как доминирующие, внести в своем заявлении уточнения, собрать больше доказательств в пользу того, что именно с ним ребенку будет лучше. Если на первоначальном этапе сторонние специалисты, кроме органов опеки, не привлекались, самое время заручиться их свидетельствами во втором рауте борьбы за ребенка.

Кроме того, если при первоначальном рассмотрении суда некоторые факты выигравшей стороны были придуманы, а опровергнуть их второй родитель не мог, у него будет время собрать доказательства в свою защиту. Это позволит убить сразу двух зайцев: обелить себя и показать отрицательную сторону личности порочившего его честь и достоинство бывшего супруга (или супруги) в борьбе за определение места жительства ребенка. Исковое заявление в этом случае будет рассмотрено судом уже в другом ключе. К тому же ко второму или последующему процессу проигравший отец или мать может существенно улучшить свое материальное положение или условия проживания и получить дополнительный козырь в свою копилку аргументов.

Смена обстоятельств

Иногда в спор за ребенка приходится вступать и судебным приставам. Происходит это при условии несоблюдения выигравшим дело об опеке родителем некоторых пунктов бракоразводных решений. Например, непредоставление возможности видеться отцу или матери со своим родным или даже усыновленным сыном или дочерью. Определение места жительства ребенка позволяет выигравшей стороне держать эту ситуацию под своим контролем. Второй родитель вправе обратиться к судебным приставам, которые обязаны отреагировать на сложившуюся ситуацию.

Имея на руках доказательства ненадлежащей заботы о психическом состоянии ребенка, который страдает от разлуки с отцом или матерью, проще повернуть ситуацию в свою сторону. Тем более что за послеразводное время различия в предполагаемых условиях, которые получивший право на опеку родитель гарантировал в суде, от реальной среды обитания и воспитания семьи в этот период могут существенно отличаться. Обнаруживший несоответствия вправе вновь подать иск об определении места жительства ребенка. Судебная практика изобилует подобными примерами.

Кроме обнаружения указанного негативного фактора в плане обеспечения ребенка всем необходимым для его всестороннего развития, могут обнажиться и другие обстоятельства. Например, фактическое проживание детей с бабушками или дедушками, тогда как отец или мать неизвестно где. Или резкое падение финансового благосостояния родителя, в силу чего он уже не может обеспечивать сыну или дочери достойный уровень жизни, экономя даже на продуктах. Не говоря уже об одежде, учебниках, компьютере и всем остальном, что необходимо ребенку для полноценного развития. При сложившихся обстоятельствах второй родитель может поднять вопрос о повторном определении места жительства ребенка. Практика применения позиции выжидания с целью окончательной победы в деле – не редкость. У кого из родителей большая любовь к детям и мотивация дать им достойное воспитание и содержание, тот в итоге и выигрывает.