Возражение на исковое заявление. Как отстоять свое право на защиту?
При возникновении спорных ситуаций как между физическими, так юридическими лицами, наиболее правильным поступком является обращение в суд. Однако не только истец имеет право обвинить вторую сторону процесса в нарушении собственных прав, оговоренных законами страны. Ответчик может подать возражение на исковое заявление, отрицая тем самым правомерность обращения в суд. Таким образом, вторая сторона реализует свое право на защиту и опровержение всех обвинений, предъявленных ей истцом.
Возражения на исковое заявление бывают двух видов:
- процессуальные;
- материально-правового характера.
Первый документ представляет собой отрицание ответчиком правомерности самого факта суда и признание обвиняемой стороны в качестве нарушителя прав истца. Однако само требование, по сути, остается. Вот основные пункты, которые может изъявить ответчик, заполняя образец возражения на исковое заявление в данном случае:
- просьба о замене обвиняемой стороны судебного процесса;
- неправовой характер искового требования;
- факт истечения сроков давности по данному делу;
- неполная правосубъектность истца;
- личный интерес кого-либо из представителей данного процесса в достижении определенного результата (судей, присяжных, заседателей), который может повлиять на ход дела;
- данное обвинение уже рассматривалось, и по нему было вынесено решение;
- данный суд не имеет полномочий вести ход такого процесса;
- досудебное решение возникшей спорной ситуации не было проведено надлежащим образом с соблюдением всех соответствующих правил;
- имеют место быть препятствия процессуального характера иного рода.
Если же такое возражение на исковое заявление будет полностью удовлетворено в суде, то ход дела останавливается. Истец же в свою очередь удовлетворения по своему предъявленному требованию не получит.
Возражения на исковое заявление второй разновидности призваны протестовать против фактической или же правовой обоснованности имеющегося иска. В данном случае ответчик должен опираться на материальные нормы права и привести целый ряд полностью обоснованных законом причин, доказывающих отсутствие у второй стороны оснований подачи требования. Правовые выводы могут быть опровергнуты не только вещи и документы, но и сам факт возражения на исковое заявление.
Простое отрицание может быть выдвинуто обвиняемой стороной в том случае, если требования были неверно сформулированы или же обоснованы. То есть нет достаточного количества существенных доказательств необходимости составления искового заявления. В этой спорной ситуации возражение будет содержать в себе неочевидные выводы по некоему умозаключению, основанному на содержащейся в нормативных документах определенной информации. Именно она и должна послужить в дальнейшемосновой для опровержения предъявленного требования.
Если же материально-правовое возражение на исковое заявление не содержит ряда доказательств при отсутствии необходимости в таковых, то в таком случае обвиняемая сторона должна предъявить суду неопровержимые факты юридического характера, которые окажутся на его стороне. При принятии решения в пользу ответчика, требование остается без должного удовлетворения.
Непосредственно к самой форме для подачи возражения нормативными актами не выдвигаются определенные жесткие требования. Ответчик имеет полное право составить этот документ в произвольной форме, изложив все необходимые факты в более удобном для него порядке. Однако для того чтобы возражение имело силу, а также в дальнейшем стало веским основанием для принятия судебного решения в пользу обвиняемого, эта сторона должна иметь внушительный багаж юридических знаний. Поэтому если возникла необходимость выставить такое возражение на исковое заявление, чаще всего клиент обращается к опытному адвокату, который и берет на себя ответственность по составлению данного документа.