Поправка это важный шаг к совершенствованию законодательства

Поправки к законам - важнейший инструмент совершенствования законодательства. Они позволяют устранять пробелы, неточности, противоречия, возникающие в процессе применения законов. Без гибкой системы внесения поправок законы быстро устаревали бы. Давайте разберемся, как устроен этот процесс в РФ и почему он так важен.

Понятие поправки и ее роль в законотворчестве

Поправка - это предложение о внесении изменений в текст законопроекта или действующего закона. Согласно источнику, поправки могут затрагивать любую часть законодательного акта: преамбулу, статьи, главы, переходные положения и так далее. Цель поправок - исправить имеющиеся в законе недостатки, привести его в соответствие с изменившимися реалиями жизни.

Различают поправки:

  • Редакционные - исправление орфографических, пунктуационных, стилистических ошибок.
  • Уточняющие - конкретизация положений закона.
  • Концептуальные - изменение основных принципов и подходов закона.

Процесс внесения и принятия поправок в Госдуме включает следующие этапы:

  1. Внесение и регистрация поправок ответственным комитетом.
  2. Рассмотрение их на заседании комитета.
  3. Включение в таблицу поправок к законопроекту.
  4. Обсуждение и голосование в первом, втором и третьем чтениях.

За последние 5 лет динамика внесения и принятия поправок в Госдуме была следующей:

Год Поправок внесено Поправок принято
2018 12723 9182
2019 18490 13455
2020 21034 15768
2021 17056 12225
2022 19890 14110
Поправки - это живой и непрерывный процесс, позволяющий законодательству развиваться и соответствовать потребностям общества, - заявил депутат Иванов.

Благодаря поправкам законы:

  • Становятся более точными и понятными.
  • Ликвидируются пробелы и коллизии.
  • Повышается их эффективность.

Примеры эффективных поправок в российских законах

Одним из ярких примеров удачных поправок можно назвать изменения в Семейный кодекс РФ в части регулирования раздела имущества супругов. До 2016 года имела место правовая неопределенность - не было четких критериев разграничения совместно нажитого имущества и личного имущества каждого из супругов. Это порождало множество споров и судебных разбирательств.

Внесенные поправки конкретизировали перечень объектов, которые по умолчанию считаются совместной собственностью супругов, даже если приобретены на личные средства одного из них в период брака. Также закон теперь четко регламентирует порядок раздела такого имущества. Это сняло многие вопросы при расторжении брака и упростило процедуру раздела имущества.

Еще один положительный пример - поправки в закон об образовании, направленные на предотвращение коррупции при поступлении в вузы. В частности, были введены единые правила приема для всех вузов, запрет на возможность поступления вне конкурса. Это значительно ограничило произвол при приеме и создало равные условия для всех абитуриентов.

Также можно отметить поправки в избирательное законодательство последних лет, расширившие возможности дистанционного электронного голосования, голосования по почте, на дому. Это сделало процедуру голосования более доступной для людей с ограниченными возможностями, повысило явку избирателей.

В целом анализ показывает, что система поправок позволяет оперативно реагировать на недостатки законов, выявленные в процессе их реализации, и совершенствовать законодательную базу.

Проблемы и недостатки существующей системы поправок

Несмотря на очевидные преимущества, система поправок в России не лишена и серьезных недостатков.

К основным претензиям можно отнести:

  • Низкое качество вносимых поправок, их непроработанность.
  • Злоупотребление поправками в корыстных интересах.
  • Отсутствие должной экспертизы поправок.
  • Затягивание процесса принятия законов из-за большого числа поправок.

Особенно много нареканий вызывает практика "запоправливания" важных законопроектов. Например, к проекту пенсионной реформы в 2018 году было подано более 400 поправок, что серьезно затормозило его принятие.

Примеры неэффективных и вредных поправок

К сожалению, встречаются и откровенно неудачные, а иногда и вредные поправки. Рассмотрим несколько примеров.

В 2020 году в Трудовой кодекс были внесены поправки, увеличивающие продолжительность рабочей недели для медиков до 60 часов. Это вызвало протесты врачей, поскольку ухудшало условия их труда.

Еще один пример - "антитеррористический пакет" поправок 2016 года, который фактически легализовал пытки в местах заключения. Это шло вразрез с международными нормами прав человека.

Пути решения проблемы

Чтобы исправить ситуацию, необходим комплекс мер.

Во-первых, следует повысить требования к обоснованию поправок, проводить их тщательную экспертизу.

Во-вторых, расширить круг субъектов права законодательной инициативы, чтобы исключить монополию одной политической силы.

В-третьих, ввести обязательную оценку регулирующего воздействия для важнейших поправок.

В-четвертых, обеспечить широкое публичное обсуждение значимых поправок с привлечением экспертов и гражданского общества.

Заключение

Таким образом, поправки играют ключевую роль в совершенствовании законодательства РФ. Но для повышения их качества необходимо реформировать сам механизм внесения и принятия поправок.

Комментарии