Что значит "перейти на личности": признаки, причины некорректного поведения
"Перейти на личности" - распространенное выражение, означающее переход от обсуждения сути вопроса к нападкам на личностные качества оппонента.
Признак слабости позиции
Переходить на личности в споре или дискуссии считается проявлением слабости позиции того, кто прибегает к такому приему. Это означает, что человек:
- не может аргументированно отстоять свою точку зрения;
- не обладает достаточными знаниями в обсуждаемом вопросе;
- не уважает мнение оппонента.
Перейти на личности (что значит) - это начать приписывать собеседнику недостатки или использовать оскорбления в его адрес вместо приведения веских доводов. Такая тактика оскорбляет собеседника, унижает его.
Как проявляется переход на личности
Переход на личности может выражаться в:
- Прямых оскорблениях;
- Косвенных выпадах ("ну ты-то откуда знаешь");
- Дискредитации ("вы сами ничего не понимаете");
- Издевках и насмешках ("Опять наш умник...").
Переходить на личности означает, что вместо аргументов в дискуссии используются различные личные выпады. Это верный признак того, что человек не готов вести предметный разговор.
Причины по которым решают перейти на личности
Что значит такое поведение? Существует несколько причин, почему люди переходят на личности:
- Желание выиграть спор любой ценой;
- Неумение вести аргументированную дискуссию;
- Личная неприязнь к оппоненту;
- Зависть, раздражение, агрессия.
Часто переход на личности используется, когда аргументы закончились, но признавать это не хочется.
Также причиной может быть желание унизить, высмеять или дискредитировать человека в глазах окружающих.
Как реагировать на переход на личность
Чтобы правильно отреагировать в ситуации, когда собеседник переходит на личности, рекомендуется:
- Сохранять спокойствие и не опускаться до оскорблений в ответ;
- Указать собеседнику на некорректность его поведения;
- Продолжить излагать свою позицию аргументированно;
- В крайнем случае, прервать разговор.
Главное правило - не поддаваться на провокации и личные выпады. Аргументированно ответить на них крайне сложно, а вступать в перепалку на таком уровне неэтично и бесполезно.
Исторические примеры перехода на личность
Переход на личности известен еще со времен античности. Древнеримские ораторы активно использовали этот прием в политических дебатах, чтобы дискредитировать своих оппонентов.
Яркий пример перехода на личность в истории - предвыборная гонка между Авраамом Линкольном и Стивеном Дугласом. Не имея веских контраргументов, Дуглас позволял себе издевательские высказывания в адрес Линкольна, намекая на его незаконное происхождение и низкий социальный статус.
Как избежать перехода на личность в споре
Чтобы дискуссия оставалась предметной, рекомендуется придерживаться следующих правил:
- С уважением относиться к мнению собеседника;
- Аргументировать свою точку зрения фактами;
- Не допускать оскорбительных высказываний;
- Соблюдать этику ведения полемики.
Если же оппонент начинает переходить на личности в разговоре, то лучше прервать дискуссию. Продолжать спор в таком ключе, как правило, бесполезно и неконструктивно.
Переход на личность в интернет-дискуссиях
В интернет-пространстве переход на личность встречается особенно часто. Анонимность и отсутствие личной ответственности за сказанное способствуют разжиганию конфликтов.
Часто переход на личность можно наблюдать в комментариях к постам блогеров, новостных статей, видеороликов. Нередко одно критическое замечание вызывает бурную негативную реакцию.
Признаки перехода на личности в интернете:
- Резкие оскорбления;
- Хамский тон общения;
- Употребление ненормативной лексики;
- Грубые насмешки и издевательства.
В статье разбиралось выражение "перейти на личности". Рассматривались признаки данного явления, а также причины, по которым люди прибегают к подобной тактике в спорах. Были даны рекомендации о том, как правильно реагировать на переход на личности и избегать его, чтобы дискуссия оставалась конструктивной. Приведены исторические и современные примеры перехода на личности во время полемики.