Корниловский мятеж причины: загадки 1917 года

Корниловский мятеж 1917 года до сих пор остается одной из самых больших загадок революционной России. Почему генерал Корнилов решился на открытое выступление против Временного правительства? Была ли это попытка военного переворота или неудачная комбинация обстоятельств? Давайте разберемся в причинах и подоплеке этих драматических событий.

Политическая обстановка в России после Февральской революции

После свержения монархии в феврале 1917 года в России установилось двоевластие. С одной стороны действовало Временное правительство, сформированное из представителей буржуазных и либеральных партий. С другой стороны влияние на политическую ситуацию оказывали Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и другие Советы, опирающиеся на рабочих, крестьян и армию.

Временное правительство изначально было слабым и не пользовалось доверием в народе. Оно не смогло решить острейшие проблемы - продолжение войны, земельный вопрос, нарастающий экономический кризис. Это вызывало новые волнения и забастовки.

Весной и летом 1917 года происходит быстрый рост влияния советов, особенно большевиков во главе с Лениным. Растет популярность лозунгов немедленного заключения мира, передачи земли крестьянам, перехода власти в руки Советов.

Одновременно ухудшалось положение на фронтах. Под влиянием революционных событий в армии нарастали процессы дезорганизации. Солдатские комитеты подрывали власть офицеров. В июне 1917 года русские войска потерпели сокрушительное поражение в июньском наступлении. Это еще больше усилило кризис армии и тыла.

Генерал Лавр Корнилов: портрет и взгляды

Генерал Лавр Георгиевич Корнилов родился в 1870 году в семье казака. Он окончил Оренбургское казачье училище и Михайловское артиллерийское училище, после чего поступил в Академию Генерального штаба. Во время русско-японской войны Корнилов проявил себя храбрым офицером, был награжден орденом Святого Георгия.

С началом Первой мировой войны Корнилов командовал 48-й пехотной дивизией, был ранен и попал в плен. В 1916 году ему удалось бежать из австрийского плена. После Февральской революции 1917 года Корнилов был назначен командующим Петроградским военным округом.

Корнилов придерживался крайне правых политических взглядов. Он был убежденным сторонником сильной власти, военной дисциплины и порядка. Корнилов считал, что Временное правительство не способно обуздать нарастающие в стране беспорядки. Он выступал за твердую руку и решительные меры для подавления разрушительных, с его точки зрения, революционных процессов.

Назначение Корнилова Верховным главнокомандующим

В июле 1917 года обстановка в России еще больше обострилась. Произошел так называемый Июльский кризис, в результате которого от власти отошло первое коалиционное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым.

19 июля 1917 года новым Верховным главнокомандующим вооруженными силами России был назначен генерал Л.Г. Корнилов. Это решение принял Временное правительство во главе с А.Ф. Керенским, который рассчитывал таким образом заручиться поддержкой влиятельных военных кругов.

Однако уже вскоре между Корниловым и Временным правительством начались разногласия. Генерал выступал за более решительные меры по наведению порядка в армии и подавлению революционного движения, с чем правительство было не согласно.

Первые конфликты Корнилова с Временным правительством

После назначения Верховным главнокомандующим Корнилов энергично взялся за укрепление дисциплины в армии. Он потребовал распространить действие смертной казни на солдат не только на передовой, но и в тылу. Корнилов настаивал на роспуске солдатских комитетов, ограничении полномочий комиссаров Временного правительства и восстановлении власти офицеров.

Однако все его предложения наталкивались на противодействие правительства и революционно настроенных масс. Керенский отказался ввести смертную казнь за тылом фронта и тем более распускать солдатские комитеты, опасаясь волнений в войсках.

В июле 1917 года Корнилов направил Керенскому докладную записку, в которой предупреждал о готовящемся в Москве большевистском восстании и настаивал на введении военного положения для подавления выступлений. Однако Временное правительство проигнорировало это предупреждение.

Разногласия между Корниловым и Временным правительством нарастали. Генерал был все более недоволен слабостью и нерешительностью правительства Керенского. Он уже открыто высказывался о необходимости установления в стране твердой единоличной власти.

Выступление Корнилова на Московском государственном совещании

12-15 августа 1917 года в Москве проходило Государственное совещание, в котором участвовали представители всех политических сил страны. Выступая на совещании, Корнилов потребовал немедленно ввести военное положение в тылу, восстановить смертную казнь на фронте, запретить солдатские комитеты и ввести дисциплинарные военно-полевые суды.

Корнилов заявил: "Тыл должен напрячь все свои силы, чтобы помочь армии... Вся Россия должна быть милитаризирована".

Выступление Корнилова было встречено аплодисментами правых сил. Они видели в нем ту "твердую руку", которая способна навести порядок в стране. После этого Корнилов начал переговоры с Керенским о создании кабинета сильной власти при поддержке военных.

Однако Временное правительство во главе с Керенским не решилось пойти на столь радикальные меры, опасаясь ответной реакции со стороны Советов и революционных масс. Керенский пытался лавировать, что еще больше усиливало раздражение Корнилова. Ситуация в стране накалялась.

Непосредственные причины Корниловского выступления

В конце августа 1917 года противоречия между командованием армии и Временным правительством достигли пика.

25 августа Корнилов направил Керенскому ультимативное письмо, в котором потребовал для себя диктаторских полномочий по управлению государством. В случае отказа он грозился двинуть на Петроград войска для установления военной диктатуры.

В ультиматуме Корнилова говорилось: "Я требую сдачи мне всей полноты власти, иначе мною будут приняты все необходимые меры для спасения Отечества".

Корнилов объяснял свои действия опасностью якобы готовящегося в Петрограде большевистского восстания и необходимостью жестких мер для предотвращения гибели России. Однако Временное правительство расценило его требования как попытку военного переворота и отказалось их выполнить.

Начало движения корниловских войск на Петроград

27 августа 1917 года по приказу Корнилова 3-й конный корпус под командованием генерала Крымова начал выдвижение к Петрограду. Численность корпуса составляла около 10 тысяч штыков и сабель при 40 орудиях.

Формально это объяснялось необходимостью охраны столицы от угрозы анархии. Однако Временное правительство расценило движение войск как военный мятеж и призвало население оказать ему сопротивление.

По приказу Керенского железнодорожники задерживали эшелоны корниловцев. В ряде городов вспыхнули вооруженные столкновения корниловских частей с отрядами Красной гвардии и революционно настроенными солдатами. Тем не менее основные силы продолжали продвижение к столице.

Корниловский мятеж набирал обороты. Каковы будут его дальнейшие последствия для революционной России?

Провал Корниловского мятежа

Несмотря на первоначальные успехи, Корниловскому мятежу было суждено потерпеть провал. Керенский принял решительные меры по подавлению выступления.

29 августа 1917 года он объявил Корнилова мятежником и изменником. На сторону Временного правительства встали многие генералы и командующие фронтами, в том числе Брусилов и Деникин. Начались массовые аресты сторонников Корнилова.

Решающую роль сыграл отказ солдат 3-го корпуса подчиниться приказам Корнилова и двигаться на Петроград. Корпус оказался фактически обезглавленным и потерял боеспособность.

30 августа генерал Крымов, узнав о провале мятежа, застрелился в Пскове, не желая сдаваться властям.

1 сентября сам Лавр Корнилов был арестован в Могилеве и заключен под стражу. Корниловский мятеж потерпел сокрушительное поражение.

Причины неудачи Корниловского выступления

Существует несколько причин, по которым попытка военного переворота Корнилова провалилась:

  • Мятеж не получил широкой поддержки ни в войсках, ни в народе.
  • Ему активно противодействовали Советы, большевики и другие революционные силы.
  • Многие сторонники Корнилова не были готовы к открытому выступлению.
  • Начало движения войск на Петроград оказалось преждевременным.
  • Корнилов недооценил силу сопротивления властей мятежу.

Таким образом, Корниловское выступление оказалось авантюрой, плохо подготовленной и не получившей необходимой поддержки для успеха. Это ускорило падение самого Корнилова и дискредитацию сторонников жесткой военной власти.

Последствия Корниловского мятежа

Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России.

Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность. Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления.

Это резко усилило позиции большевиков в Советах. Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства.

Ленин призывал: "Вся власть Советам, а не правительству Керенского, Каледина и Корнилова!"

Оценки Корниловского выступления историками

В оценках Корниловского выступления 1917 года до сих пор нет единства среди историков. Рассмотрим основные версии:

  1. Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры.
  2. Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор.
  3. Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии.
  4. Провокация со стороны Керенского, который втянул Корнилова в ловушку.

Таким образом, до сих пор нет однозначной трактовки событий августа 1917 года и роли Корнилова в них. Необходимы дальнейшие исследования.

Значение Корниловского мятежа в контексте революционных событий 1917 года

Несмотря на провал, Корниловский мятеж сыграл важную роль в развитии революционных событий 1917 года. Он ускорил крах Временного правительства и рост влияния большевиков. Мятеж также усилил раскол внутри военного руководства и армии.

Выступление Корнилова стало одним из поворотных моментов революции. Оно приблизило приход к власти большевиков в октябре 1917 года. Впоследствии разногласия между "красными" и "белыми" генералами оказали существенное влияние на ход Гражданской войны в России.

Участие Корнилова в Гражданской войне

Несмотря на поражение мятежа, Корнилов не оставил попыток борьбы с большевиками. В ноябре 1917 года ему удалось бежать из заключения. Корнилов присоединился к Белому движению на Юге России, возглавив Добровольческую армию.

Весной 1918 года войска Корнилова провели Первый Кубанский поход против красных. Успех этой операции создал угрозу для сохранения Советской власти на Северном Кавказе. Однако уже летом 1918 года наступление белых захлебнулось.

Гибель Корнилова

13 апреля 1918 года во время налета красной авиации на штаб Добровольческой армии Корнилов погиб. Его контуженного осколками снаряда вынесли из разрушенного здания и доставили в госпиталь, но спасти жизнь генерала не удалось.

Перед смертью Корнилов произнес: "Я умираю, но наша армия жива. Она спасет Россию".

Гибель Корнилова стала тяжелой потерей для Белого движения на Юге России. Его похороны превратились в масштабную патриотическую демонстрацию.

Память о Корнилове в эмиграции

После поражения Белого движения тысячи офицеров и солдат армии Корнилова оказались в эмиграции. Там они чтили память своего генерала и продолжали борьбу с большевиками.

В эмигрантских кругах Корнилов считался героем, отдавшим жизнь в борьбе за свободу России. Его именем назывались организации белоэмигрантов, издавались воспоминания и книги. Для многих он олицетворял идею борьбы с коммунизмом.

Образ Корнилова в советской историографии

В советской исторической науке утвердилось однозначно негативное восприятие Корнилова как реакционера и ставленника контрреволюции. Его выступление трактовалось как попытка свержения законной власти в интересах помещиков и буржуазии.

В учебниках Корнилов представал авантюристом, действовавшим вопреки воле народа и объективному ходу истории. Его поражение считалось закономерным итогом противостояния прогрессивных и реакционных сил.

Комментарии