Вся суть этих картин: "И если разместить один из женских или детских портретов, то он впишется в любой современный интерьер, особенно в классический." Т.е. их роль просто украшать интерьер. Самостоятельной ценности они не несут. Как не несут смысла и идеи. Пройдет мода на курносые носики - заменим на острые. Как меняют одну постаревшую любовницу на другую помоложе.
"Как меняют одну постаревшую любовницу на другую помоложе". К какой бы Вы отнесли себя? Вы пишите картины, прозу, стихи? Или же одарены всем и сразу:)? Но ни меня, ни Вас мир не знает и не стоит рассуждать о моде: Рубенс тоже был модным художником ...
Скажем прямо. Я, автор этой статьи, предпочитаю немеркнущую классику: Валентина Серова, Михаила Нестерова, Исаака Левитана, и многих других, которые отражали в своих произведениях реальность. Найдите в интернете портрет Натальи Максимовой (1924) И. Репина, который был продан на Christie's и вы увидите огромную разницу. Между тем и советский художник Гелий Коржев создавал гениальные произведения. Я могу назвать ещё много имен, которыми гордится мировая культура.
Мной обожаемый Fabian Perez, чьи картины я использую для иллюстраций к своим стихотворениям и недавно "открытый" тёзка ничем не уступают Репину, ровным счётом - ничем. Обоих Бог одарил изумительным вкусом и талантом ...
Соглашаюсь с вышенаписанным. Точно так же рассуждаю и я. При этом есть главный момент: не твоё - не бери! Даже если ты нашёл деньги - они тебе не принадлежат по праву и взять их - равносильно воровству. Люди не увидят - зато Бог всё видит, и порой Он нам посылает испытание на "вшивость"... Мне бывало в магазине сдачу лишнюю сдавали, когда дома обнаруживалось - относила обратно. Моя душа противится брать "чужое".