Смотрю иногда передачу "60 минут",которую ведёт чета Скабеева-Попов. Впечатление-мерзопакостное. Приглашают экспертов из Украины,задают им вопросы.Понятно,что позиция гостей не может устраивать ведущих. Но если вы задаёте вопросы приглашённым людям,то дайте им нормально ответить на вами же заданные вопросы! Так нет,перебивают,сбивают новыми вопросами,ёрничают,издеваются. Позорное действо!
Из одного комментария в Сети. Наталья Анненкова;" "Очень неприятная тетка!С лицом крысенка отвратительной ухмылкой,хищным взглядом.Не умеет стоять в студии,все время подбоченясь.Прямо жаль интеллигентного с виду Попова,похоже дома он летает по кухне.Российскому каналу надо думать о срочной замене этой мерзкой кикиморы"
Смотрю иногда передачу "60 минут",которую ведёт чета Скабеева-Попов. Впечатление-мерзопакостное. Приглашают экспертов из Украины,задают им вопросы.Понятно,что позиция гостей не может устраивать ведущих. Но если вы задаёте вопросы приглашённым людям,то дайте им нормально ответить на вами же заданные вопросы! Так нет,перебивают,сбивают новыми вопросами,ёрничают,издеваются. Позорное действо!
Я полностью согласна с автором. Мой муж всегда смотрит такие передачи . А в последнее время отказался смотреть 60 минут . Говорит: там только Скобеева в эфире, никому не дает сказать,нагло всех перебивает, ехидная улыбочка, просто неприятная особа. И все Украина и украина. Больше, что в вашей стране нечего обсуждать?
Самое лучшее доказательство качества Советской медицины - пройтись по кладбищам и посмотреть на даты рождения и смерти. Детей и молодых были просто единицы. Умирали, преимущественно, люди в возрасте. А сейчас в эти могилы стариков подхоранивают 2-3 раза. И это, в основном, молодежь.
Справедливости ради,отмечу,что такому положению дел русский народ оказывал сопротивление. Это многочисленные восстания крестьян,казаков,военных поселян,многовековая непокорность старообрядцев. К сожалению,вынужден констатировать,что сегодня качество русского народа вызывает сожаление. Особенно это касается населения Центрально-Нечернозёмных областей. Морально-нравственное состояние народа России изменилось в худшую сторону в связи с изменение социально-экономического строя...
И в заключении барон Врангель пишет:"Крепостной режим отравил и мое детство, чугунной плитой лег на мою душу. И даже теперь, более чем полстолетия спустя, я без ужаса о нем вспомнить не могу, не могу не проклинать его и не испытывать к нему ненависти."
Справедливости ради,отмечу,что такому положению дел русский народ оказывал сопротивление. Это многочисленные восстания крестьян,казаков,военных поселян,многовековая непокорность старообрядцев. К сожалению,вынужден констатировать,что сегодня качество русского народа вызывает сожаление. Особенно это касается населения Центрально-Нечернозёмных областей. Морально-нравственное состояние народа России изменилось в худшую сторону в связи с изменение социально-экономического строя...
Со времён новгородского вече, на нашей территории с ужасающей силой подавлялось свободомыслие, а насаждалось мракобесие. Множество поколений россиян прошли через сито этого омерзительного естественного отбора, и в результате на выходе на сегодня мы имеем население с теми качествами, с которыми легче было выжить и пристроиться в жизни в России - трусость, лицемерие, приспособленчество, лизоблюдство, воровство, лживость, оправдание очевидного зла и хуление добра. Именно эти люди в условиях деспот
И в заключении барон Врангель пишет:"Крепостной режим отравил и мое детство, чугунной плитой лег на мою душу. И даже теперь, более чем полстолетия спустя, я без ужаса о нем вспомнить не могу, не могу не проклинать его и не испытывать к нему ненависти."
Далее "Режим этот держался на страхе и грубом насилии. Оплеухи и затрещины были обыденным явлением и на улицах, и в домах... Розгами драли на конюшнях, в учебных заведениях, в казармах — везде. Кнутом и плетьми били на торговых площадях, “через зеленую улицу”, т.е. “шпицрутенами”, палками “гоняли” на плацах и манежах. И ударов давалось до двенадцати тысяч. Палка стала при Николае Павловиче главным орудием русской культуры.
Далее :"Я родился и вращался в кругу знатных, в кругу вершителей судеб народа, близко знал и крепостных. Я вскормлен грудью крепостной мамки, вырос на руках крепостной няни, заменившей мне умершую мать, с детства был окружен крепостной дворней, знаю и крепостной быт крестьян. Я видел и радости, и слезы, и угнетателей, и угнетаемых. И на всех, быть может и незаметно для них самих, крепостной режим наложил свою печать, извратил их душу..."
Барон Е.Н.Врангель писал:"Режим развратил русское общество — и крестьянина, и помещика, — научив их преклоняться лишь перед грубой силой, презирать право и законность. "
Далее "Режим этот держался на страхе и грубом насилии. Оплеухи и затрещины были обыденным явлением и на улицах, и в домах... Розгами драли на конюшнях, в учебных заведениях, в казармах — везде. Кнутом и плетьми били на торговых площадях, “через зеленую улицу”, т.е. “шпицрутенами”, палками “гоняли” на плацах и манежах. И ударов давалось до двенадцати тысяч. Палка стала при Николае Павловиче главным орудием русской культуры.
. "У нас же даже очевидные антинародные и антиконституционные действия правителей вызывают у народа лишь бурчание под нос, а в конечном итоге "одобрямс"!!! Это как? Это ли не рабская холопская покорность "--А вот здесь я с вами полностью согласен. Именно крепостное право установленное в 1649 г. Романовыми и нанесло мощный удар по менталитету и характеру русского народа. И последствия его мы видим по сей день. Ау,защитнички Романовых!
Барон Е.Н.Врангель писал:"Режим развратил русское общество — и крестьянина, и помещика, — научив их преклоняться лишь перед грубой силой, презирать право и законность. "
малейшее недовольство властью выливается в бурные протесты. У нас же даже очевидные антинародные и антиконституционные действия правителей вызывают у народа лишь бурчание под нос, а в конечном итоге "одобрямс"!!! Это как? Это ли не рабская холопская покорность? Или вы придумаете такому поведению некую героическую подоплёку?))) Ну так я вам заранее не поверю.) Я не думаю, что народ России генетически ущербен. Тут скорее по воле обстоятельств произошла так называемая отрицательная селекция. С
. "У нас же даже очевидные антинародные и антиконституционные действия правителей вызывают у народа лишь бурчание под нос, а в конечном итоге "одобрямс"!!! Это как? Это ли не рабская холопская покорность "--А вот здесь я с вами полностью согласен. Именно крепостное право установленное в 1649 г. Романовыми и нанесло мощный удар по менталитету и характеру русского народа. И последствия его мы видим по сей день. Ау,защитнички Романовых!
в 1-Мировую войну ситуацию со снабжению армии боеприпасами спасали казённые завода. Частники,взвинтили цены на свою продукцию,почуяв запах наживы. Генерал Евгений Захарович Барсуков писал:" "При первых же известиях о крайнем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вследствие этого хорошо заработать на предметах столь острой нужды русских промышленников охватил беспримерный ажиотаж.
Далее он пишет:"Именно трехдюймовый снаряд и был тем лакомым куском, на который оскалились зубы всех промышленных шакалов с единственной целью легкой наживы. К великому несчастью для России у этих людей оказывалось подчас немало сильных покровителей".
Брак заключили в 1914 , первенец появился в 1915 . Большая часть описываемой жизни семьи С.Уланова относится к 20-30 годам 20 века - т.е. советскому периоду. Докторскую колбасу впервые стали производить в 1936 (Википедия). Это рассказ о том, как хорошо семья рабочего жила после революции. Завод имени Масленникова(бывший Трубочный в Самаре) изначально делал взрыватели для снарядов (Википедия) - отсюда такие доходы. А в период 1- й мировой заказов было больше.
в 1-Мировую войну ситуацию со снабжению армии боеприпасами спасали казённые завода. Частники,взвинтили цены на свою продукцию,почуяв запах наживы. Генерал Евгений Захарович Барсуков писал:" "При первых же известиях о крайнем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вследствие этого хорошо заработать на предметах столь острой нужды русских промышленников охватил беспримерный ажиотаж.
"И почему тогда красные победили белых в Гражданской войне?" Идя вашей логикой, можно задать вопрос: "Почему же Гитлер захватил полмира? Наверное, он был прав... А Польша, Венгрия и другие страны - нет, раз проиграли". )))
Правильно читать. -"Гитлер побеждал,тогда когда был более силён. А потом другая, праведная сила, сломала его силу. У белых такой силы не нашлось. Почему? На этот вопрос вам ответили участники Белого движения барон А.Будберг, Р.Гуль,митрополит Вениамин(Федченков). Прочитайте их ещё раз. Для закрепления."
"И почему тогда красные победили белых в Гражданской войне?" Идя вашей логикой, можно задать вопрос: "Почему же Гитлер захватил полмира? Наверное, он был прав... А Польша, Венгрия и другие страны - нет, раз проиграли". )))
Гитлер побеждал,тогда когда был более силён. А потом другая праведна сила, сломала его силу. И белых такой силы не нашлось. Почему? На этот вопрос вам ответили участники Белого движения барон А.Будберг,Р.Гуль,митрополит Вениамин(Федченков). Прочитайте их ещё раз. Для закрепления.
Вот и автор статьи не согласна с бароном А.Будбергом. Ай ай,какой нехороший барон. Как же он посмел разрушать мифы автора о "благословенной" царской России. Ну вот вам ещё один нехороший белогвардеец. Роман Гуль,участник 1-мировой войны и Белого движения. В эмиграции написал трилогию "Я унёс Россию. Апалогия эмиграции". Он писал :" К белым народ не хотел идти: господа. Здесь сказался один из самых старых грехов России: её сословность". Ату его,Людмила и Наталья!
"На фоне пошлой нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения." "Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.» Это применимо к любому времени,даже к нашему. Нет?
Точно к нашему! Ведь всё похоже с тем ,что было до 1917 г. Такое же разделение на быдло,чернь и господ. В нашем времени,вороватую элитку. И те кому нравится современный криминально-чиновничий капитализм в России, кто хорошо в нём пристроился,будут с пеной у рта доказывать о "прелестях" дореволюционной России. Несмотря ни на какие очевидные факты.
Вам возражает Митрополит Вениамин(Федченков),глава духовенства армии Врангеля. Будучи в эмиграции,он в своей книге " На рубеже двух веков", честно признался что у белых почти не было "руководящих идей",и что "история народных стомиллионных масс тогда была красная,революционная,и идти против стихии таких колоссальных исторических штормов было бесполезно и гибельно для меньшинства"
Так что настоящие белые себя не идеализировали(вспомним барона Будберга). Идеализировать их стали сейчас. Т.е. современные "новые белые" хотят быть белее настоящих белых.
Вам возражает Митрополит Вениамин(Федченков),глава духовенства армии Врангеля. Будучи в эмиграции,он в своей книге " На рубеже двух веков", честно признался что у белых почти не было "руководящих идей",и что "история народных стомиллионных масс тогда была красная,революционная,и идти против стихии таких колоссальных исторических штормов было бесполезно и гибельно для меньшинства"
Барон А.Будберг,офицер штаба Колчака,в эмиграции в своих "Дневниках" писал:" За нас состоятельная буржуазия,спекулянты,купечество,ибо мы защищаем их материальные интересы. Всё остальные против нас,частью по настроению,частью активно". Это констатация,господа! Читайте "Дневники" барона А.Будберга и многое поймёте.
Барон А.Будберг,офицер штаба Колчака,в эмиграции в своих "Дневниках" писал:" За нас состоятельная буржуазия,спекулянты,купечество,ибо мы защищаем их материальные интересы. Всё остальные против нас,частью по настроению,частью активно". Это констатация,господа! Читайте "Дневники" барона А.Будберга и многое поймёте.
Барон А.Будберг,офицер штаба Колчака,в эмиграции в своих "Дневниках" писал:" За нас состоятельная буржуазия,спекулянты,купечество,ибо мы защищаем их материальные интересы. Всё остальные против нас,частью по настроению,частью активно". Это констатация,господа! Читайте "Дневники" барона А.Будберга и многое поймёте.
"Очень неприятная тетка!С лицом крысенка отвратительной ухмылкой,хищным взглядом.Не умеет стоять в студии,все время подбоченясь.Прямо жаль интеллигентного с виду Попова,похоже дома он летает по кухне.Российскому каналу надо думать о срочной замене этой мерзкой кикиморы"
Я не думаю, что народ России генетически ущербен. Тут скорее по воле обстоятельств произошла так называемая отрицательная селекция. С