Тогда зачем поддерживать лживые идеологии, используя их лживые штампы? Разве не достойнее признать, что в те времена население Земли было более диким, чем ныне, и варварское поведение было присуще не только в Америке, но и на территории нашей страны. Мы не можем оправдать поведение предков с моральной точки зрения современности, но понимать, что "американские индейцы" были везде мы обязаны. Ради истины.
Я писал о средних веках и ранее. А 19 век, со второй половины, весь задокументирован в фотографиях, и подделать какие-либо исторические факты, за этот период, чрезвычайно трудно. Ну и не надо забывать новое западное определение «хайли лайкли». ;-)
Ну наши четыре серии "Войны и мир" середины шестидесятых прошлого века, вообще шедевр, который получил американского Оскара, как лучший иностранный фильм.
))) Классный фильм!!! Один Грибов чего стоит! Я уже получил от него массу удовольствия. Не один раз,) Но... откинем эмоции. Это ведь пример пропагандистского клише - другого при советском режиме быть и не могло! Так что на историческую правду уже не тянет. Значит откидываем его. Второе - мы обсуждаем события не 20-х годов прошлого века, а происходивших на несколько столетий раньше, ) Значит опять этот фильм откидываем. А кино в 16-ом веке почему-то не снимали,))
Вот спасибо, но не надо.) Единственный сериал, который я начал смотреть (только из-за семьи), была "Санта-Барбара". Кое как выдержав пару десятков серий, я перестал его смотреть. Жвачка для мозгов мне не интересна. Да и вообще более 15 лет мы ТВ не смотрим. Свои 46 дюймов используем только для просмотра фильмов, скачанных из сети и своих съёмок. "Бесы" я прочёл, и ими закончил с Достоевским - чернуха однако!
Так и в Америке нынче спокойно - вы же говорили про уничтоженные миллионы индейцев не сегодня, вот и я напомнил про наших коренных "индейцев" на указанных территориях. Их судьба созвучна американским индейцам.
Я бы не сказал, что "ооочень" не люблю Достоевского. Да, пишет мрачно, но многое верно. Сильной нелюбви к нему не испытываю. Просто предложил осторожнее относиться к его некоторым идеям, с учётом его состояния. Что касается Ленина иже с ним, так их я вообще ненавижу.
По-поводу идей. Достоевский так и пишет(не помню дословно, сам смысл): "в России любую светлую идею втопчут в грязь, повернут под другим углом, потом подымут, отряхнут и будут использовать для собственной выгоды." Так что он сделал это открытие для всех, а не только для России. Поэтому я сам, к любым идеям "гармонии мира", отношусь скептически. Что касается Ленина, то он называл произведения Достоевского "Морализирующая блевотина", "покаянное кликушество".
Достоевский явный шизоид, если не откровенный шизофреник. Относиться к его мыслям надо осторожно, даже не смотря на его талант. Для меня несомненно, что жизнь человеческая есть штука бесценная и убивать другого человека или требовать от него жертвовать своей жизнью категорически нельзя! Рассуждения Раскольникова - это лепет глупого недоразвитого дитяти.
Я вот вступил в дискуссию с западником, который пытается навязать мысль о исключительном праве запада бомбить и уничтожать, ради всеобщей будущей гармонии и демократии. Я ему так и напишу, что я, тварь дрожащая, а он права не имеет. А если полезет ко мне в страну устанавливать свою толерантность и демократию убивая наших детей, то я имею полное право взорвать два 100Мт Посейдона, с одной и другой стороны Америки, что бы нас не постигла участь миллионов, уничтоженных ими индейцев.