сергей уманец

Надо добавить, что не всегда евреи счёт родства вели по матери. До рождения Иисуса Христа счёт вёлся по отцу!

с помощью счёта родства по матери, без войны и потерь еврейства!

Глубинная же суть моисеева установления о смешанных браках вполне ясна: она заключается в том, что базовые стереотипы мышления и поведения закладываются уже в самом раннем детстве, когда формирование ментальности ребёнка целиком определяется материнским влиянием на него. По этой причине и само наследование еврейского типа ментальности, а значит, и преемственность архетипа, могут быть обеспечены именно и только еврейскими матерями. Таким образом осуществляется ползучая колонизация страны

результаты: в стране появилась популяция людей, говоривших по-хазарски, имевшая родственников из числа хазар и тюрков, адаптированных в ландшафте, но не бывших хазарами по этносу и культуре. Таким образом, всякое не-еврейское государство, принявшее в себя евреев как равноправных членов социума, продуцирует через некоторое время в само себе еврейскую "общественность", контролирующую рычаги экономической, политической и культурно-информационной власти данного государства.

родовом имуществе, не мог обучаться Талмуду в духовной еврейской школе, не получал поддержки ни у кого, кроме своих родителей. Иными словами, евреи извлекали из хазарского этноса детей либо как полноценных евреев (мать- еврейка), либо как бастардов (отец-еврей), чем обедняли хазарскую этническую систему и тем самым вели её к упрощению. При непосредственном наблюдении казалось, что здесь просто цепь случайностей, но на самом деле это был направленный процесс, который за 80 лет дал весьма ощутимые

У евреев же этническая принадлежность совпадала с принадлежностью к общине. Право быть членом общины, а следовательно, евреем, определялось происхождением от еврейки. ..Получалось, что сын хазарина и еврейки имел все права отца и возможности матери. Его учили еврейские раввины, члены общины помогали делать карьеру или участвовать в торговле, род отца защищал его от врагов и страховал в случае несчастий от бедности. А сын еврея и хазарки был всем чужой. Он не имел прав на наследование доли отца в

В принципе всё правильно написано, но отсутствуют политические выводы. Об этом можно прочитать у Л.Гумилёва: Древняя Русь и Великая Степь. Хазары, собственно как все евразийские племена, считали ребёнка членом рода отца. Законорожденный ребёнок имел долю в родовом имуществе, право на защиту и взаимопомощь и участие в родовых культах. Род был элементом этноса и культуры, следовательно, членство в роде определяло этническую принадлежность; происхождение матери в расчёт не принималось.