Никто не знает был ли оригинал, все основано на догадках,предположении, и то что написано через 500 лет после события никак не может быть достоверным изложением! В последнее время кто то намеренно искажает сложившееся тысячилетиями мнение, находя неизвестные ранее евангелия то от Иуды,теперь от Варнавы, цель поколебать веру ,запутать людей , просто идет целенаправленная атака на христианство, раскол вот -цель!
Тысячелетние не всегда верны. Если твою веру можно поколебать какой-то бумагой, которую ты даже не читал, а слышал, что кто-то что-то в ней прочитал, то это не вера, а так, футбольное фанатство. В расколе христианства нет ничего плохого, ибо в своём нынешнем формате оно устарело и нужно что-то новое и подходящее современности (ведь раскол - это ещё не еретизм).
Наверное, хотели сказать, что оригинал был написан учеником Христа, а вот именно этому экземпляру (копии) 1500 лет. На основании этого вполне может быть, что кто-то подсуетился и что-то где-то подправил.
А что это меняет по факту, для нормальных людей - ничего. Разве, что теперь можно создать более адекватное для реальности течение христианства, образом которого использовать этого человека.