1. Человек про эпоксидку правильно написал. Что бы нормально выровнять такой пол как раз самое то. 2. Лаком сверху завершить ,как вы написали. 3. Из-за бумаги, всё равно, будет неровная поверхность, скажем так, рябристая.4.Может, у вас, у самого мозгов не хватает, что вы так разговариваете, и вам надо по этому поводу с кем-нибудь посоветоваться.
1. Человек про эпоксидку правильно написал. Что бы нормально выровнять такой пол как раз самое то. 2. Лаком сверху завершить ,как вы написали. 3. Из-за бумаги, всё равно, будет неровная поверхность, скажем так, рябристая.4.Может, у вас, у самого мозгов не хватает, что вы так разговариваете, и вам надо по этому поводу с кем-нибудь посоветоваться.
1) В посте про способ сделать пол и хорошо сэкономить, вы пишете, что эпоксидкой было бы лучше... С таким успехом можно и паркет из морёного дуба посоветовать. 2) В комментарии на который я отвечал как раз и говорилось, что эпоксидка прочнее лака. 3) Вы делали такой пол, чтоды это утверждать? Ровность будет зависеть от лака. 4) Моё резкое высказывание обусловлено тем, что в комментарии был дан совет, способный нанести вред здоровью тем кто им воспользуется. Использовать эпоксидку без лака вредно
Покрытие паркетным лаком - это ни о чем. 1-е положить бумагу идеально ровно невозможно, значит поверхность будет неровной и соответственно снашиваться на выступающих местах; 2-е паркетный лак вообще непрочный и снашивается быстро, а поскольку в основе бумага, то и восстановить качественно не получится, бумага будет повреждаться. Это разве эпоксидной смолой залить, вот будет и ровно и прочно. Только цвет мокрой бумаги сташноватый.
1-е Как можно не ровно положить БУМАГУ? 2-е Паркетный лак прочней эпоксидной смолы. Более того, эпоксидные полы всегда сверху покрывают лаком, иначе они быстро изнашиваются и выделяют вредные вещества в воздух! В чём проблема починить бумажный пол? Прежде чем оставлять комментарий, попробуйте посоветоваться с кем-нибудь, раз своих мозгов не хватает.